Известный российский тренер Александр Тарханов заявил, что если бы защитник «Порту» Фусиле не был удален, «Зенит» мог не выиграть у команды Витора Перейры в матче 2-го тура группового этапа Лиги Чемпионов.
— Удаление Фусиле решило исход встречи?
— Если бы этого не случилось, еще неизвестно, как сложился бы матч. «Зенит» просто правильно использовал преимущество в одного игрока. Забив второй гол, питерцы раскрыли соперника, который стал пропускать контратаки.
— Однако сам Спаллетти сказал, что, если бы игрока не удалили, все равно хозяева дожали бы соперника.
— Второй тайм команда провела хорошо, может, поэтому так и говорят. Но сейчас сложно об этом судить.
— Можно ли сказать, что во второй половине встречи «Зенит» показал игру, близкую к идеалу?
— Наверное, нет. Да, сыграли хорошо, но у них были матчи намного лучше. Могу вспомнить Суперкубок с «Манчестером», полуфинал Кубка УЕФА с «Баварией». Там мне больше понравилась командная игра.
— Кого-то персонально могли бы выделить в составе «Зенита»?
— Отметил бы Широкова. Он забил и смотрелся хорошо, видимо, потому что играл на своем месте. В моем понимании это футболист разыгрывающий, созидатель. Думаю, его надо использовать ближе к атаке, – цитирует Тарханова «Спорт день за днем».











Комментарии
Если бы Малафеев ошибался так, как в игре с Локо...
Если бы вместо Клебера за бровку улетел Денисов...
Если бы судья был из Латвии...
Если бы у Тарханова был бы тренерский дар и талант аналитика...