Владимир Габулов: «Очень обидно за результат»

Голкипер ЦСКА Владимир Габулов назвал обидным поражение в матче группового раунда Лиги чемпионов с «Интером» (2:3).

- После того, как пропустили третий гол, реально было отыграться?

– Надежда, конечно, была, и пару моментов создали. Очень обидно: опять начали с 0:2, забили два красивых гола, могли еще забить – там штанга была, – а через две минуты пропустили. Ну, ничего, будем двигаться вперед, исправлять ситуацию.

- Три гола – это класс нападающих «Интера» или несобранность обороны ЦСКА?

– Класс «Интера», конечно, нельзя отрицать, все-таки он недавно Лигу чемпионов выигрывал. Ну, и мы невнимательно сыграли в обороне, в том числе и я.

- Если искать положительные моменты, согласитесь: приятно видеть, как российский клуб прижимает «Интер» к воротам.

– Так и было сегодня. Но надо отметить, что «Интер» вел в счете и старался удержать результат, – сказал голкипер в эфире телеканала «НТВ-Плюс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    66 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Эх Володя. Не твой бы первый ляп, может и по другому игра пошла.
    +4
    0
    +4
    Надо Володя уверенне играть на выходах.
    впрочем эта общая ошибка всех наших вратарей.
    +2
    0
    +2
    первый гол на совести Володи.
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    как убога команда лыжников раз зависит от одного игрока...
    это вам к срамтаку, унылые...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    если бы матч завершился в ничью или победой, то ты бы пел совсем другие песни! просто слишком силён негативный фон от удручающе несправедливого поражения и это не способствует адекватной оценке ситуации) Нап, забивающий гол, достоин снисхождения за конкретный матч
    Не стоит судить других по себе. Даже в последнем матче, в котором Вагнер отличился, да и ещё двумя забитыми мячами (с Волгой на выезде), эти два мяча не заслонили мне понимание того, что Вагнер сыграл плохо.
    Сегодня он отличился, но при этом совершил кучу потерь - при том, что Интер всей командой стоял на своей половине и любой обрез мог обернуться плачевным исходом.
    0
    0
    0
    Ответ Ivan Turgenev
    Да уж, был один вратарь на всю страну и того сломали. А Габулов, это не Акинфеев, это гораздо хуже.
    да говно а не ратарь я весь матч не смог посмотреть смотрел только первый тайм, мяч в метрах трех от ворот пролетел он повалился с понтом дела, а когда в ворта залетел стоял даже не шелохнулся урод ( третий гол смотрел в обзоре) блин пацаны болелы ЦСКА прям жалко вас из-за этого габулого убогого много очков недосчитаетесь
    0
    0
    0
    Ответ Ivan Turgenev
    Да уж, был один вратарь на всю страну и того сломали. А Габулов, это не Акинфеев, это гораздо хуже.
    Ну не гораздо-просто человек долго не играл, из-за того-же костолома-коленки ему назад...
    0
    0
    0
    Две первых банки можешь смело записать на свой счёт. Постеснялся бы обижаться.
    Пересмотри второй гол, он абсолютно на совести защиты.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    как убога команда лыжников раз зависит от одного игрока...
    У вас вообще ни от кого ничего не зависит, всосали от Легии и Волги, теперь сидите и сопли жуйте, наблюдая за тем, как другие играют.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    как убога команда лыжников раз зависит от одного игрока...
    пшла вон отсюда.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    правда с вагнером гинер во-многом сам виноват: ибо реальное ЖГУЧЕЕ желание бразилы свалить, появившееся после фламенго, он снова принял за хандру. Понадобилась такая вот шоковая терапия, чтобы понять, насколько он ошибся - и в итоге мы в ЛЧ фактически с 1 напом?! Гинер явно не может записать себе последние полгода в актив с точки зрения менеджмента.
    Тут не Гинер, а Лёня должен взять ситуацию под контроль. Не хочет выкладываться, отправить в дубль на 5 матчей, если не поймёт, то пусть там до лета сидит, а потом продать его в бразильский пердив за мешок фасоли, чтоб знал какова его реальная цена сейчас.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    за мешок фасоли говоришь? я тебе только одну вещь напомню: гинер - не газпром и не лукойл и не керимов, у него просто нет такого бабла, как у конкурентов((( или ты думаешь, есть еще какая нибудь реальная причина, кроме отсутствия средств, почему, зная ситуацию с составом, травмированными, леонорыч никого не купил перед ЛЧ, и более того - сдал маазу в аренду?! Вопрос риторический,а посему мешки фасоли отменяются) Клубу НУЖНЫ ДЕНЬГИ!
    У Гинера закончились деньги?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    верни старый аватар - то же было произведение искусства!))
    Завтра, сейчас этот больше под настроение подходит.)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    как может нап, забивший один из двух голов команды, войти в список худших?? мне тоже АБСОЛЮТНО не нравится игра бразилы в поседних играх за нас, и отношение к делу, и капризы и тд. и тп., но напы играют, чтобы забивать голы и за голы и многое прощается. Не было бы гола - не было бы и предмета для дискуссии!
    Легко, абсолютно. Один мяч он-то забил, но сколько атак запорол и мячей потерял - не сосчитать. Это уж не говоря о том, что он шнурки завязывал полматча.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    за мешок фасоли говоришь? я тебе только одну вещь напомню: гинер - не газпром и не лукойл и не керимов, у него просто нет такого бабла, как у конкурентов((( или ты думаешь, есть еще какая нибудь реальная причина, кроме отсутствия средств, почему, зная ситуацию с составом, травмированными, леонорыч никого не купил перед ЛЧ, и более того - сдал маазу в аренду?! Вопрос риторический,а посему мешки фасоли отменяются) Клубу НУЖНЫ ДЕНЬГИ!
    За мешок, это я для красного словца, накипело уже. По поводу трансферов, тут дело совсем не в деньгах, причины две, первая, это Лёня, который сказал, что его всё устраивает, а вторая, это то, что на те позиции которые надо усилить, трудно найти хороших игроков, за адекватные деньги. Недавно Гинер это в паре вью озвучивал.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    за мешок фасоли говоришь? я тебе только одну вещь напомню: гинер - не газпром и не лукойл и не керимов, у него просто нет такого бабла, как у конкурентов((( или ты думаешь, есть еще какая нибудь реальная причина, кроме отсутствия средств, почему, зная ситуацию с составом, травмированными, леонорыч никого не купил перед ЛЧ, и более того - сдал маазу в аренду?! Вопрос риторический,а посему мешки фасоли отменяются) Клубу НУЖНЫ ДЕНЬГИ!
    учитывая тот факт, что турки играют вничью с Лиллем - армейцам достаточно НЕ проиграть прежде всего Лиллю и туркам и они спокойно выходят под вторым номером
    0
    0
    0
    Ответ gOld_Men
    Вряд ли только Мамаев виноват. Сложно судить, но складывается ощущение что Лёня потерял нити управления командой.
    леня может и виноват (точнее, однозначно виноват - в общем и целом), но каким образом из этого следует, что сегодня ЦСКА играл плохо, если всё было с точностью до наоборот?!
    ЦСКА играл очень достойно, но не в защите, да и габул не выручил, а, скорее, подвел.
    Надо называть вещи своими именами!
    0
    0
    0
    Ответ ЦСКА с 1988
    Тут не Гинер, а Лёня должен взять ситуацию под контроль. Не хочет выкладываться, отправить в дубль на 5 матчей, если не поймёт, то пусть там до лета сидит, а потом продать его в бразильский пердив за мешок фасоли, чтоб знал какова его реальная цена сейчас.
    за мешок фасоли говоришь? я тебе только одну вещь напомню: гинер - не газпром и не лукойл и не керимов, у него просто нет такого бабла, как у конкурентов(((

    или ты думаешь, есть еще какая нибудь реальная причина, кроме отсутствия средств, почему, зная ситуацию с составом, травмированными, леонорыч никого не купил перед ЛЧ, и более того - сдал маазу в аренду?! Вопрос риторический,а посему мешки фасоли отменяются) Клубу НУЖНЫ ДЕНЬГИ!
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    как раз вошёл: береза, игна, габул, алдонин и мамай - вот худшие в прошедшей игре
    Ерунда. Даже не смотря на гол, вместо Мамаева в этом списке самое место Вагнеру.
    0
    0
    0
    Ответ Terry′
    Ерунда. Даже не смотря на гол, вместо Мамаева в этом списке самое место Вагнеру.
    как может нап, забивший один из двух голов команды, войти в список худших??

    мне тоже АБСОЛЮТНО не нравится игра бразилы в поседних играх за нас, и отношение к делу, и капризы и тд. и тп., но напы играют, чтобы забивать голы и за голы и многое прощается.

    Не было бы гола - не было бы и предмета для дискуссии!
    0
    0
    0
    Ответ Terry′
    Забавный ты, чесслово. Мамаев уж явно даже в пятёрку худших не вошёл.
    как раз вошёл: береза, игна, габул, алдонин и мамай - вот худшие в прошедшей игре
    0
    0
    0
    Ответ ЦСКА с 1988
    Тошич травмирован немного как бы. Гнать из команды надо не Мамаева, а Вагнера, уже не первый матч вдесятером играем, одни потери от него и его гол ничего не меняет.
    правда с вагнером гинер во-многом сам виноват:
    ибо реальное ЖГУЧЕЕ желание бразилы свалить, появившееся после фламенго, он снова принял за хандру. Понадобилась такая вот шоковая терапия, чтобы понять, насколько он ошибся - и в итоге мы в ЛЧ фактически с 1 напом?!

    Гинер явно не может записать себе последние полгода в актив с точки зрения менеджмента.
    0
    0
    0
    Ответ ЦСКА с 1988
    Мамай не идеален, но ему есть куда расти, чтобы его гнать из команды, да и сыграл сегодня не хуже некоторых оборонцев и Вагнера.
    мамай давно уже приносит больше вреда, чем пользы. Может, ему и есть куда расти, да только он не растёт.

    ну а оборонцы и вагнер - тут без комментариев, к сожалению
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    да, врёшь еще и ты(
    Забавный ты, чесслово. Мамаев уж явно даже в пятёрку худших не вошёл.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    зачем ВРЁШЬ?? ЦСКА играл плохо ИМЕННО в защите,а в остальном - очень даже ничего. А если бы слуцкер изначально поставил быстрого, техничного и толкового Тошича, а не бесполезного мамая, то результат был бы совершенно другим. ЗЫ: мамая вообще надо гнать из команды - от него стало больше вреда, чем пользы((((
    Вряд ли только Мамаев виноват. Сложно судить, но складывается ощущение что Лёня потерял нити управления командой.
    0
    0
    0
    Ответ Terry′
    В защиту Мамаева говорить ничего не нужно, ибо он в ней не нуждается. Он сыграл довольно-таки прилично, так что врёт не только тот олух.
    да, врёшь еще и ты(
    0
    0
    0
    Ответ Ro$oBlu<3
    Были б у ЦСКА соответсвующие уровня того же Вагнера защитники, его гол наверняка поставил бы победную точку в матче. Он свою основную работу выполнил.
    Да, он забил один гол, но сколько атак запорол, а ведь эти атаки могли привести к чему-то большему.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    а что есть сказать в защиту мамая??
    Мамай не идеален, но ему есть куда расти, чтобы его гнать из команды, да и сыграл сегодня не хуже некоторых оборонцев и Вагнера.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    а что есть сказать в защиту мамая??
    В защиту Мамаева говорить ничего не нужно, ибо он в ней не нуждается. Он сыграл довольно-таки прилично, так что врёт не только тот олух.
    0
    0
    0
    Ответ ЦСКА с 1988
    Тошич травмирован немного как бы. Гнать из команды надо не Мамаева, а Вагнера, уже не первый матч вдесятером играем, одни потери от него и его гол ничего не меняет.
    Были б у ЦСКА соответсвующие уровня того же Вагнера защитники, его гол наверняка поставил бы победную точку в матче. Он свою основную работу выполнил.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий