0

Валентин Иванов: «Не надо устраивать комедию, играя в водное поло»

Бывший футбольный рефери международной категории Валентин Иванов затруднился прокомментировать правомерность проведения матчей в условиях, которые были в игре 25-го тура премьер-лиги между «Крыльями Советов» и «Динамо» (1:0).

«Я не смотрел матч, не знаю, в каком состоянии было футбольное поле. Так что по решению главного арбитра сказать ничего не могу.

Я матчи никогда не отменял, при мне сильных ливней не было. Заморозки – да, были, свет отключался, но команды играли. Вообще, если сильный дождь, снег или очень холодно, то матчи должны отменять, это входит в компетенцию арбитра. Нужно проводить матчи в нормальных условиях, а не устраивать комедию, играя в водное поло», – приводит слова Иванова «Советский спорт».

Жаль, большая потеря АПЛПеп Гвардиола
Ура, это шанс для остальных командМикель Артета
Пока просто не верюМайкл Кэррик

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Нормальная игра была, да воды много было но это не комедия а нормальная игра
Очень последовательно)) Во втором абзаце комментировать затруднился, а в третьем - раструднился ))
«Я не смотрел матч, не знаю, в каком состоянии было футбольное поле. Так что по решению главного арбитра сказать ничего не могу.»
----------
Вообще о чем тогда речь? Нет, это конечно правильно, в водное поло на футбольном поле играть неудобно и затруднительно. В этом Иванов прав.
Попытка как-то привязать данное высказывание к конкретному случаю в самаре указывает на непрофессионализм журналиста...
Перед домашней игрой Алании в ЛЕ тоже был сильный дождь. Судья не разрешил играть. Только после окончания дождя, походив по всему полю и посмотрев на отскок мяча, дал разрешение. А Егоров, видимо, был заранее убеждён, что играть можно.
т.е. водное поло это комедия? Иванов бредит
Зачем брали интервью у человека, который не видел ни матча, ни состояния поля?
Играть конечно тяжело было, но можно.
Это не весенняя грязь без травы на поле.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем