• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Гари Невилл: «Мне нравилось играть за сборную Англии, но мы постоянно терпели неудачи»
34

Гари Невилл: «Мне нравилось играть за сборную Англии, но мы постоянно терпели неудачи»

Бывший защитник «Манчестер Юнайтед» и сборной Англии Гари Невилл не согласился с тем, что сборная Англии выступила бы лучше на ЧМ-2010, если бы ее возглавлял Алекс Фергюсон, и признал, что в последние годы команда не добивалась значимых успехов.

«Возможно, Фергюсону бы удалось выжать из команды больше. Но реальность такова: смогли бы мы обыграть Испанию на последнем чемпионате мира? Нет. Потому что Испания была сильнее Англии. Мне нравилось играть за сборную Англии, но мы постоянно терпели неудачи. На протяжении последних 10 лет я так же, как и все игроки сборной, старался чего-то добиться, но безуспешно.

Приведу такую аналогию: если вы 85 раз ходите на свидание с женщиной, и она в итоге не становится вашей девушкой – значит, вы потеряли впустую кучу времени. Успех измеряется достижениями. Мы вышли в четвертьфинал чемпионата мира, но в целом выступали неудачно, потому что не попали на Евро и не доходили до финала чемпионатов мира.

За последние 10-15 лет Испания, Франция, Италия, Португалия и Бразилия – все они были лучше, чем Англия. Нам нужно больше игроков высокого уровня, которые способны держать мяч», – цитирует Невилла Sky Sports.

Увольнять сейчасЦСКА
Дать поработать месяц и сэкономитьФабио Челестини
34 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
За последние 10-15 лет Испания, Франция, Италия, Португалия и Бразилия – все они были лучше, чем Англия.

По-моему,лет намного больше..
Ответ Vinnie Jones
За последние 10-15 лет Испания, Франция, Италия, Португалия и Бразилия – все они были лучше, чем Англия. По-моему,лет намного больше..
я думаю он говорит именно про своё поколение, поэтому и рассматривает только этот отрезок

а по теме, на мой взгляд, единственный шанс сборной Англии за последнее время был че-2004, где они были действительно лучшие после группового этапа
Ответ Hustler88
я думаю он говорит именно про своё поколение, поэтому и рассматривает только этот отрезок а по теме, на мой взгляд, единственный шанс сборной Англии за последнее время был че-2004, где они были действительно лучшие после группового этапа
наверное ты прав
Меня всегда веселил миф о нереально крутой англии, и это коронное «родоначальники футбола» в репортажах!)))) Греция сильней их раз в 5, да и Россия тоже.
Меня всегда веселил миф о нереально крутой англии, и это коронное «родоначальники футбола» в репортажах!)))) Греция сильней их раз в 5, да и Россия тоже.
состав у команды неарельно силен был. поэтому ее все считали фаворитом. по составу они были первые, а вот по игре...
Ответ g.neville
состав у команды неарельно силен был. поэтому ее все считали фаворитом. по составу они были первые, а вот по игре...
Ахахаха! Когда? Кто сильный? Инвалид-мутант Крауч, безымянные меняющиеся дырки на воротах? Раньше они ложились под всех, но это было с Бэкхэмом, и он делал это не таким позорным, но на ЧМ его не было, и все увидели 4-1 с немцами, феноменальную победу 1-0 над Словенией, нечьи с США и Алжиром, ну и товарняк с Тринидадом великолепно откомментированный Васей.
Проще говоря, к Англии была команда неудачников.
Выход только один - строить новую, из тех, кто еще не погряз в психологии пораженцев на международном уровне. Соответственно, избавляясь от «пенсионеров». Первыми на выход - игроки Челси, которые и со сборной вылеютают, и с клубом ничего в Европе не выиграли, им уже точно дух победителей не привить.
Ответ kadavr1
Проще говоря, к Англии была команда неудачников. Выход только один - строить новую, из тех, кто еще не погряз в психологии пораженцев на международном уровне. Соответственно, избавляясь от «пенсионеров». Первыми на выход - игроки Челси, которые и со сборной вылеютают, и с клубом ничего в Европе не выиграли, им уже точно дух победителей не привить.
«Проще говоря, в Англии была команда неудачников.»
Согласен. При чем все может измениться довольно быстро. Если кто забыл оочень долгое время главными неудачниками были не кто иные как испанцы. Каждый турнир одно и то же. Но после победы на ЧЕ прорвало. Вовсе не Барселона главная причина того что Испанцы начали доминировать я считаю. Состав кстати на тот ЧЕ тоже долго обсуждался. Арагонес не взял Рауля, даже в запас. И ясно не потому что он плохой футболист, а потому что нужна была новая команда и Рауль ей мешал. Теперь испанцы наверстывают все упущеное за десятилетия разом.

Думаю и англичанам такая перестройка не помешала бы.

Но
в Англии особое внимание и давление, и иностранному тренеру ппц как тяжело. Вспомните сколько было вони из-за капитанской повязки,это ж жесть. А как иностранцу на котрого под микроскопом смотрят это все отлаживать. Единственная лига в которой болельшики (а не только пресса) реально решают, как следствие футболисты формируются иначе. Борьба и отдача на поле часто важнее цифр.(Павлюченко и Ашавин в теме).
Мало того, англичане нихрена не играют в континентальных лигах. А АПЛ довольно самобытный чемп. Разве что периодически против европейких топ-клубов в ЛЧ, но не в их составе,а только против.
Я не к тому что им международного опыта не хватает, а к тому что не хватает игроков которые знакомы с разным футболом, могут смотреть на игру «глазами врага» что ли. Разносторонних если общо.
Типа как иммунитет - даже абсолютно здоровый человек выехав на другой континет без прививок рискует ухватить какую-нить заразу, да еще и втяжелой форме, на которую местным насрать вообще.

Думаю играй побольше англичан в европе, команда была бы гибче, ее было бы проше строить. Но все равно тяжко.
Про Россию забыл упоминуть.
в этом отборе нужно выпускать как можно больше молодых игроков. до евро остался год, нужна новая кровь. мое личное мнение сборную должны покинуть рио, лэмпс, барри. вместо них поставить клеверли, уилшера, смоллинга или джонса.
Проблема Англии в том, что у нее полно хороших игроков, но нет команды в полном понимании этого слова. Во времена Адамса и Ко сами игроки может быть были менее техничны, менее мастеровиты, но была - Команда. Поэтому и добивалась та сборная результатов, которые этой команде и не снились.
Всё же не прав Гэри в одном, будь у руля сборной Фергюссон или кто-то подобный, то Англия многим бы жару задала. Всё-таки опытных игроков в Англии не счесть, да и таланты есть, но вот сплотить их дано не каждому.
cheto mne ego bazar ne ponravilsya. Po nemu vse futbolisty kotorye chempikami ne stali v pustuyu vremya tratyat znachit. I pri chem tut portugalia?
Португалия порадовала в этом списке)))) Он наверное их спутал с немцами!
Ответ questo
Португалия порадовала в этом списке)))) Он наверное их спутал с немцами!
португальцев как раз англичане ни с кем не спутают, два раз их выбивали на крупных турнирах
Ответ maaRuLOVE
португальцев как раз англичане ни с кем не спутают, два раз их выбивали на крупных турнирах
а ещё на Евро 2000 португезы обыграли англов 3 2, хотя уступали 0 2.
по подбору игроков на данный момент только Испания круче Англии. Другое дело, что игры у всей этой английской россыпи звезд уже давно не видно. ни Макларен, ни Капелло ничего не смогли сделать
Ответ заблокированному пользователю
по подбору игроков на данный момент только Испания круче Англии. Другое дело, что игры у всей этой английской россыпи звезд уже давно не видно. ни Макларен, ни Капелло ничего не смогли сделать
Да какой там подбор игроков у Англии? Терри, Лэмпард и Коул с синдромом вечных неудачников международных турниров? Клоуны в воротах, которых не зовет к себе ни один английский же топ-клуб (посмотрим, что получится из Харта)? Отсутствие вменяемого напарника Руни по нападению? Быстроногие, но недумающие фланговые бегунки типа ШРФ и Янга?
Надежда только на молодежь. Две трети нынешнего состава надо списывать.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем