• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Станислав Черчесов: «Веллитон не виноват в травме Акинфеева, хотя надо спросить его, зачем он играл в корпус»
110

Станислав Черчесов: «Веллитон не виноват в травме Акинфеева, хотя надо спросить его, зачем он играл в корпус»

Бывший главный тренер московского «Спартака» Станислав Черчесов выразил мнение, что нападающий красно-белых Веллитон не виноват в травме голкипера ЦСКА Игоря Акинфеева, а также заявил, что вратарь «Зенита» Вячеслав Малафеев без проблем заменит Акинфеева в сборной России.

«Веллитон пришел в команду, когда я был главным тренером красно-белых. Он очень целеустремленный игрок, который до сих пор определяет в команде результат. Еще у него есть великолепное качество – забивать решающие мячи. Это не каждому дано.

Что касается всего негатива, который вылился на него в последнее время, то считаю, что к этому привела манера его игры и желание биться до конца, из-за которой пострадали и Габулов, и Акинфеев. Тем не менее, считаю, что Веллитон в этом эпизоде не виноват. Да, он сыграл в корпус и надо спросить у него, зачем он это сделал. Однако виной всему стало неудачное падение. Это несчастье, и я желаю вратарю ЦСКА скорейшего выздоровления.

Малафеев – вратарь высокого уровня, который играет в топ-клубе. У него высокая планка психологической устойчивости и отличное мастерство, поэтому никаких проблем в том, что он будет стоять в воротах в матчах с Ирландией и Македонией я не вижу. Конечно, плохо, что Игорь Акинфеев выбыл из строя. Однако считаю, что Слава сможет достойно его заменить», – сказал Черчесов «Советскому спорту».

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
84 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Малафеев сейчас стабильнее Акинфеева, вспомните хотя бы мячи, пропущенные (привезенные себе) Игорем от Словакии, Польши. Игоря слишком захвалили и в какой-то момент он потерял чувство реальности. Да и вообще, мы вышли на евро-08 без Акинфеева в воротах, а с ним провалили отбор на ЧМ-10.
Да, он сыграл в корпус и надо спросить у него, зачем он это сделал. Однако виной всему стало неудачное падение.
=============

Я брошу камень в голову и виноват буду не я, а камень. Как-то так.
Всё верно сказал
То, что Веллитон не мужик-это точно!
СКОЛЬКО МОЖНО ЕЩЁ ЕМУ ДАВАТЬ КАЛЕЧИТЬ ИГРОКОВ?
Мужики играют по-спортивному. Ведь в этом случае не было игрового столкновения.
Если бы оба шли на мяч головой и оба имели равные шансы достать мяч и получить травму, то это именно игровое столкновение. Это когда оба хотят добиться спортивных целей(забить гол или не допустить гола в свои ворота. И даже тогда при стыке обычно спортсменом приносятся извинения пострадавшему.
Веллитон же хотел нанести травму, потому что достать мяч он уже не мог. И он нанёс травму. И никаких извинений.
Далее, если бы это был единичный случай, но ведь нет.
Веллитон убийца вратарей(и в частности вратарей сборной России). Насчитали около 6 спортсменов, которые пострадали.
Габулов с переломанным лицом, Акинфев с процарапанным животом шипами бутс Веллитона, травма головы Акинфеева и т.д.
Вячеслав Викторович Чанов
28 Августа 2011 :
http://www.bobsoccer.ru/user/11/blog/?item=33871
22 ноября 2009:
http://www.rusfootball.info/rss/1146099438-trener-vratarej-cska-slava-bogu-akinfeev-ostalsya-zhiv-posle-vstrechi-s-yetim-ubijcej.html
ещё комментарий:
http://www.bobsoccer.ru/user/11/blog/?item=33951
А вот ещё комментарии
Сергей Хусаинов: «. А ведь именно Игорь был первым на мяче! Потом уже, естественно, по элементарным законам физики Акинфеев неумышленно сбил бразильца. Но это ни в коем случае не нарушение правил. Что касается конфликта Веллитона и Акинфеева..., то тут бразилец заслуживал желтой карточки. Как минимум. Потому что он преднамеренно шел на контакт.... В общем, Веллитон виноват и заслуживал наказания».
Валерий Бутенко: «... Акинфеев сыграл в мяч. А Веллитон в своем стиле осознанно шел на столкновение. Что касается эпизода во втором тайме, когда столкнулись те же действующие лица, то Веллитон не шел умышленно на контакт. Но все-таки, чувствуя, что вратарь на мяче первый, бразилец должен был остановиться .... Какой смысл идти до конца, особенно после того, что произошло с Габуловым? Ярость Акинфеева можно понять. Тем не менее в целом это был игровой момент».
УГАДАЙТЕ, когда это сказано было?
ноябрь 2009 !!!
http://www.kanonir.com/HTML/Otchet09/spartak-cska.htm

и сейчас опять «заводят ту же песню» про Веллитона, что он идёт просто до конца.

СКОЛЬКО МОЖНО ЕЩЁ ЕМУ ДАВАТЬ КАЛЕЧИТЬ ИГРОКОВ?
Ответ frost111@mail.ru
То, что Веллитон не мужик-это точно! СКОЛЬКО МОЖНО ЕЩЁ ЕМУ ДАВАТЬ КАЛЕЧИТЬ ИГРОКОВ? Мужики играют по-спортивному. Ведь в этом случае не было игрового столкновения. Если бы оба шли на мяч головой и оба имели равные шансы достать мяч и получить травму, то это именно игровое столкновение. Это когда оба хотят добиться спортивных целей(забить гол или не допустить гола в свои ворота. И даже тогда при стыке обычно спортсменом приносятся извинения пострадавшему. Веллитон же хотел нанести травму, потому что достать мяч он уже не мог. И он нанёс травму. И никаких извинений. Далее, если бы это был единичный случай, но ведь нет. Веллитон убийца вратарей(и в частности вратарей сборной России). Насчитали около 6 спортсменов, которые пострадали. Габулов с переломанным лицом, Акинфев с процарапанным животом шипами бутс Веллитона, травма головы Акинфеева и т.д. Вячеслав Викторович Чанов 28 Августа 2011 : http://www.bobsoccer.ru/user/11/blog/?item=33871 22 ноября 2009: http://www.rusfootball.info/rss/1146099438-trener-vratarej-cska-slava-bogu-akinfeev-ostalsya-zhiv-posle-vstrechi-s-yetim-ubijcej.html ещё комментарий: http://www.bobsoccer.ru/user/11/blog/?item=33951 А вот ещё комментарии Сергей Хусаинов: «. А ведь именно Игорь был первым на мяче! Потом уже, естественно, по элементарным законам физики Акинфеев неумышленно сбил бразильца. Но это ни в коем случае не нарушение правил. Что касается конфликта Веллитона и Акинфеева..., то тут бразилец заслуживал желтой карточки. Как минимум. Потому что он преднамеренно шел на контакт.... В общем, Веллитон виноват и заслуживал наказания». Валерий Бутенко: «... Акинфеев сыграл в мяч. А Веллитон в своем стиле осознанно шел на столкновение. Что касается эпизода во втором тайме, когда столкнулись те же действующие лица, то Веллитон не шел умышленно на контакт. Но все-таки, чувствуя, что вратарь на мяче первый, бразилец должен был остановиться .... Какой смысл идти до конца, особенно после того, что произошло с Габуловым? Ярость Акинфеева можно понять. Тем не менее в целом это был игровой момент». УГАДАЙТЕ, когда это сказано было? ноябрь 2009 !!! http://www.kanonir.com/HTML/Otchet09/spartak-cska.htm и сейчас опять «заводят ту же песню» про Веллитона, что он идёт просто до конца. СКОЛЬКО МОЖНО ЕЩЁ ЕМУ ДАВАТЬ КАЛЕЧИТЬ ИГРОКОВ?
тебе проплатили?ты уже неоднократно выкладываешь этот пост,получается ты купленный тролль.
Ответ frost111@mail.ru
То, что Веллитон не мужик-это точно! СКОЛЬКО МОЖНО ЕЩЁ ЕМУ ДАВАТЬ КАЛЕЧИТЬ ИГРОКОВ? Мужики играют по-спортивному. Ведь в этом случае не было игрового столкновения. Если бы оба шли на мяч головой и оба имели равные шансы достать мяч и получить травму, то это именно игровое столкновение. Это когда оба хотят добиться спортивных целей(забить гол или не допустить гола в свои ворота. И даже тогда при стыке обычно спортсменом приносятся извинения пострадавшему. Веллитон же хотел нанести травму, потому что достать мяч он уже не мог. И он нанёс травму. И никаких извинений. Далее, если бы это был единичный случай, но ведь нет. Веллитон убийца вратарей(и в частности вратарей сборной России). Насчитали около 6 спортсменов, которые пострадали. Габулов с переломанным лицом, Акинфев с процарапанным животом шипами бутс Веллитона, травма головы Акинфеева и т.д. Вячеслав Викторович Чанов 28 Августа 2011 : http://www.bobsoccer.ru/user/11/blog/?item=33871 22 ноября 2009: http://www.rusfootball.info/rss/1146099438-trener-vratarej-cska-slava-bogu-akinfeev-ostalsya-zhiv-posle-vstrechi-s-yetim-ubijcej.html ещё комментарий: http://www.bobsoccer.ru/user/11/blog/?item=33951 А вот ещё комментарии Сергей Хусаинов: «. А ведь именно Игорь был первым на мяче! Потом уже, естественно, по элементарным законам физики Акинфеев неумышленно сбил бразильца. Но это ни в коем случае не нарушение правил. Что касается конфликта Веллитона и Акинфеева..., то тут бразилец заслуживал желтой карточки. Как минимум. Потому что он преднамеренно шел на контакт.... В общем, Веллитон виноват и заслуживал наказания». Валерий Бутенко: «... Акинфеев сыграл в мяч. А Веллитон в своем стиле осознанно шел на столкновение. Что касается эпизода во втором тайме, когда столкнулись те же действующие лица, то Веллитон не шел умышленно на контакт. Но все-таки, чувствуя, что вратарь на мяче первый, бразилец должен был остановиться .... Какой смысл идти до конца, особенно после того, что произошло с Габуловым? Ярость Акинфеева можно понять. Тем не менее в целом это был игровой момент». УГАДАЙТЕ, когда это сказано было? ноябрь 2009 !!! http://www.kanonir.com/HTML/Otchet09/spartak-cska.htm и сейчас опять «заводят ту же песню» про Веллитона, что он идёт просто до конца. СКОЛЬКО МОЖНО ЕЩЁ ЕМУ ДАВАТЬ КАЛЕЧИТЬ ИГРОКОВ?
Сергей Хусаинов: «Что касается конфликта Веллитона и Акинфеева..., то тут бразилец заслуживал желтой карточки.»

Он ее и получил. За один тур их штук 20-30 показывают, такого резонанса нет никогда.
Заткнитесь уже, хватит брызгать слюной.
Нам ломали и Плетикосу и Джанаева, да кого только не ломали. Преломы у Паршивлюка, Шешукова, где вопли? Посмотри, что Березуцкий творит (ролик ниже был). Че вы развонялись-то все?
Черчесов вроде понимает прекрасно, что произошло, но как бывшему спартачу надо быть толерантным. Прыгнул специально, но в травме не виноват. Вроде и еврокубки показали, как этот форвард умеет забивать решающие мячи.
это как в фильме берегись автомобиля .он виноват но в то же время он не виноват.коломбур у вас в голове станислав.
Джуджаку сломали ключицу все молчат
Мирзаев не виноват в смерти студента, тот просто неудачно упал...
ололо, сколько клованских фунторезов на ветке
напалмом бы пройтись по ней, все ж чище стало б на ресурсе.. мдя..

ЗЫ кто подкинет ссылочку на сайт, где ведется точный счет времени, сколько фунторезы лопают защеканку вместо трофеев?
кони пошли в стране какие-то сопливые.
Главные новости
Последние новости