Александр Бубнов: «Во втором тайме матча «Крыльев Советов» никаких очевидно подозрительных моментов не увидел»
Известный футбольный эксперт Александр Бубнов поделился мнением о матче 20-го тура премьер-лиги «Краснодар» – «Крылья Советов» (1:2), который многие букмекеры сняли с линии.
«Что касается игры «Краснодар» – «Крылья», то из того, что я посмотрел, а смотрел я только второй тайм, никаких очевидно подозрительных моментов не увидел. Во второй половине преимущество было на стороне хозяев и моментов у них было предостаточно: где-то вратарь «Крыльев» выручал, один раз мяч в штангу попал. Не могу сказать, что отсутствовала борьба или краснодарцы как-то поддавались. Даже в том моменте, когда был забит гол «Краснодаром», Мовсисян оттолкнул руками защитника, прежде чем передачу сделать. Да, второй гол вратарь «Краснодара» запустил в ближний угол, но и Ревишвили против «Спартака» запустил в ближний угол, и Акинфеев тоже в матче с «Зенитом». Вратари все ошибаются, и не так просто сказать, что это было сделано специально.
С другой стороны, когда из раза в раз идет какая-то информация касательно игр одних и тех же клубов и подтверждается результат, есть смысл обратить на это внимание. Нужно анализировать эту информацию, а правоохранительные органы должны устанавливать оперативный контроль и, что называется, вести эти команды, как «Фенербахче» вели на протяжении многих лет. Если меня все-таки утвердят членом комиссии по борьбе с договорными играми, я выступлю с таким предложением – некоторые клубы должны быть под колпаком», – приводит слова Бубнова «Советский спорт».








Но как объяснить, что 16-ая команда чемпионата в выездном матче с крепким середняком, борющимуся за 8-ку, у буков выглядит явным фаворитом.
Потом и вовсе матч снимают с линии, из-за прогруза
нормальная игра как раз и пошла после первого гола, сравняли бы - ещё пропустили, не беда
типичный договорняк
Вчерашнее мнение Бубнова на Спортбокс под названием:»Александр Бубнов: Матчи в Томске и Краснодаре были «странными»!»
сказал полуправду - подозрительных моментов не было, но (внимание!) во втором тайме
естественно, слили-то ещё в первом, во втором дурака валяли
короче, включил идиота
что это за экспертное мнение по одному тайму? с таким аргументом - это только самарским неадекватам погорлопанить о чистоте матча
И выпускать их оттуда надо только когда кажется что всё плохо, чтобы повеселили))) Потому что в 90% случаев говорят охинею)
Анжи, Терек, Спартак Нч, Томь, КС, Волга - для начала
и не под колпаком, а во втордиве
а отдельные деятели из этих клубов - за решёткой
===============
А ТТД посчитал? Ведь только цифры беспристрастны и могут показать был ли заговор или нет.)