Евгений Ловчев: «ЦСКА играл как-то пришиблено»
Футбольный эксперт Евгений Ловчев поделился мнением о матче 19-го тура премьер-лиги между ЦСКА и «Зенитом» (0:2).
«Когда стали известны составы команд – Питер выставил сразу трех номинальных центральных защитников: Ломбертса, Алвеша и Губочана – начались гадания. Кто на какой позиции сыграет? В итоге получилось, что все трое действовали в центре обороны. Естественно, кто-то один выходил чуть «выше», но в итоге это привело к тому, что у армейцев Думбия и Вагнера просто не было пространства, чтобы разбежаться, – только одного обыграют, тут же кто-то из игроков обороны идет на подстраховку. Форварды ЦСКА постоянно оказывались в куче игроков и из этой паутины выбраться никак не могли. По сути, именно это решение Спаллетти предопределило и ход матча, и его итог: «Зенит» нейтрализовал пару нападающих соперника, от которых и исходила главная угроза.
В таких играх, где идет очень жесткая борьба, когда встречаются две лучшие команды, равные по силе, это нокаут. По первому моменту не могу предъявить претензий вратарю, а вот второй гол – целиком на совести Акинфеева. Да, конечно, можно усматривать в том эпизоде и хитрость Анюкова, который якобы показал, что будет простреливать, но, мне кажется, защитник явно шел на удар, и мяч с ноги у него свалился и пошел прямиком в ближний угол. Как бы то ни было, Акинфеев открыл ближний угол, что для вратаря вообще непозволительно.
В первом же голевом эпизоде очень здорово сыграли двое. Сначала Кришито увидел свободную зону и хорошо сделал в нее пас, а Кержаков грамотно, мастерски ударил головой.
«Зенит» играл свежо, действовал быстро, с минимумом брака в передачах, но самое главное – было заметно, чего хочет команда, угадывался план. А когда есть костяк этого самого плана, и импровизация появляется. Очень хорош был Данни, великолепный матч провел Кержаков, мне понравились оба крайних защитника питерцев: Анюков и Кришито.
Увы, но дуэта солистов не получилось – ЦСКА «Зениту» в плане зрелищности не подыграл. Армейцы провели плохой матч, ни один из футболистов не показал своего максимума и не выделялся на фоне команды. А когда пропустили два мяча, то и вовсе будто в аварию попали… Играли, но как-то пришибленно», – приводит слова Ловчева «Советский спорт».
В послематчевом видеоинтервью Слуцкий и сам проговорился, что не верил в спасение после 0:2. Что-то в смысле: - Конечно, если бы второй мяч не был бы таким быстрым, то вполне можно было бы пытаться ещё... (спохватившись:) хотя мы и пытались это делать и при 2:0...» ;) Хотя играть было ещё больше получаса.
Вот тут с 0:46:
http://www.youtube.com/watch?v=AaCP14GQvNk
Но «Зенит» и до двух своих голов душил ЦСКА как голодный удав, ясно было что не отпустит. В такой приуныла бы почти любая команда.
Первопричиной поражения стало то, что ЦСКА дрогнул перед яростью и ожесточенностью Зенита в каждом эпизоде (не напоминает прошлогодний матч там же?). За счет этого Зенит психологически вел в счете ещё в 1 тайме, и не случайность что голы в итоге залетели в хозяйские ворота.
Тут надо отдать должное боеспособности Зенита, что он так сильно и волево сыграл матч, в котором рисковал потерять почти все. Не перегорел, а зажегся. Это дорогого стоит.
А потом уже считать обломки.
Без этого получается бермудский треугольник: плыли плыли и буль-буль...
А борьба ещё впереди, горевать особо нечего, сейчас только любопытнее как сыграют ближайшие матчи оба клуба: ЦСКА надо оправляться после тяжелого в общем-то нокаута, а Зениту - не словить звёздочку.
Стало интереснее, и в этом плане выиграли все. :)