Роман Широков: «Было бы правильнее, если бы сейчас мы опережали ЦСКА»

Полузащитник «Зенита» Роман Широков отметил, что питерскому клубу не следовало засчитывать техническое поражение в матче первого круга с ЦСКА.

«По мне, так было бы правильнее, если бы мы сейчас в турнирной таблице были на одно очко впереди ЦСКА, а не на два позади. Считаю, что наша ошибка в первом круге была не столь уж существенной, чтобы засчитывать техническое поражение. Но это дела минувших дней.

Конечно, хорошо, что сократили отставание от ЦСКА. Их ждут встречи со сложными соперниками – посмотрим, как они пройдут этот отрезок», – цитирует Широкова «Спорт-Экспресс».

Посмотреть календарь ЦСКА вы можете здесь, расписание игр «Зенита» – здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    80 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ну правила есть правила, с этим никто не спорит, другое дело, что наказание всё-таки неадекватное нарушению. Сидит на скамейке молодой воспитанник или мешок с картошкой - разницы никакой, ни тот ни другой на поле не вышли бы.
    А вот спартак ещё в 2003-м стоило бы расформировать, отделались только титовым, да и то, потому что его на международном уровне поймали, а то так бы до сих пор пили «водичку, чтоб ножки бежали».
    +12
    0
    +12
    Правила есть правила. Думаю любой бухой водила тоже посчитает, что степень его опьянения не столь существенна чтобы лишать его прав.
    Главное в этот раз мы им на поле все доказали.
    +11
    0
    +11
    Словоблуд.

    Роман Широков: «Будет абсолютно справедливо, если КДК присудит «Зениту» техническое поражение»
    13.04.11
    +10
    0
    +10
    Рома, читай Регламент, там всё написано.
    +3
    0
    +3
    Ответ заблокированному пользователю
    Клован. Регламент есть Регламент, нарушать его нельзя. Любой пункт в Регламенте одинакого важен. И уж точно не питерскому пьяньчуге определять степень нарушений.
    Вы, любезный, опять все перепутали. Пьянчуга он не питерский, а московский. В Питере из него человека сделали, в сборную вывели, научили читать, писать и компом пользоваться. А о регламенте, после вчерашнего беспредела, не кб вещать.
    +3
    0
    +3
    Интересно,чтобы он сказал если б ЦСКА нарушил регламент?
    +2
    0
    +2
    было бы правильнее, если бы у меня был замок во франции и вейрон в гараже
    +2
    0
    +2
    Вот же человек - что ни скажет, всё вызывает раздражение! Вроде ничего такого не сказал, а гадко как-то.
    +2
    0
    +2
    Было бы правильней, если бы в зените соблюдали регламент.
    +2
    0
    +2
    Ответ Sandre
    Согласен с предыдущими ораторами, что правила есть правила, поэтому результат вчерашнего матча Терек-Спартак должен быть аннулирован, а матч переигран.
    Извиняюсь, а что там было?
    +1
    0
    +1
    Да ладно, Рома. Не тогда, так в другой раз с таким раздолбайством наших юристов влетели бы. Этот случай, глядишь, чему их и научил.
    +1
    0
    +1
    именно по этой причине кони и вернули вам 3 очка
    +2
    -1
    +1
    Согласен с предыдущими ораторами, что правила есть правила, поэтому результат вчерашнего матча Терек-Спартак должен быть аннулирован, а матч переигран.
    +2
    -1
    +1
    да убейте же у него нет, наконец!)))
    +1
    0
    +1
    Угу. Сейчас выступит Валерий Карпин и скажет: «Было бы правильнее, если бы «Спартак» опережал «Зенит» и ЦСКА на 10 очков». И что возразишь? С его точки зрения действительно было бы правильнее!
    +1
    0
    +1
    Чота доставать уже Рома начал!
    Может лучше тренировался бы побольше, чем болтать на все темы! В Питере разве некому слово сказать? Обязательно должны зелёные насаждения разговаривать?
    +1
    0
    +1
    Ответ Sandre
    Уточню, что на один час матч может быть задержан только если он еще не был начат, а если уже играли, то не более 30 минут. Таким образом, Регламент нарушен и матч должен быть переигран.
    В данном случае матч не может быть переигран, он может быть только ДОигран
    Но конечное решение всегда по ходу матча принимает главный судья и делегаты матча
    +1
    0
    +1
    Ответ Sandre
    Уточню, что на один час матч может быть задержан только если он еще не был начат, а если уже играли, то не более 30 минут. Таким образом, Регламент нарушен и матч должен быть переигран.
    А Вы не забывайте о каком клубе идет речь ( тем более, что счет победный!) и кто сидит во всяких КДК!)) Очень удивлюсь, если тут сработает регламент!
    +1
    0
    +1
    Клован. Регламент есть Регламент, нарушать его нельзя. Любой пункт в Регламенте одинакого важен.
    И уж точно не питерскому пьяньчуге определять степень нарушений.
    +5
    -4
    +1
    В принципе-абсолютно прав...На ход той игры это ошибка в надуманном регламенте ну никак не повлияла...
    0
    0
    0
    Ответ serafim-ogli
    Вы, любезный, опять все перепутали. Пьянчуга он не питерский, а московский. В Питере из него человека сделали, в сборную вывели, научили читать, писать и компом пользоваться. А о регламенте, после вчерашнего беспредела, не кб вещать.
    Что за беспредел с Регламентом? В нём чётко написано - «час». Учись читать и понимать.
    0
    0
    0
    эка масквичи загалдели )))
    0
    0
    0
    Надо было доморощ. вкл.
    0
    0
    0
    Скоро будете опережать всех, Рома!
    0
    0
    0
    Ответ Sunnyboy
    Правила есть правила. Думаю любой бухой водила тоже посчитает, что степень его опьянения не столь существенна чтобы лишать его прав. Главное в этот раз мы им на поле все доказали.
    ...мент (пент, и т.д.) видит что бухой водила садиться за руль автобуса и везёт пассажиров, следует по маршруту за этим водилой, а на конечной станции отбирает права...)))) будь любезен не дай тогда водиле сесть за руль (не начинай матч)...ну а правила они и есть правила их блюсти надо!
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Что за беспредел с Регламентом? В нём чётко написано - «час». Учись читать и понимать.
    В нём чётко написано -

    если во время игры - то после перерыва в 30 мин и более остаток доигрывается в другой день.
    М.б. и в следующий если команды не против.
    БОЛЬШЕ 30 мин. - В ДРУГОЙ.
    Всё.
    0
    0
    0
    Ответ Tapir
    В нём чётко написано - если во время игры - то после перерыва в 30 мин и более остаток доигрывается в другой день. М.б. и в следующий если команды не против. БОЛЬШЕ 30 мин. - В ДРУГОЙ. Всё.
    РФПЛ заявила, что все стороны высказались за продолжение матча «Терек» – «Спартак»
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    РФПЛ заявила, что все стороны высказались за продолжение матча «Терек» – «Спартак»
    И что?

    Все стороны высказались за нарушение Регламента.

    И что?
    0
    0
    0
    Ответ Tapir
    И что? Все стороны высказались за нарушение Регламента. И что?
    Регламент нарушене не был. Потому как решение о переносе матча принимает главный арбитр. В Регламенте же указана рекомендация.
    0
    0
    0
    Вообще у нас все делается что называется по русски. Если даже Зенит допустил нарушение и его за это наказали засчитав поражение, не совсем понятно за что «поощрили» ЦСКА присудив ему победу, если матч закончился ничейным результатом. Кто прорабатывал подобные бестолковые законы.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий