• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Алу Алханов: «Мне непонятно, почему Апелляционный комитет вернул дело Матюнина в Комитет по этике»
20

Алу Алханов: «Мне непонятно, почему Апелляционный комитет вернул дело Матюнина в Комитет по этике»

Глава Комитета по этике Алу Алханов прокомментировал решение Апелляционного комитета РФС отменить дисквалификацию арбитра Алексея Матюнина и вернуть дело в Комитет по этике для более тщательного изучения.

«При принятии решения о наказании данного арбитра не вызывал сомнений факт того, что слова, оскорбившие человеческое достоинство игрока, были им сказаны. Раз материалы по этому делу нам вернули, то мы соберемся еще раз и выработаем наше решение. Значит, апелляционный комитет обнаружил в нем что-то, что его не устроило.

Хотя мне не совсем понятна данная процедура. Могу сказать, что комитет по этике собирался дважды, изучил все материалы, взвесил все за и против, опросил людей и пришел к определенному конкретному мнению. Мы провели тщательную проверку, имевшихся материалов, в частности опросили участников инцидента и всех причастных к этому делу лиц. Теперь придется проводить дополнительное расследование.

У нас говорят, что хотят быть чуть ли не впереди планеты всей по противостоянию разным неприятным явлениям в нашем футболе. Но когда доходит до дела и нужно принимать решение, заявить свою позицию, сказать, что подобные факты не могут иметь место, здесь почему-то никому не нравятся твердые решения. Возникают разные вопросы, утверждения о недоказанности…

А разве есть другая комиссия, которая может доказать? Которая сядет и потратит на это время? Если есть люди, которые будут этим заниматься, – пусть и выносят решение. А то у нас все хотят и либеральничать и в то же время быть людьми, которые хотят навести порядок. Честно говоря, немного не понимаю, чего хотят от комитета по этике – жестких, но справедливых и объективных решений, либо же каких-то половинчатых. Вот с этим нужно прежде всего разобраться – каким должен быть комитет по этике», – сказал Алханов «Спорт-Экспрессу».

КонечноЗенит
Чудо «Краснодара» все еще возможно!Краснодар
20 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Алханов - лицемерный двуличный ублюдок. Воскресный инцидент рассматривать отказывается, а этот аж два раза готов
чел какой то потерянный

Нам вот тоже непонятно, чем вы там занимаетесь и какая от вас польза и нам это никто никогда не объяснит)
Кто вообще эту мразь поставил, за весь период работы не мог ни один договорняк ни то что найти, даже подозрений нет. А кто им указали их место реальное, тут он конечно голову вынул из трусов и стал кукарекать.
Алу, а ты в школе учился или сразу умным родился?
Ответ заблокированному пользователю
Алу, а ты в школе учился или сразу умным родился?
Зачэм абижаеш чэлавэка, учился как всэ, в школэ, патом папа падарыл атэстат, а там па всэм прэдмэтам пяторки и шэсторки и напысано што я умнай. Паэтаму я и работаю балшым началныком и часто ежжу в камандыровки.
Комитет по этике, апелляционный комитет, комиссия по выявлению договорных матчей... Чем занимаются все эти люди? Еще нужно комитет создать по борьбе с матюками на трибунах и комиссию по предотвращению подкупа судей.
вот олень! как насчет Махачкалы, так возбуждать ничего не будем, а как Матюнина прижучить, так это с нашим удовольствием. Почему так, гражданин Алханов?
Вот с этим нужно прежде всего разобраться – каким должен быть комитет по этике», – сказал Алханов «Спорт-Экспрессу».
----------
правильно сказал, прежде всего в комитете по этике не должно быть тебя, скользкая ангажированная тварь
у Алу все плохое происходит «не в нашем районэ»(С), как у товарища Саахова..
Работай, предводитель паяцев кукольного театра.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем