Ольга Смородская: «Взяли талантливого нападающего за адекватные деньги»

Президент «Локомотива» Ольга Смородская прокомментировала переход форварда Фелипе Кайседо из «Леванте».

«Я рада, что в ситуации с переходом Кайседо в наш клуб наконец-то поставлена точка. Работа в данном направлении велась с января 2011 года и стоила нам больших усилий. 

В итоге мы взяли талантливого нападающего за адекватные деньги. Хочу отметить принципиальность и последовательность Фелипе в его желании играть за «Локомотив», – цитирует Смородскую официальный сайт «Локомотива».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    34 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Gari Voter two
    с Бухаровым вполне можно было поработать не думаю что в питере его особо бы удерживали да и сам он наверняка хочет играть а не штаны просиживать,а Кайседо конечно форвард добротный но явно не топ,у нас и так уже с легами перебор выходит,а тут еще Кайседо,сложно вообщем будет...
    какой у нас перебор с легионерами????у нас в старте3 легионера выходит.или ты за другой Локомотив болеешь?
    +2
    0
    +2
    Ответ Norfor
    В десятку лучших входит? :)
    Лучших бомбардиров Испании входит :)
    +2
    0
    +2
    Ответ Norfor
    В десятку лучших входит? :)
    Лучших бомбардиров Испании входит :)
    +2
    0
    +2
    Хочу отметить принципиальность и последовательность Фелипе в его желании играть за «Локомотив», – цитирует Смородскую официальный сайт «Локомотива».

    я прослезился
    +1
    0
    +1
    Ответ Gari Voter two
    не вижу чем Кайседо сильнее Бухарова,однотипные форварды что один что второй таранного типа оба не отличаются особой техникой,но у Бухарова есть весомы плюс в виде паспорта...
    по мне, так Кайседо техничнее и головой играет лучше. но мнение субъективно, нужно дождаться как он будет смотреться в нашем чемпе
    +1
    0
    +1
    Ответ kaiser
    я вроде написал, что считаю Бухарова ко второму пункту отношу - напов, которые ненамного сильнее Сычева, но уступают ему в технике
    Посмотрим, сколько Бухаров забьет к концу карьеры )
    +1
    0
    +1
    Ответ Gari Voter two
    эх,не думаю что Кайседо хороший вариант,все таки лимит поджимает,нужно было кого то с нашим паспортом брать...
    кого?)
    Павлюченко, Керж - не пойдут
    Бухаров/Дзюба/Погребняк - нафиг не нужны, сычев если и слабее, то ненамного. зато техничнее (хотелось бы верить, да)
    Адамов - бугагашенька

    лучше место легионера под добротного напа отдать, имхо. тем более в последние лет *вставить большую цифру* это наша главная проблема
    +1
    0
    +1
    Ответ Gari Voter two
    не вижу чем Кайседо сильнее Бухарова,однотипные форварды что один что второй таранного типа оба не отличаются особой техникой,но у Бухарова есть весомы плюс в виде паспорта...
    паспорт паспортом,а разница в цене...бухарова зенит брал чуть ли не за 20 лямов,и за меньшую сумму не продадут,а за кайседо уплачено гораздо меньше))
    +1
    0
    +1
    Ответ LokoBak
    паспорт паспортом,а разница в цене...бухарова зенит брал чуть ли не за 20 лямов,и за меньшую сумму не продадут,а за кайседо уплачено гораздо меньше))
    Лучше и не скажешь!
    )))
    +1
    0
    +1
    какой у нас перебор с легионерами????у нас в старте3 легионера выходит.или ты за другой Локомотив болеешь?

    да кошта,Дюрица,Обинна,Кайседо,Майкон,Ибричич, гиля не считая Ибричича предположительно все игроки основы а еще есть илпич
    в старте у нас выходит 3 лега только потому что еще не заявили да кошту и обинну + Кейседо так что с ними уже 6 получается...
    0
    0
    0
    Ответ Gari Voter two
    не вижу чем Кайседо сильнее Бухарова,однотипные форварды что один что второй таранного типа оба не отличаются особой техникой,но у Бухарова есть весомы плюс в виде паспорта...
    Активнее смотрим видео и наблюдаем: при равной степени таранности Кайседо умеет играть с мячом гораздо лучше.
    0
    0
    0
    Ответ LokoBak
    паспорт паспортом,а разница в цене...бухарова зенит брал чуть ли не за 20 лямов,и за меньшую сумму не продадут,а за кайседо уплачено гораздо меньше))
    Бухар там штаны протирал все это время соответственно в цене упал,и обошелся бы он в 10 примерно,но все это пустые разговоры Кайседо уже подписан
    0
    0
    0
    Активнее смотрим видео и наблюдаем: при равной степени таранности Кайседо умеет играть с мячом гораздо лучше.
    в этом плане есть небольшая разница между ними,у них у каждого свои плюсы бухаров же например головой играет лучше нежели Кайседо но это все детали в целом же они однотипные...
    0
    0
    0
    Ответ kaiser
    в Голышева не верю почему-то, да и он вроде как вингер выступает, а не как таран (могу и соврать, пристально за Томью не слежу). да и как бы Адамов-2 из него не вышел. тот ведь тоже шикарно смотрелся в Москве. а уровень выше - Рубин - не потянул; Бухаров, мне кажется, у нас не заиграет. Определенные проблемы в команде есть, а Бухаров по настоящему жег только в Казани, где слово «головняк» благодаря Бердыеву даже не знает никто. к чему веду - ему нужная спокойная обстановка, чтобы результат давать, имхо; по поводу адаптации Кайседо: мне кажется проблем не будет с этим. правда, думаю, что Кайседо 7-го числа мы не увидим - слишком мало он в команде, числа 14/21 - более реально
    а по мне Бухаров оптимален. с Майконом великолепная пара будет. когда вернется нормальный менеджмент в Локо и не будут бегать за Коусейру и Фаллями по Европе,а хорошенько просеивать российскую действительность.
    Коусейру во всем командах первые полгода начинал за здравие, которое через год,мкксимуму полтора,кончалось упокоем...
    0
    0
    0
    Ответ Gari Voter two
    да кошта,Дюрица,Обинна,Кайседо,Майкон,Ибричич, гиля не считая Ибричича предположительно все игроки основы а еще есть илпич в старте у нас выходит 3 лега только потому что еще не заявили да кошту и обинну + Кейседо так что с ними уже 6 получается...
    и ты утверждаешь что вот они пришли и сразу в стартовый состав попадут? смешно утверждать.да кошта-на подмену,Дюрица-лидер безоговорочно,Виктор-пока не ясно,Кайседо скорее да чем нет,Майкон сыроват,но ближе к основе.Ибричич игрок пока что замены..с приходом да кошты Илич растворится.
    0
    0
    0
    Ответ Gari Voter two
    не вижу чем Кайседо сильнее Бухарова,однотипные форварды что один что второй таранного типа оба не отличаются особой техникой,но у Бухарова есть весомы плюс в виде паспорта...
    Кайседо пластичнее
    0
    0
    0
    Ответ hamashka
    а по мне Бухаров оптимален. с Майконом великолепная пара будет. когда вернется нормальный менеджмент в Локо и не будут бегать за Коусейру и Фаллями по Европе,а хорошенько просеивать российскую действительность. Коусейру во всем командах первые полгода начинал за здравие, которое через год,мкксимуму полтора,кончалось упокоем...
    Фалль в России не прижился, очевидно
    в Бухарова я не верю, ниже писал почему
    Майкон, к сожалению, моих ожиданий не оправдал: брали его как напа штрафной, а там он ничего не смог показать. ставить его на позицию вингера - единственный выход, но будет ли он сильнее Обинны?
    по Коусейру пока нечего говорить. надеюсь, что у него все получится
    0
    0
    0
    Ответ hamashka
    Бухаров,в принципе,неплох,если его правильно использовать. Голышев в Томи неплохую игру показывает и стоит ляма 3,не больше. хотя Кайседо,с одной стороны-гарантия качества, но с другой стороны - адаптация и все такое...
    в Голышева не верю почему-то, да и он вроде как вингер выступает, а не как таран (могу и соврать, пристально за Томью не слежу). да и как бы Адамов-2 из него не вышел. тот ведь тоже шикарно смотрелся в Москве. а уровень выше - Рубин - не потянул;

    Бухаров, мне кажется, у нас не заиграет. Определенные проблемы в команде есть, а Бухаров по настоящему жег только в Казани, где слово «головняк» благодаря Бердыеву даже не знает никто. к чему веду - ему нужная спокойная обстановка, чтобы результат давать, имхо;

    по поводу адаптации Кайседо: мне кажется проблем не будет с этим. правда, думаю, что Кайседо 7-го числа мы не увидим - слишком мало он в команде, числа 14/21 - более реально
    0
    0
    0
    и ты утверждаешь что вот они пришли и сразу в стартовый состав попадут? смешно утверждать.да кошта-на подмену,Дюрица-лидер безоговорочно,Виктор-пока не ясно,Кайседо скорее да чем нет,Майкон сыроват,но ближе к основе.Ибричич игрок пока что замены..с приходом да кошты Илич растворится.
    Да кошта как раз в паре с Дюрицой будет,Виктор думаю займет место Майкона на краю атаки,Кайседо на 99% основной,Ибричич то игрок замены но вот мне кажется Лося на весь длинный сезон не хватит и тут Ибричич пригодится но могут возникнуть проблемы с лимитом
    0
    0
    0
    Ответ kaiser
    кого?) Павлюченко, Керж - не пойдут Бухаров/Дзюба/Погребняк - нафиг не нужны, сычев если и слабее, то ненамного. зато техничнее (хотелось бы верить, да) Адамов - бугагашенька лучше место легионера под добротного напа отдать, имхо. тем более в последние лет *вставить большую цифру* это наша главная проблема
    Бухаров,в принципе,неплох,если его правильно использовать.
    Голышев в Томи неплохую игру показывает и стоит ляма 3,не больше.
    хотя Кайседо,с одной стороны-гарантия качества, но с другой стороны - адаптация и все такое...
    0
    0
    0
    Ответ kaiser
    я вроде написал, что считаю Бухарова ко второму пункту отношу - напов, которые ненамного сильнее Сычева, но уступают ему в технике
    не вижу чем Кайседо сильнее Бухарова,однотипные форварды что один что второй таранного типа оба не отличаются особой техникой,но у Бухарова есть весомы плюс в виде паспорта...
    0
    0
    0
    Ответ Gari Voter two
    с Бухаровым вполне можно было поработать не думаю что в питере его особо бы удерживали да и сам он наверняка хочет играть а не штаны просиживать,а Кайседо конечно форвард добротный но явно не топ,у нас и так уже с легами перебор выходит,а тут еще Кайседо,сложно вообщем будет...
    я вроде написал, что считаю Бухарова ко второму пункту отношу - напов, которые ненамного сильнее Сычева, но уступают ему в технике
    0
    0
    0
    Ответ kaiser
    кого?) Павлюченко, Керж - не пойдут Бухаров/Дзюба/Погребняк - нафиг не нужны, сычев если и слабее, то ненамного. зато техничнее (хотелось бы верить, да) Адамов - бугагашенька лучше место легионера под добротного напа отдать, имхо. тем более в последние лет *вставить большую цифру* это наша главная проблема
    с Бухаровым вполне можно было поработать не думаю что в питере его особо бы удерживали да и сам он наверняка хочет играть а не штаны просиживать,а Кайседо конечно форвард добротный но явно не топ,у нас и так уже с легами перебор выходит,а тут еще Кайседо,сложно вообщем будет...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Хочу отметить принципиальность и последовательность Фелипе в его желании играть за «Локомотив», – цитирует Смородскую официальный сайт «Локомотива». я прослезился
    да лано те парень искренне хочет надавать лошадкам по попе =)
    0
    0
    0
    Ну и что теперь Смородской надо памятник поставить?
    0
    0
    0
    Ну все. Скоро будут повышения на ж/д тарифы.
    0
    0
    0
    а из нападающих, надо больше молодежке доверять, парни за попадания в состав, землю грызть будут.
    0
    0
    0
    Габулова надо к себе тянуть, конкуренцию в Динамо проигрывает.. И лимит не так жать будет :)
    0
    0
    0
    Смородская мужу с порога: «Представляешь, купила качественного мяса на рынке недорого!»
    0
    0
    0
    Ольга Юрьевна молодец.Давай есчо ).
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий