68

Еськов за матч «Терек» – «Рубин» получил тройку

Инспектор Алексей Спирин тремя баллами оценил работу судьи Алексея Еськова во вчерашнем матче 17-го тура чемпионата России «Терек» – «Рубин» (0:1), сообщает «Спорт-Экспресс». Арбитр не зафиксировал явное нарушения со стороны Соломона Кверквелия в отношении Шамиля Асильдарова, после чего Алан Касаев забил единственный гол в этой матче, а также допустил еще целый ряд ошибок.

64 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
все по делу,никак нельзя было выше ставить оценку,все спорные моменты в пользу чехов свистел,ладно хоть пеналек левый не придумал в концовке
Ответ fazik77
все по делу,никак нельзя было выше ставить оценку,все спорные моменты в пользу чехов свистел,ладно хоть пеналек левый не придумал в концовке
Арбитр не зафиксировал явное нарушения со стороны Соломона Кверквелия в отношении Шамиля Асильдарова, после чего Алан Касаев забил единственный гол в этой матче
-------------

Позор!
Ответ Andrejs
Арбитр не зафиксировал явное нарушения со стороны Соломона Кверквелия в отношении Шамиля Асильдарова, после чего Алан Касаев забил единственный гол в этой матче ------------- Позор!
асильдарову?то что проиграл 19летнему пареньку борьбу?
Да я по эпизоду согласен. Там трудно разобрать. Но инспектор то разобрал, и посчитал что судья непосредственно повлиял на исход матча. Ну и ставь тогда двойку. А если ставишь тройку, то про этот эпизод скажи , что здесь всё было правильно. А тройку поставил за множество других ошибок, которые были, но непосредственно на результат не повлияли. По моему так хоть логика бы была.
Ответ Terner
Да я по эпизоду согласен. Там трудно разобрать. Но инспектор то разобрал, и посчитал что судья непосредственно повлиял на исход матча. Ну и ставь тогда двойку. А если ставишь тройку, то про этот эпизод скажи , что здесь всё было правильно. А тройку поставил за множество других ошибок, которые были, но непосредственно на результат не повлияли. По моему так хоть логика бы была.
Не уверен, что Спирин считал именно голевой эпизод ошибочно трактованным. Это Спорт-Экспресс утверждает так, а не Спирин. К слову, в том эпизоде позиция Еськова идеальная, он видел все как на ладони и с близкого расстояния.
Не уверен, что Спирин считал именно голевой эпизод ошибочно трактованным. Это Спорт-Экспресс утверждает так, а не Спирин. К слову, в том эпизоде позиция Еськова идеальная, он видел все как на ладони и с близкого расстояния.
Мой коммент от 00:46 он Вам адресован. А то сейчас глянул, а у меня на экране получилось «на деревню дедушке».
Диву даюсь да и хохму ловлю!))) Как-будто мы не знаем че это за чемп и что это за команды!)))) Плакаль я!))) Не ужели футбол дороже хороших отношений между людьми???
Плохо судил.Уже в начале надо было удалять грозненца за удар по лежачему Гёку.А фол во время гола...обычный игровой момент.
Вполне игровая ситуация. В 80% за это атаки не останавливают.
Ну если только так. А если как в новости, я повторюсь, у меня недоумение вызвала позиция именно инспектора. А если Ваше предположение будет верным, то в общем от СЭ я такого не ожидал. Всё таки подают они себя как нечто такое респектабельное.
Ответ Terner
Ну если только так. А если как в новости, я повторюсь, у меня недоумение вызвала позиция именно инспектора. А если Ваше предположение будет верным, то в общем от СЭ я такого не ожидал. Всё таки подают они себя как нечто такое респектабельное.
У нас по судейству каждый год новые законы. :) По законам этого года оценки инспекторов матча арбитрам не разглашаются, публично не обсуждаются, СМИ официально не передаются (не публикуются). А любое краденное (включая информацию) не может быть ни надежной, ни респектабельной, как палёная водка, к примеру, или икра с вьетнамского рынка.
У нас по судейству каждый год новые законы. :) По законам этого года оценки инспекторов матча арбитрам не разглашаются, публично не обсуждаются, СМИ официально не передаются (не публикуются). А любое краденное (включая информацию) не может быть ни надежной, ни респектабельной, как палёная водка, к примеру, или икра с вьетнамского рынка.
Спасибо за информацию, а я в этих Фурсенковских «инновациях» запутался если честно.
одному северному клубу не выгодно пропускать Рубин вперед...по просмотру никаких нарушений не видно..
Ответ andym777
одному северному клубу не выгодно пропускать Рубин вперед...по просмотру никаких нарушений не видно..
Да не только этому клубу. Вообще прослеживается широкая неприязнь к Рубину: именно к Рубину.
Ответ Na107
Да не только этому клубу. Вообще прослеживается широкая неприязнь к Рубину: именно к Рубину.
Да ладно тебе! :) Не заводись! :) Давай вспомним: Анжи, ЦСКА и Кубани проиграли по делу, виноваты только сами. С Амкаром упустили победу забив себе автогол. :) С Краснодаром опять автогол + 2 не реализованных пенальти, прямо шапито, а не футбол :). С Нальчиком была нулевая игра, Спартак не смогли дожать. Причем тут подковерные козни соперников?

Вообще, кроме 2-х очень странных игр Анжи (с Ростовым и Волгой, мильон раз обсужденной в СМИ) в ЧР-2011-12 все пока (по меркам РПЛ) более или менее чисто и честно. Даже судейские ошибки. Включая судейские ошибки не в пользу нас в матчах против Зенита и Локо. И если есть громкие скандалы, то все они около футбольные, а не на поле.
А почему не двойку. Инспектор вменяет судье грубейшую ошибку, непосредственно повлиявшую на результат матча и ещё несколько ошибок, а напортачившему судье ставит положительную оценку. И как это понимать?
Ответ Terner
А почему не двойку. Инспектор вменяет судье грубейшую ошибку, непосредственно повлиявшую на результат матча и ещё несколько ошибок, а напортачившему судье ставит положительную оценку. И как это понимать?
Потому что эпизод НЕ очевидный, не «рука Анри», одним словом.
Смотрел многократно повтор момента с Квирквелия и Асильдаровым.Пытался понять было или не было нарушение.Оба игрока тянулись к мячу.Асильдаров был раньше на мяче.Но контакт был не в опорную ногу,поэтому падать было совсем необязательно.Момент далеко не очевиден.
Субъективное мнение конечно.
А в случае с Бигловым я не согласен.Хорошо помню этот матч.Нарушение на Каркденизе было однозначным.Колодин высунул свою ногу и срезал его.Это хорошо было видно с боковой камеры.Повтор с нее показали лишь раз.А Б иглов стоял в трех метрах.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем