Черданцев о своих прогнозах: «Точность была выше среднего относительно коллег, но всем запоминаются мемы. Я 1-м в России начал этим заниматься, первую букмекерскую программу делал»
Георгий Черданцев указал на относительную точность его прогнозов.
– Когда я еще делал прогнозы, кто-то из блогеров – им же нужно о чем-то писать – подбил мою статистику. Так вот, на длинной дистанции процент точных попаданий у меня оказался выше среднего относительно коллег! Но, видимо, как и в случае с Голландией, всем проще запоминаются мемные штуки. Если людям с этим веселее жить и друг друга развлекать, я ничего против не имею. Другой вопрос, что прогноз – это в принципе дело неблагодарное по двум причинам.
– Каким?
– Прогнозируя исход игры, ты исходишь из той фактуры, которой располагаешь до начала матча. Учитываешь кучу факторов: форма команд, результаты, травмы и так далее. Ты все вроде бы учел, но выходят «Арсенал» с ЦСКА на поле в том знаменитом матче. Сколько было ударов по воротам Акинфеева? 50? 60? Счет 0:0 вытекает из логики прогноза? Нет, конечно. Но это игра.
Если бы в футболе все было предсказуемо, все тренеры и игроки были бы миллионерами – просто грузили бы на себя по 100 миллионов и подсчитывали прибыль. Они же разбираются в футболе, верно? Почему же не угадывают 100 исходов из 100? Это спорт, и он непредсказуем. Ты не знаешь, что повлияет на итоговый результат – невезение, погода, судья.
Что касается прогнозов, то я первым в России начал этим заниматься. Первую букмекерскую программу делал я. А поскольку все новое интересно, ты не задумываешься о последствиях. Относишься к этому не только как к работе, но и как к развлечению.
Я-то думал, что предлагаю людям порассуждать вместе: «А давай, Олег, поговорим о матче «Реал» – «Барселона». Новый тренер – что это значит? Наверное, команда выйдет с новыми эмоциями. У «Барсы» травмирован Ямаль, Ольмо 10 матчей играет плохо – что из этого следует?»
Выяснилось же, что люди тебя считают экспертом и руководствуются твоими прогнозами в ставках. Получается, я волей-неволей подставляю их. А я не хочу подталкивать людей к решениям, которые могут поставить их в нехорошее финансовое положение. Не хочу разделять ответственность за проигрыши. Поэтому я давным-давно этим не занимаюсь и мем забыл. И контракта с букмекером у меня нет, – сказал комментатор.
Комментарии
Я Я Я Я Я
началось.....
Самовлюблённый пеликан будет квакать теперь весь вечер
Георгий Первопроходец.))
Он был первым, оказывается. 🤣🤣
-Я убил.
Видишь, людям не хватает?
Например, на ЧМ-22 Чердак уже не занимался прогнозами, но после выноса Ирана Англией написал, что азиатская конфедерация днище донное и России ни за что не надо туда переходить. Буквально на следующий день Саудовская Аравия обыгрывает Аргентину, а ещё через день Япония уделывает немцев. Всего на том ЧМ из групп вышли 3/6 азиатских команд, а две невышедшие бились до последнего, облажался только Катар. Или же после того самого проигрыша Аргентины он написал, что тренер, который держит на скамейке Дибалу, должен отправляться в специальную больницу. Так ведь хотелось почувствовать что ну уж ОН-то знает, в чём суть того провала, уж точно лучше обывателя и даже глупого тренера аргентинской сборной. Жаль у Аргентины были другие планы, и на Дибалу, и на остаток турнира :)
Когда мы восхищались ПСЖ в прошлом году, Чердак ляпнул, что после Барсы такой ПСЖ уж точно Интеру по зубам. Ну таааак хотелось почувствовать, что он заранее знал, что клуб, который вынес всю АПЛ на безупречной физике и фантазии атакующих игроков на самом деле раздутое днище, и "вывсеврети". Список можно продолжать, но движет этими прогнозами одно это желание.
Поэтому и лудомания в принципе развивается - что люди думают что разбираются в спорте и пробуют на этом зарабатывать.
У Генича и Черданцева проблема в том, что они, как люди работающие рядом с футболом, вместо того чтобы напоминать всем о том что он не предсказуем и за это любят игру, вдруг решили тоже поиграть в прогнозы. И один просто смешил людей, а второй еще и подсел. 🤷♂️