• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Иван Ракитич: «Ямаль не играл бы в старте нашей «Барселоны». У нас была лучшая атака в истории: Месси, Неймар, Суарес»
0

Иван Ракитич: «Ямаль не играл бы в старте нашей «Барселоны». У нас была лучшая атака в истории: Месси, Неймар, Суарес»

Иван Ракитич думает, что Ямалю не нашлось бы места в составе «Барсы» в 2015-м.

«Пике прав, Ламин не выходил бы в старте в нашей «Барселоне». Тогда у нас была лучшая атака в истории: Месси, Неймар, Суарес.

Но Ламин Ямаль – потрясающий футболист. Мне нравится его уверенность в себе, радость, с которой он играет. Нужно, чтобы он и дальше получал удовольствие», – сказал бывший полузащитник «блауграны» в эфире радио Marca.

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: RMC Sport

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Конечно нет. Ему тогда было всего 7 лет 😂🤣
ОтветAlexlagodny
Конечно нет. Ему тогда было всего 7 лет 😂🤣
Да,но он тогда был самым молодым будущим лучшим)
ОтветAlexlagodny
Конечно нет. Ему тогда было всего 7 лет 😂🤣
🤣
Конечно, не смог бы рождённый 13 июля 2007 года конкурировать в 2015...☺
Ламин не играл бы даже в нынешней Барсе из-за возраста, если бы у Барсы был порядок с финансами, купили бы очередного Думбеле или Коутиньо за 200 лямов. Вообще, многие кантерано не получили бы шанс.
Ламин не играл бы даже в нынешней Барсе из-за возраста, если бы у Барсы был порядок с финансами, купили бы очередного Думбеле или Коутиньо за 200 лямов. Вообще, многие кантерано не получили бы шанс.
Кристально верное мнение.
Ламин не играл бы даже в нынешней Барсе из-за возраста, если бы у Барсы был порядок с финансами, купили бы очередного Думбеле или Коутиньо за 200 лямов. Вообще, многие кантерано не получили бы шанс.
Как у челси было при лэмпарде. Иногда отсутствие возможности делать покупки идет в плюс
А вот Ракитича нынешний Педри посадил бы на лавку
ОтветМакс1996
А вот Ракитича нынешний Педри посадил бы на лавку
Бесспорно.
Педри будущий обладатель ЗМ
ОтветМакс1996
А вот Ракитича нынешний Педри посадил бы на лавку
Ракитич по-моему справа играл. Где сейчас Де Йонг.
Ямаль под Месси, разумеется нет.
А все эти бы, и возможно это просто игры для прессы и обсуждений в комментариях.
Ямаль нужен здесь и сейчас и он хорош здесь и сейчас!
17-летний пацан не сыграл бы при пиковых Месси, Суаресе, Неймаре, да ну? Серьёзно? Вот это неожиданность от Ракитича, прям удивил
Ответзаблокированному пользователю
17-летний пацан не сыграл бы при пиковых Месси, Суаресе, Неймаре, да ну? Серьёзно? Вот это неожиданность от Ракитича, прям удивил
Согласен, странно вместо того просто похвалить Ямала зачем так говорить. Даже Месси в 17 лет так не играл
ОтветG_Batigol
Согласен, странно вместо того просто похвалить Ямала зачем так говорить. Даже Месси в 17 лет так не играл
А он разве не похвалил его?
Ламин не выходил бы в старте в нашей «Барселоне». Тогда у нас была лучшая атака в истории: Месси, Неймар, Суарес.

Ну правду говоря не только Ламин , любой нынешний нападающий не выходил бы в старте в той «Барселоне».))))
ОтветKostya.68@bk.ru
Ламин не выходил бы в старте в нашей «Барселоне». Тогда у нас была лучшая атака в истории: Месси, Неймар, Суарес. Ну правду говоря не только Ламин , любой нынешний нападающий не выходил бы в старте в той «Барселоне».))))
Комментарий скрыт
ОтветМакс1996
Комментарий скрыт
Бревно Рафинья?))
В эпоху MSN он бы из Ла Масии не вышел бы. Не потому что был бы плох на их фоне, а потому что в нем (1) нужды не было бы даже в заявке и (2) это опасно для них самих. То же самое и про Кубарси. Представьте их против того Атлетико Симеоне. Кто в здравом уме выставит 16-летнего подростка на матч против 30-летних уже сформировавшихся игроков? Любой стык - как в аварию попал.

Их максимум тогда - товарищеский матч, чтобы подсветить воспитанников. Но для игры в ЛаЛиге им сначала требовалось бы обрасти мышечной массой.

Они сейчас играют просто тучу игр в сезон. Фати так уже поломали, Педри так чуть не сломался. Дай Аллах, чтобы здоровье этих двоих выдержало. Для подросткового организма это слишком большая нагрузка. Конечно, не все 16-летние субтильны (Эндрик с бедрами как у Роберто Карлоса, Лукаку), но эти двое не создают впечатление атлетов. Скорее, субтильные подростки. Может, я и ошибаюсь, но в любом случае опасно.
Ответadenaden
В эпоху MSN он бы из Ла Масии не вышел бы. Не потому что был бы плох на их фоне, а потому что в нем (1) нужды не было бы даже в заявке и (2) это опасно для них самих. То же самое и про Кубарси. Представьте их против того Атлетико Симеоне. Кто в здравом уме выставит 16-летнего подростка на матч против 30-летних уже сформировавшихся игроков? Любой стык - как в аварию попал. Их максимум тогда - товарищеский матч, чтобы подсветить воспитанников. Но для игры в ЛаЛиге им сначала требовалось бы обрасти мышечной массой. Они сейчас играют просто тучу игр в сезон. Фати так уже поломали, Педри так чуть не сломался. Дай Аллах, чтобы здоровье этих двоих выдержало. Для подросткового организма это слишком большая нагрузка. Конечно, не все 16-летние субтильны (Эндрик с бедрами как у Роберто Карлоса, Лукаку), но эти двое не создают впечатление атлетов. Скорее, субтильные подростки. Может, я и ошибаюсь, но в любом случае опасно.
ты видимо не совсем разобрался с этой темой травм )
1. в случае с Ямалем, речь идет не про очередного талант типа Кубо, речь об уникальном игроке, который в 17 стак лучшим расспасивщиком сезона и с отрывом лучший дриблер в топ5 лиг! это тебе не Фати, не Кркич, и уж тем более всякие Муниры, речь про уникального игрока.
2. Педри, исследование показали что травмы у него не от нагрузок, а от неправильной тренировки и частого отдыха некоторых мышц. то есть,ему чтоб не сломаться пахать надо много и напрягать каждую мышцы! это тоже уникальный случае, а талант этот, на уровне Хави и Иньесты! играть? играл бы!
3.Фати, этот не особо то много играл, его сломал костолом из Бетиса, тут возраст,мышцы,нагрузки не причем, его могли сломать и 20 летнего. Рафинью(брата Тьяго), сломали уже после пару сезонов на высоком уровне, тоже грубый подкат и карьера пошла под откос. Умтити тоже сломался в 23 или в 24.. возраст тут не играет роли, Фати надо было просто делать то что рекомендуют врачи, а не лечиться чтоб быстрее на месяца 2 прийти.. просто не надо умничать и слушать профессионалов!
Ответadenaden
В эпоху MSN он бы из Ла Масии не вышел бы. Не потому что был бы плох на их фоне, а потому что в нем (1) нужды не было бы даже в заявке и (2) это опасно для них самих. То же самое и про Кубарси. Представьте их против того Атлетико Симеоне. Кто в здравом уме выставит 16-летнего подростка на матч против 30-летних уже сформировавшихся игроков? Любой стык - как в аварию попал. Их максимум тогда - товарищеский матч, чтобы подсветить воспитанников. Но для игры в ЛаЛиге им сначала требовалось бы обрасти мышечной массой. Они сейчас играют просто тучу игр в сезон. Фати так уже поломали, Педри так чуть не сломался. Дай Аллах, чтобы здоровье этих двоих выдержало. Для подросткового организма это слишком большая нагрузка. Конечно, не все 16-летние субтильны (Эндрик с бедрами как у Роберто Карлоса, Лукаку), но эти двое не создают впечатление атлетов. Скорее, субтильные подростки. Может, я и ошибаюсь, но в любом случае опасно.
В Барсе всегда подтягивались игроки из академии, перестаньте нести чушь.
Неуместное сравнение... Давайте ориентироваться на возраст...Кем были , что делали и на каком уровне играли футболисты основы той Барсы в 16-17 лет... Каждый выиграл Крупный международный турнир Сборных,играли в полуфинале ЛЧ и были в тройке номинантов на ЗМ, пусть и предварительном... Ну-ну...
Тер Штеген зато был бы в основе))))
Месси (20лет) за Барсу первые 99матчей:
41 гол+13 ассистов=54 балла

Ямаль (17лет) за Барсу 99матчей:
21 гол+33 ассиста=54 балла.
Ямаль в 17 лет ≈ Месси в 20лет.
Месси (20лет) за Барсу первые 99матчей: 41 гол+13 ассистов=54 балла Ямаль (17лет) за Барсу 99матчей: 21 гол+33 ассиста=54 балла. Ямаль в 17 лет ≈ Месси в 20лет.
🤔👍👍👍👍
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем