Митрофанов о критике Миллера и Медведева после «Спартака»: «Можно играть без ВАР – правила позволяют. Правильно ли судьи применили технологию? В этом сложность вопроса»

Игра, состоявшаяся 16 марта, завершилась победой красно-белых со счетом 2:1. Победный гол Кристофера Мартинса на 90-й минуте был засчитан после просмотра видеоповтора. Однако «Зенит» не согласился с этим решением и обратился в ЭСК РФС. Комиссия признала решение главного арбитра Сергея Иванова верным.

– Как оцениваете критику Алексея Миллера и Александра Медведева по поводу работы ВАР после матча со «Спартаком»?

– Это сложный эпизод (речь о решающем голе Мартинса – Спортс’‘). Копаться и искать, что нужно было бы сделать, чтобы эпизод для всех стал более понятным, сложно.

У мирового судейского сообщества есть задача полностью автоматизировать систему офсайда.

Это сложное техническое решение, которое в перспективе реально использовать на многих соревнованиях. А можно в принципе играть без ВАР. Правила игры в футбол позволяют проводить матчи без этой системы.

В любом случае вопрос сложный, исходя из имеющейся телевизионной картинки, особенно когда ты болеешь за определенный результат и свою команду.

Странно, если бы не возникало разночтений. Коллеги из судейского департамента опубликовали материал, показали, как в том эпизоде работала система ВАР.

Сама технология офсайдных линий придумана не РФС – она сертифицирована ФИФА, может использоваться в других соревнованиях.

Правильно ли ее применили судьи? В этом и заключается сложность вопроса. Коллеги говорят, что при наличии дополнительных камер было бы проще разобраться в том моменте.

Но в спорте это все превращается в сослагательное наклонение, потому что судейские решения принимаются сегодня и потом не отменяются.

Поэтому задача РФС, лиги и клубов – создавать условия для того, чтобы технологии максимально внедрялись. Или от всего отказаться и делать все на усмотрении судьи, но это сложнее, – сказал генеральный секретарь РФС Максим Митрофанов.