Сергей Фурсенко: «Цель Комитета по этике не впиваться зубами во все проступки, а задавать стандарты поведения»

Президент РФС Сергей Фурсенко не стал давать оценку отдельным скандальным эпизодам нынешнего сезона и разъяснил суть деятельности Комитета по этике.

– В матче ЦСКА – «Анжи» случился конфликт между Гаджи Гаджиевым и Василием Березуцким. Игра была остановлена на несколько минут, звучала ненормативная лексика, все это видели зрители и телезрители. В прошлом году за то же самое наказали Валерия Карпина и Игоря Денисова. На этот раз – тишина. Вам не кажется, что, отреагируй дисциплинарные органы адекватно, защитник армейцев мог бы не допустить грубости и вспышки эмоций в кубковой игре против «Волгаря-Газпрома»?

– Сложно судить, потому что я не видел обоих этих эпизодов. У всех есть возможность обратиться в подобных случаях к президенту РФС. Если дело громкое, обещаю отреагировать.

– Не хочется ударяться в частности, но про плевок ростовчанина Хагуша в петербуржца Хусти вы, вероятно, тоже не знаете.

– Поймите следующее. Существует опасность превращения комитета по этике в бюро вопросов и ответов. Хотя его задача – не впиваться зубами во все проступки, носящие морально-этическую подоплеку, а задавать стандарты поведения и проводить политику недопущения подобных случаев. Иначе его завалят кухонными ссорами: кто-то не сказал «здрасьте», кто-то руку не пожал и так далее. Задача комитета – проводить более системную работу и заседать по принципиальным поводам. Комитет по этике создан по моей инициативе совсем недавно. И ряд других комитетов тоже – по безопасности, например. Сколько сделано уже этими органами и сколько еще предстоит сделать? Неужели без них было лучше? По-моему, настоящее по сравнению с прошлым – небо и земля. И мы обязательно продолжим развиваться. Так давайте же совместными усилиями улучшать ситуацию, но не искать плохое в хорошем. На весь негатив мы реагируем максимально жестко. Другое дело, что не всегда это становится достоянием гласности. Задача – совершенствовать российский футбол, а не устраивать публичные шоу.

– Как могло случиться, что в эпизоде с применением электрошокера не наказали ни сотрудника МВД, ни Лазовича, если он что-то нарушил? И разве применение данного устройства можно считать нормальной практикой в подобных случаях?

– Официального заключения по этому поводу я не видел, а слухи комментировать не хочется. Единственное, что могу сказать: каждый должен заниматься своим делом. Футболист – играть, а полицейский – нас охранять. С остальным обязаны разбираться компетентные органы. В том числе и с превышением полномочий, если оно было, – сказал Фурсенко «Спорт-Экспрессу».