Экс-арбитр Альфонсо Перес Бурруль считает, что «Барселона» должна была бить пенальти в игре с «Райо Вальекано» (0:1).
В концовке в штрафной площади мадридской команды упал хавбек сине-гранатовых Гави, которого подтолкнул Алехандро Катена.
«Откровенный толчок от Катены, так как игрок «Барселоны» уже выиграл позицию. Нужно было назначать пенальти», – сказал Бурруль.
Эпизод также прокомментировал другой бывший судья Эдуардо Итурральде Гонсалес.
«Был толчок сзади прямо перед попыткой пробить по воротам. Очевидно, что нужно было обратиться к ВАР.
Но арбитр зафиксировал, что Гави был в офсайде, когда получал мяч. И на повторе затем было видно, что было положение вне игры», – отметил экс-арбитр.
Главным судьей матча «Барселона» – «Райо Вальекано» работал Исидро Диас де Мера.
Комментарии
Линию ведь не начертили. А судья при отличной обзорности вообще показал что не было нарушения. Это не кажется тебе странным?
Или ты нашел этот момент в сети и удостоверился что был оффсайд? В чем я сильно сомневаюсь.
Я вот нашел и удостоверился что не было там никакого оффсайда и близко
Сколько злорадствующих комментариев тут прочитал. Получаете удовольствие у****?
По пенальти на Гави. Если был офсайд, почему не показали линию? Ведь всегда показывают. И почему судья, который прямо смотрел на эпизод и точно видел толчок в спину (есть повтор момента из-за спины судьи), сразу показал, что нет нарушения, ещё до определения офсайда? Поэтому вопросы по судье остаются.
Разговоры, что Барса должна выигрывать невзирая на действия судей, - точная метка хейтеров, которых самих следует хейтить. Ничего подобного она не должна. На поле бьются команды как могут и роль судьи в сложных матчах да, сильно влияет. Либо можно бить игрока по ногам один раз, второй, третий, либо получаешь "горчичник" и играешь осторожнее.
Молодежи не хватает опыта и физики, но это наживное...