0

ЦСКА попросит ЭСК разобрать судейство Карасева в матче с «Локо» в Кубке

ЦСКА обратится в экспертно-судейскую комиссию РФС с просьбой разъяснить два эпизода матча 1/2 финала Бетсити Кубка России с «Локомотивом» (0:3), сообщает Sport24.

Армейцы попросят разобрать момент с незасчитанным голом Саломона Рондона, который судья Сергей Карасев отменил из-за попадания в руку.

Также ЦСКА попросил изучить гол нападающего «Локомотива» Франсуа Камано, который мог нарушить правила на Чидере Эджуке.

«Локо» разгромил ЦСКА за счет инстинкта убийцы. У Олича был хороший план и прекрасный Дзагоев, Николич по делу недоволен после 10 побед

Супер, взял АПЛАрне Слот
Смущает провал во втором сезонеДжейми Каррагер
Плохо после КлоппаЮрген Клопп
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: Sport24

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Это заразно, как я погляжу
Это заразно, как я погляжу
Все команды обращают в Эск, просто где-то до решения очень много истерят, а где-то это делают спокойно
Это заразно, как я погляжу
после Сухинагейта к играм Локо усиленное внимание
Рука была хоть и не значительная но правила есть правила, гол Камано чистый. Как будто разные матчи смотрели.
Рука была хоть и не значительная но правила есть правила, гол Камано чистый. Как будто разные матчи смотрели.
Мне показалось, что мяч до руки не долетел. Возможно, повтор не очень хороший был.
Ответkaimussen
Мне показалось, что мяч до руки не долетел. Возможно, повтор не очень хороший был.
обращает на себя внимание то, что Рондон сильно не спорил! контакт руки он почувствовал! хотя я с вами согласен - он был крайне незначительный
А желтую Пабло не хотят рассмотреть? По какой причине чистая игра в мяч нынче оценивается как жк
ОтветSephore93
А желтую Пабло не хотят рассмотреть? По какой причине чистая игра в мяч нынче оценивается как жк
Там фолил вообще Крыховяк, который получил ещё желтую спустя пару минут, которая должна была стать второй желтой и красной
ОтветSephore93
А желтую Пабло не хотят рассмотреть? По какой причине чистая игра в мяч нынче оценивается как жк
Комментарий скрыт
Ну что же, похоже Локо стал первым клубом Москвы, раз вторые ноют от бессилия после матча с ними. Плаксивая живность.
ОтветShartchen
Ну что же, похоже Локо стал первым клубом Москвы, раз вторые ноют от бессилия после матча с ними. Плаксивая живность.
Уже давно бы стал, если бы не такие люди как Смородская и Кикнадзе.
ОтветShartchen
Ну что же, похоже Локо стал первым клубом Москвы, раз вторые ноют от бессилия после матча с ними. Плаксивая живность.
Да господя, кто проигрывает, тот и ноет, вне зависимости от судейства. А болелы выигравших раз за разом пеняют другим на нытьё. Ну пока сами не проиграют, конечно.

Будет серия из удалений у Локо, а не у их соперников, ну и фантастическая реализация просядет когда-нибудь - заноют точно так же, и все будут вокруг виноваты. Миллион раз все клубы это проходили, а болелы в комментах всё изображают какую-то уникальность.
Спартак тренд запустил.
Назовите хоть один спорный эпизод в матче? Помоему это Локо может претензии предъявлять судейству. Например, за что Пабло желтую получил.
Карасёв давал бороться, за многие моменты где можно было показать ЖК он не показывал, причём в обе стороны. Я не знаю до чего можно докопаться. Карасёв один из самых адекватных рефери в России (тоже не без косяков, но не ошибается тот кто ничего не делает) не зря ж на евро позвали.
Спартак тренд запустил. Назовите хоть один спорный эпизод в матче? Помоему это Локо может претензии предъявлять судейству. Например, за что Пабло желтую получил. Карасёв давал бороться, за многие моменты где можно было показать ЖК он не показывал, причём в обе стороны. Я не знаю до чего можно докопаться. Карасёв один из самых адекватных рефери в России (тоже не без косяков, но не ошибается тот кто ничего не делает) не зря ж на евро позвали.
Комментарий скрыт
Спартак тренд запустил. Назовите хоть один спорный эпизод в матче? Помоему это Локо может претензии предъявлять судейству. Например, за что Пабло желтую получил. Карасёв давал бороться, за многие моменты где можно было показать ЖК он не показывал, причём в обе стороны. Я не знаю до чего можно докопаться. Карасёв один из самых адекватных рефери в России (тоже не без косяков, но не ошибается тот кто ничего не делает) не зря ж на евро позвали.
Якобы рука у Рондона, вот тебе и спорный эпизод. Гол Камано, когда там Эджуке боролся даже не рассматривали.
Но в целом согласен, на месте ЦСКА должно быть стыдно после такого унижения подавать какие-то жалобы.
На выходных значит будет битва кабинетных истеричек. Содержание среднее, играть в футбол особо не умеют, зато вот после матча покажут все, на что способны.
ОтветSamburskiy
На выходных значит будет битва кабинетных истеричек. Содержание среднее, играть в футбол особо не умеют, зато вот после матча покажут все, на что способны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уже поднимали эту тему, и бывшие представители судейского корпуса есть не только в Локо, в том же всеми любимом Спартаке тоже самое. А Сухина правильно сказал, кем ему работать со спортивным образованием если не в спорте?
Единственная ошибка Карасева-это желтая Пабло.
Центральный
Спартак
Красной
Армии
??? Кони, хоть вы не позорьтесь...
Истерики в СМИ нет. Так что это просто жалоба. Клубы постоянно так делают. Руку чётко было видно только с одного повтора. А Камано секунд за 20 до гола плохо обработал мяч пришлось тянутся в подкате. Фола там тоже не было, потому что Камано уже выбил мяч в подкате в направлении защитника, когда попал по ноге Эджуке, а может он и не попадал по ноге. Повтора момента не было. Думаю, тут просто подтвердят правоту арбитра и всё.
Истерики в СМИ нет. Так что это просто жалоба. Клубы постоянно так делают. Руку чётко было видно только с одного повтора. А Камано секунд за 20 до гола плохо обработал мяч пришлось тянутся в подкате. Фола там тоже не было, потому что Камано уже выбил мяч в подкате в направлении защитника, когда попал по ноге Эджуке, а может он и не попадал по ноге. Повтора момента не было. Думаю, тут просто подтвердят правоту арбитра и всё.
А есть скрины четкого попадания мяча в руку Рондона? Из того, что видел говорить на 100% о том, что мяч коснулся его руки не могу, мяч ни скорость не изменил, ни направление полета. И вопросы тут не к Карасёву, а к тем кто сидел на ВАР. Пусть разъяснят каким пунктом правил руководствовались в обоих эпизодах
ОтветIBender
А есть скрины четкого попадания мяча в руку Рондона? Из того, что видел говорить на 100% о том, что мяч коснулся его руки не могу, мяч ни скорость не изменил, ни направление полета. И вопросы тут не к Карасёву, а к тем кто сидел на ВАР. Пусть разъяснят каким пунктом правил руководствовались в обоих эпизодах
Может ещё отпечатки пальцев Рондона поищем на мяче? На повторе при скорости 0,25 я вижу игру рукой. Или Рондон просто так без касания поднял руку вверх и сжал пальцы в кулак? Это инстинктивная реакция на касание мяча рукой.

В атаке не смотрят изменил ли скорость мяч или направление, даже если слегка перчаткой коснулся - рука и отмена гола.
Цитирую:

"Является нарушением, если игрок:
- после того, как мяч коснулся его руки или руки его партнера (даже если это произошло случайно), незамедлительно забивает гол в ворота соперников."

Коняшек покусали хрюшки.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем