• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Гендиректор «Локо» Леонченко: «Уход Жалолиддинова – хорошее решение. У него не было шансов играть за клуб»
15

Гендиректор «Локо» Леонченко: «Уход Жалолиддинова – хорошее решение. У него не было шансов играть за клуб»

Генеральный директор «Локомотива» Владимир Леонченко высказался о Слободане Райковиче и Жасуре Жалолиддинове, которые покинули команду.

– На приобретении Райковича настоял Николич, но не он же подписывал контракт! Кто все-таки в этой истории виноват и как избежать подобных вещей в дальнейшем?

 – Я бы ушел от упреков в адрес Николича по данному вопросу. Важнее принцип решений по трансферам игроков, то, как они вообще попадают в «Локомотив». Клуб ставит и будет ставить перед собой только самые высокие задачи. А значит, те игроки, которые к нам приходят, тем более иностранные, всегда должны быть сильнее тех, кто есть на текущий момент.

Понятно, что с игроком можно ошибиться. Даже самый хороший футболист может не пройти адаптацию или получить травму. Не хочу говорить отдельно о Райковиче. Мы хорошо с ним расстались, и он с пониманием ко всему отнесся. Это больше вопрос нынешнего лимита. Цена каждой позиции иностранца сейчас слишком высока.

 – А ведь в какой-то момент у «Локо» был еще и Жалолиддинов со знаменитыми 650% агентских от суммы трансфера. Сколько всего денег клуб на него потратил?

 – Цифр называть не буду. Но то, что с ним удалось расстаться, а контракт был длинный, – это уже хорошее и важное решение. К тому же Жасур – легионер, а из-за лимита мы просто не можем позволить себе иностранца, не выдерживающего конкуренцию уже сегодня.

Может быть, Жалолиддинов и талантливый мальчик, но очевидно, что для развития своей карьеры он потерял это время. У него не было шансов играть в «Локомотиве», его отдали в «Тамбов», где он тоже не играл.

Мне непонятен сам принцип принятия решения. У нас большое количество своих воспитанников. Какой смысл при нынешнем лимите брать на их место перспективного парня, только из другой страны и который не может играть даже за вторую команду? – сказал Леонченко.

Узнайте, на кого из легендарных игроков вы похожи

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовала: Любовь Курчавова
15 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Кикнадзе накидал добра
Ответ igls54
Кикнадзе накидал добра
У Кика,после ухода,явно отличный баланс на карте-)))
В ситуации, когда с новым лимитом Локо и так приходилось распихивать "лишних" легионеров по арендам - Кверквелию, Идову, Джорджевича - подписывать ЕЩЁ ОДНОГО лега, который явно СЕЙЧАС команду не усилит - это либо полный идиотизм и некомпетентность, либо возможность попилить бабло, либо и то, и другое.

Про Райковича - опять же, вопросы не к тому, кто предложил его взять, а к тем, кто принимал решение.
Из того же интервью Леонченко:

"у меня абсолютно открытая позиция по отношению ко всем работникам клуба. Люблю и то, когда помощники главного тренера имеют независимый взгляд на вещи. Хороший штаб, на мой взгляд, — тот, в котором ассистенты говорят главному тренеру, что реально думают. Как и селекционная служба, и аналитики — после чего главный, обладая всей полнотой информации, принимает решение. А когда помощники только подыгрывают: «Правильно, коуч!» — для меня это неправильный подход."

Хочется верить, что эти слова с делами не разойдутся.
Это всё замечательно, но зачем он вообще нужен был!?
Ответ заблокированному пользователю
Это всё замечательно, но зачем он вообще нужен был!?
Ты чего, он же круче Жоау Мариу! Так агент сказал.
Дайте угадаю. Неужели брали, чтобы на агентских заработать? Не может быть! Никогда такого не было!
Приход Жалолиддинова был плохим решением.
Приход Жалолиддинова... хм...
Избавились от багажа кикнадзе😁
Нужно сделать звонок другу Васе Кикнадзе, пусть за 1 минуту дас ответ)
В Спартак такого же пропихнули.
убрать Кверквелию и взять Райковича, - этот ход сложно переплюнуть
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем