Пономарев о Гайче: «ЦСКА надо быстрее его продавать. Он никак не проявил себя»
Экс-игрок ЦСКА Владимир Пономарев прокомментировал информацию о возможном переходе форварда армейцев Адольфо Гайча в «Унион» на правах аренды.
– Если «Унион» заинтересован в том, чтобы взять этого игрока в аренду, то, наверное, ЦСКА следует откликнуться на предложение. Гайч у нас не проявил себя никак. Абсолютно. Забил какой-то один гол случайно — вот и все, что можно сказать.
Я не вижу, что это какой-то выдающийся форвард для ЦСКА. Нет, этот игрок не годится, это не рабочая лошадка.
– Сможет ли Гайч заиграть в Бундеслиге, где нужно выкладываться на все сто?
– Нет, конечно. Вообще Гайча быстрее надо куда-то продавать. Я не увидел ничего конструктивного в действиях этого футболиста. Так, чтобы он взял мяч, протащил его, отдал пас, как-то поддержал партнеров по команде. Нет в нем ничего. Не сможет он в Бундеслиге играть, – сказал Пономарев.
Семь красивейших зимних маршрутов для путешествия с семьей или друзьями
Комментарии
Послушайте, Чалов вырос в ЦСКА, но периодически выпадает из команды, не забивает вообще и выглядит на порядок хуже Гайча. Но мы же его не сбагриваем ежедневно в разные команды...
Во-вторых, все адаптируют немного по разному, бывают резкие старты, а бывают затяжные, это нормально, при этом 3 месяца на оценку это всегда крайне мало. Продавать надо только если предложат какие-то очень хорошие деньги, в этом есть смысл, но продать ради того, что бы продать это глупо - ну не будет опять форварда. Опять Ганчаренке привезут другого, опять в мае менять будем или что?
Я просто напомню, что Муса считался тупым бездарным бегунком и этот ярлык преследовал его даже после голов в дерби, чемпионства и гола в финале кубка, а уже первые полгода его в разнос пускали все, кому не лень.
Я просто напомню, что Даниэль Карвальо в 2004 забил гол в суперкубке, а потом потерялся примерно на весь сезон, выходил на замены, и то не всегда, и отметился парой голевых, а гол забил только в последнем туре, при этом большую часть матчей он вообще не играл, в ЛЧ вышел 1 раз, например, против Челси. И тоже были вопросы, нахрена его купили. Вопросы отпали весной 2005.
Давайте не будем скорыми на расправу, тем более мы знаем, что этот тренер доверяет конкретной группе игроков, а прочих может игнорировать месяцами
И у того и другого сразу были видны сильные стороны, которые могут помочь команде.
И там была реальная адаптация, притирка к команде. Как у того же Эджуке сейчас или у Витиньо в первый приезд (что-то не получается, но виден класс, видны сильные стороны).
А что Вы увидели за 4 месяца у Гайича, "напоминательный Вы наш"?
У Карвальо небыло видно нифига. Вот вообще нифига. Он казался медленным, ленивым и не понимающим, что он делает, а ведь он был конкурентом Семака.
Муса обладал скоростью и всё. Момент с динамо просто крайне показательный, когда он выбирал позицию и ногу очень долго.
У Эджуке сейчас есть скорость и дрибблинг и всё, больше ничего не видно.
У Витиньо в первый заход был виден только хороший дальний удар, в остальном его называли манекеном и ребёнком.
За 4 месяца у Гайича я ничего увидеть не мог, ведь он 4 месяца не отыграл. Да и что я должен увидеть? У парня неплохой пас, он весьма хорошо борется, у него хороший удар. Другое дело, что центрфорвард, почему-то, вынужден играть в полуфлангах и практически не получает моментов, но этого вы не заметили "саркастичный" вы наш, да?
Если вы не помните, как играли игроки на старте своей карьеры в клубе, или не понимаете, какая ситуация в тот период времени в команде, как строится игра, какие причины для этого, я бы сидел тихо, а не искрил остроумием. А-то у вас Муса, который приехал играть на правом краю, а раскрылся изначально на позиции форварда, куда его готовили, а позже отметился немного корявыми, но вполне годными дальними ударами и умением играть на опережение, чего не демонстрировал в первые полгода никак и приобрёл этот навык в результате долгой работы тренера по встраиванию игрока, это прям чуть-ли не брилиант и вот типа все это видели и знали, ога-ога, заявили вы мне 9 лет спустя, зная результат, ога, да.
- Даже комментаторы говорили, что "настоящего" Гайча мы увидим только через полгода
- Появляются экс-игроки, который говорят "надо скорее продавать"
Мда, с такими экспертами и управленцами точно футбол поднимем.
Что же Вы молчали. Это все меняет.
Это лучшие "понималы"футбола.
Куда до них, нам убогим.
Комментаторы в интернете в это время писали "Почему Ганчарэнка продолжает выпускать никакущего Федю, когда есть Гайч, почему Гайчу шанс не дать?!"
Только в придачу нужно Мовсесьяна с Бабаевым "завернуть".
Чтобы был, так сказать, полный комплект.
Но у кого-то точно рыльце в пушку.