• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Судью матча «Ювентус» – «Фиорентина» (0:3) могут отстранить на тур из-за спорных решений
72

Судью матча «Ювентус» – «Фиорентина» (0:3) могут отстранить на тур из-за спорных решений

Федерико Ла Пенна, главный арбитр матча 14-го тура Серии А «Ювентус»«Фиорентина» (0:3), может быть временно отстранен от работы.

Как сообщает La Gazzetta dello Sport, судья, возможно, не будет назначен ни на один из матчей 15-го тура. Такое решение будет продиктовано решениями рефери: Ла Пенна не показал хавбеку «фиалок» Борхе Валеро вторую желтую карточку за фол на полузащитнике Родриго Бентанкуре во втором тайме, а также дважды не стал назначать пенальти в ворота «Фиорентины» в спорных ситуациях.

Практика предоставления арбитрам перерыва после неоднозначных решений распространена в Италии благодаря главе судейского корпуса Николе Риццоли. В нынешнем сезоне уже четыре рефери на некоторое время отстранялись от работы.

Следить за ходом матча можно было в текстовой онлайн-трансляции Sports.ru.

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: La Gazzetta dello Sport
72 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
а какой смысл в этих отстранениях, если судьба команды от этого не изменится? Ну отстранят его на матч, а Юве что делать? Не смотрел матч, но если там действительно были судейские ошибки в пользу Фиорентины, то какой смысл бана судьи? что это даст?
Ответ заблокированному пользователю
а какой смысл в этих отстранениях, если судьба команды от этого не изменится? Ну отстранят его на матч, а Юве что делать? Не смотрел матч, но если там действительно были судейские ошибки в пользу Фиорентины, то какой смысл бана судьи? что это даст?
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
а какой смысл в этих отстранениях, если судьба команды от этого не изменится? Ну отстранят его на матч, а Юве что делать? Не смотрел матч, но если там действительно были судейские ошибки в пользу Фиорентины, то какой смысл бана судьи? что это даст?
реакция должна быть 1 хрен.. судья вытворял не пойми что
Больше всего радуют комментарии газетты...Красная Куадрадо - бесспорна, показана. Вторая желтая Валеро - бесспорна, прозевал. Пеналь на Роналду - мог быть поставлен и в этом случае не мог быть отменен ВАР. Пеналь на Бернардески - должен быть поставлен, но ВАР НЕ может вмешаться и изменить решение главного, указав на точку, т.к. это, видите ли, "не очевидная ошибка".  Простите, но когда вы зовете главного посмотреть на игру рукой, разве не главный принимает решение, была игра рукой или нет? Так и тут дайте ему глянуть и пусть решает, раз это "не очевидная ошибка" Пофиг на решения, сами обосрались. Но хотелось бы последовательности. С Аталантой за аналогичный фол уже на самом Куадрадо даже монитор не позвали смотреть, там вообще без карточки обошлось для гостей.
Ответ Aleks Del Piero
Больше всего радуют комментарии газетты...Красная Куадрадо - бесспорна, показана. Вторая желтая Валеро - бесспорна, прозевал. Пеналь на Роналду - мог быть поставлен и в этом случае не мог быть отменен ВАР. Пеналь на Бернардески - должен быть поставлен, но ВАР НЕ может вмешаться и изменить решение главного, указав на точку, т.к. это, видите ли, "не очевидная ошибка".  Простите, но когда вы зовете главного посмотреть на игру рукой, разве не главный принимает решение, была игра рукой или нет? Так и тут дайте ему глянуть и пусть решает, раз это "не очевидная ошибка" Пофиг на решения, сами обосрались. Но хотелось бы последовательности. С Аталантой за аналогичный фол уже на самом Куадрадо даже монитор не позвали смотреть, там вообще без карточки обошлось для гостей.
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Были бы Вы, мой юный друг, чуть постарше на этом ресурсе, тогда бы знали, что я тот еще хейтерок Роналду и не писали бы подобный бред) Я не являюсь его поклонником и уж тем более он не мой кумир, чтобы понять кто мой кумир, достаточно прочитать ник и кумиром этот человек стал тогда, когда Криш, при всем к нему уважении, еще только делал свои первые шаги даже не во взрослом футболе.
Нужно аудиозапись послушать между главным арбитром и тем кто сидит за ВАР
Ну зачем все эта клоунада! ВАР как не смог видеть игру рукой? И вообще, ведь все ок, против же Юве судили! Подумаешь!
Зато для хейтерков по-прежнему "Моджи всё купил".. Вчера судья откровенно топил старушку (не отменяя глупости Квадрата и общей унылости игры). Как прочертить линию офсайда по гелевому чубчику Мораты - всегда пожалуйста. А вот вратарь-лесоруб после собственной ошибки сбивает в штрафной Федю - ЭТО ДРУГОЕ
Решения не могут быть спорными, они либо приняты правильно, любо нет.
Ответ evgen-elektromen
Решения не могут быть спорными, они либо приняты правильно, любо нет.
Это при взятии ворот. Есть масса эпизодов, где есть вопрос трактовки.
Ответ evgen-elektromen
Решения не могут быть спорными, они либо приняты правильно, любо нет.
Кроме тех случаев, которые называются "на усмотрение судьи"
Правильно. Это был не футбол, а судебный триллер
А ВАР зачем заводили ?
он от интера больше получил за этот матч.
То что творится сейчас в серии А это банальная режиссура от федерации. Они хотят денег. А денег больше только если в чемпионате есть конкуренция. Значит её надо создать. В идеале, обновить состав претендентов. Вот Юве и топят как могут. Знают сволочи, что сейчас команда на перестройке и это подходящий момент придушить. Более того, им не нужно даже весь сезон нас топить. Достаточно ещё пары тройки матчей с таким судейством чтобы отцепить нас от лидеров и дальше можно судить нормально. Типа "видите, мы разобрались и вас хорошо судят, нечего бузить".
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем