1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Судья Кукуляк после ВАР не удалил вратаря «Ростова» Бабурина. Он хватал игрока «Уфы» за футболку

Фото
0

Судья Кукуляк после ВАР не удалил вратаря «Ростова» Бабурина. Он хватал игрока «Уфы» за футболку

«Ростов» уступил «Уфе» (0:1) в 17-м туре РПЛ.

На 73-й минуте матча случился спорный эпизод. Вратарь «Ростова» Егор Бабурин пропустил мимо себя мяч и хавбека Дмитрия Сысуева, после чего голкипер рукой схватил соперника за футболку. Происходило это за пределами штрафной.

Главный арбитр Евгений Кукуляк изучил эпизод с помощью ВАР на предмет удаления Бабурина. Просмотр занял очень много времени, голкипер в итоге не был удален и не получил желтой карточки.

Изучить ход матча можно с помощью текстового онлайна на Sports.ru.

Фото: кадр из трансляции телеканала «Матч Премьер»

Соберите команду суперзвезд Лиги чемпионов и выигрывайте призы каждый тур

 

ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
Опубликовал: Бoгдaн Бaёв
Источник: Sports.ru

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Очередное доказательство того, что в РПЛ судят по понятиям, а не по правилам...
Здесь грубая ошибка судьи красная карточка вратарю.
Здесь грубая ошибка судьи красная карточка вратарю.
И судье...
Хаха, даже это им не помогло, лошары
Судьи конечно очень особенные люди и не перестают удивлять. Но все-таки интересно было бы послушать объяснения судьи почем он так решил. Ведь были же какие-то мысли в голове кода он такое идиотское решение принимал.
Ответзаблокированному пользователю
Судьи конечно очень особенные люди и не перестают удивлять. Но все-таки интересно было бы послушать объяснения судьи почем он так решил. Ведь были же какие-то мысли в голове кода он такое идиотское решение принимал.
Ведь были же какие-то мысли в голове когда он такое идиотское решение принимал. ---------------- Карасев Кукляку по VAR связи сказал, что они опцию "краснуая карточка" в тотализаторе на эту игру не ставили. Сообща решили, что выгоднее нарушение не заметить.
Ответзаблокированному пользователю
Судьи конечно очень особенные люди и не перестают удивлять. Но все-таки интересно было бы послушать объяснения судьи почем он так решил. Ведь были же какие-то мысли в голове кода он такое идиотское решение принимал.
Это не предел !
Можно было дать нападающему жёлтую за симуляцию )))
Как Ларссону с Ротором )))
100% удаление, ну что ещё нужно?
Был бы скандал, если бы после этого Уфа потеряла очки. Но разбираться Уфе все равно надо. Интересно мнение Валеры.
Логика судьи такая, вне штрафной значит фол на ЖК как для полевого, НО он видимо не понял что это не срыв перспективной атаки где дают ЖК, а явное лишение игрового преимущества и возможности забить гол, это и есть КК.
Ответfreeman123
Логика судьи такая, вне штрафной значит фол на ЖК как для полевого, НО он видимо не понял что это не срыв перспективной атаки где дают ЖК, а явное лишение игрового преимущества и возможности забить гол, это и есть КК.
Да всё он прекрасно понял, поэтому и нарушение не свистнул. Там жёлтой по определению быть не могло, или нет фола, или есть, но тогда с красной.
Позорище какое то, там три красных можно было показывать, слава Богу на результат не повлияло.
Почему?
Ну какая же это красная? Это уже тёмно-красная .
Ответзаблокированному пользователю
Ну какая же это красная? Это уже тёмно-красная .
Коричневая....
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости