0

«Зенит» обратился в ЭСК по трем эпизодам матча с «Краснодаром»

У «Зенита» есть вопросы к работе арбитров в матче 14-го тура РПЛ против «Краснодара» (3:1).

«В ЭСК поступило заявление от «Зенита» с просьбой рассмотреть эпизод с пенальти на 16-й минуте, неудаление Берга на 36-й минуте и непоставленный пенальти на 56-й минуте», – сообщили в службе коммуникаций РФС.

На матче работала бригада арбитров во главе с Владимиром Москалевым.

Важнейшие моменты «Зенита» с «Краснодаром» – ВАР-пенальти за руки. Один из них Дзюба не забил перед тем, как положить победный

Как раз так: его нужно было пристыдить27%Зенит
Надо было поддержать: все-таки свой игрок20%Артем Дзюба
Лучше бы просто болели за команду53%Сергей Семак
Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: Sport24.ru

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Ну вообще оздоеву чуть голову не проломили бутсой в штрафной, было дело
Ну вообще оздоеву чуть голову не проломили бутсой в штрафной, было дело
Игорь Федотов написал, что это опасная игра и свободный удар😂
Ну вообще оздоеву чуть голову не проломили бутсой в штрафной, было дело
Комментаторы сказали, что там какие-то нюансы и надо измерять высоту, в общем сложно все и неоднозначно.
Зато случайная игра плечом - это рука и пенальти, само собой.
Удаление Берга - самый очевидный из трёх моментов.

За такое празднование забитого мяча он должен был желтую получать.

Вторая желтая за срыв перспективной контратаки на 30й минуте.

Ну и пенальти на Оздоеве, конечно, был
Удаление Берга - самый очевидный из трёх моментов. За такое празднование забитого мяча он должен был желтую получать. Вторая желтая за срыв перспективной контратаки на 30й минуте. Ну и пенальти на Оздоеве, конечно, был
Комментарий скрыт
Удаление Берга - самый очевидный из трёх моментов. За такое празднование забитого мяча он должен был желтую получать. Вторая желтая за срыв перспективной контратаки на 30й минуте. Ну и пенальти на Оздоеве, конечно, был
Комментарий скрыт
Справедливо! Берг не должен был доигрывать матч, а мб и 1 тайм. Эпизод с Оздоевым это как минимум ЖК
Справедливо! Берг не должен был доигрывать матч, а мб и 1 тайм. Эпизод с Оздоевым это как минимум ЖК
Дело не в эпизоде с Кержаковым. Уже имея карточку он сыграл локтем в голову Барриоса. Тот упал, а судья просто пожурил Берга. Там чистая жёлтая была.
Я тоже прифигел когда Оздоеву чуть голову не оторвали. Опасная игра, высоко поднятая нога.
ОтветAsian
Я тоже прифигел когда Оздоеву чуть голову не оторвали. Опасная игра, высоко поднятая нога.
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
По Бергу согласен, мерзкий тип, за скачки петушиные на Кержакова надо было ещё жк дать.
По Бергу согласен, мерзкий тип, за скачки петушиные на Кержакова надо было ещё жк дать.
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Комментарий удален модератором
Комментарий удален
ОтветПавел М
Комментарий удален
Комментарий скрыт
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Зенит со всеми садь,ми имеет положительную статистику потому что чемпион и чаще выигрывает чем проигрывает.
Честно говоря, очень странные пенальти. А вот удар ногой в голову Оздоеву, ну как это не пенальти, не понимаю.
ОтветMAXIMum1
Честно говоря, очень странные пенальти. А вот удар ногой в голову Оздоеву, ну как это не пенальти, не понимаю.
Кажется, первый раз видел чтобы оба пенальти были сюрпризом для игроков.
Берг вообще быдло. После гола на вратаря стал наезжать.Потом локтемв башню Барриосу заехал.
ОтветNick Crosier
Берг вообще быдло. После гола на вратаря стал наезжать.Потом локтемв башню Барриосу заехал.
Комментарий скрыт
Ответrhsv
Комментарий скрыт
Я рад за тебя, Что с девчонками не получается?
В матче 28-го тура с Ахматом в Грозном Зенит целый час играл в меньшинстве из-за решения Вилкова наказать Ригони второй желтой карточкой за фол, после которого другой судья ограничился бы назначением штрафного. Особенно в том случае, когда игрок уже имеет «горчичник». Более того, на 86-й минуте Вилков в куда более очевидном моменте не удалил игрока Ахмата Исмаэла: бразилец сыграл очень грубо и едва не нанес тяжелую травму Оздоеву.

ИМХО для Зенита назначение Вилкова на матч — плохая новость. 
Как мы видим, статистика Вилкова абсолютно не выделяется и объясняется тем, что в последние 10 лет Зенит в принципе намного чаще побеждает, чем проигрывает. В прошлом сезоне, например, проиграл Зенит всего 2 раза (один матч судил Вилков и допустил результативную ошибку в пользу соперника).

В сезоне-2019/2020 Вилков работал еще на трех играх с участием петербургской команды: Зенит — ЦСКА (1:1, 15-й тур) ,Локомотив — Зенит (1:0, 11-й тур), Тамбов — Зенит (1:2, 25-й тур) и Ахмат — Зенит (1:1, 28-й тур).

И во всех ошибался не в пользу Зенита
Ответзаблокированному пользователю
Как мы видим, статистика Вилкова абсолютно не выделяется и объясняется тем, что в последние 10 лет Зенит в принципе намного чаще побеждает, чем проигрывает. В прошлом сезоне, например, проиграл Зенит всего 2 раза (один матч судил Вилков и допустил результативную ошибку в пользу соперника). В сезоне-2019/2020 Вилков работал еще на трех играх с участием петербургской команды: Зенит — ЦСКА (1:1, 15-й тур) ,Локомотив — Зенит (1:0, 11-й тур), Тамбов — Зенит (1:2, 25-й тур) и Ахмат — Зенит (1:1, 28-й тур). И во всех ошибался не в пользу Зенита
Комментарий удален
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий удален
Я тебе факты привожу потому что ресь была о Вилкове и что он якобы тащит Зенит.)))) А он тащит только соперником Зенита что бы блплно-розовые далеко внизу не оказались.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем