1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Аугустыняк о матче с «Локо»: «Урал» не заслужил поражения, мы могли перевернуть игру во втором тайме»

0

Аугустыняк о матче с «Локо»: «Урал» не заслужил поражения, мы могли перевернуть игру во втором тайме»

Полузащитник «Урала» Рафал Аугустыняк высказался после поражения от «Локомотива» (0:1) в матче 30-го тура чемпионата РПЛ. «Я думаю, что мы не заслужили поражения, потому что мы сегодня хорошо играли.

Во втором тайме могли забить гол и перевернуть игру, у нас было пять или шесть опасных стандартов. Тогда бы все поменялось на поле, и мы могли бы спокойно победить. Я не очень рад, что сегодня закончился сезон, потому что надеялся, что у нас будет еще одна игра – финал Кубка. Но в футболе не каждый матч ты можешь выиграть.

Спустя три дня в нашем городе будет финал, от этого я грустный», – сказал Аугустыняк.

«Краснодар» уверенно в ЛЧ (затащил Берг – 2+2), «Спартак» без антирекорда – закончил 7-м, Азмун стал лучшим бомбардиром. Так финишировала РПЛ

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: «Р-Спорт»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Преимущество было у вас, а моменты гораздо опаснее были у ЛОКО! Фарик пару раз мог, Антоха мог дубль делать. А так счёт на табло, а все остальное пустые разговоры для «бедных»!
Преимущество было у вас, а моменты гораздо опаснее были у ЛОКО! Фарик пару раз мог, Антоха мог дубль делать. А так счёт на табло, а все остальное пустые разговоры для «бедных»!
А у Сулейманова какой момент был. Я аж Гатагова вспомнил
Могли, да.
Еще пару-тройку мячей выгрести из уральских ворот.
Если б не судила, который на любое движение Фарфана выдавал либо фол, либо офсайд - а Миранчука "заткнул" красной - а там должен был быть чистейший пенальти.
Ответtrashbox
Могли, да. Еще пару-тройку мячей выгрести из уральских ворот. Если б не судила, который на любое движение Фарфана выдавал либо фол, либо офсайд - а Миранчука "заткнул" красной - а там должен был быть чистейший пенальти.
Вы матч то смотрели ? Там очевидный офсайд же был. И пенальти там никак не пахло. Ну и смешно говорить что удаление на 90й минуте - это затыкание. Кроме того, по ударам в 2 раза преимущество, и постоянный навал на ворота локо... Так что не стоит писать такой бред про пару-тройку мячей, максимум мяч сулейманова мог быть, но и Урал мог пару закинуть
Вы матч то смотрели ? Там очевидный офсайд же был. И пенальти там никак не пахло. Ну и смешно говорить что удаление на 90й минуте - это затыкание. Кроме того, по ударам в 2 раза преимущество, и постоянный навал на ворота локо... Так что не стоит писать такой бред про пару-тройку мячей, максимум мяч сулейманова мог быть, но и Урал мог пару закинуть
0:1
Да уж, Урал даже поражения не заслужил. И зачем тренера было убирать?
было бы да кабы... как меня смешат такие разговоры
Ответзаблокированному пользователю
было бы да кабы... как меня смешат такие разговоры
В стиле Гончаренко и Мусаева!
Игра, конечно, ничего не значила уже в турнирном плане но 3 очка мы взяли благодаря двум Антонам. Тому, что забил и тому, что раза 3-4 потащил удары екатеринбуржцев. Сенников справедливо именно вратаря выбрал играком матча. Агустиняк прав, чисто по моментам они были ближе к победе но это благодаря большому количеству молодежи на поле одновременно. Будь на поле Гжегож и Мариу, было бы полное доминирование Локо.
Играли неплохо, могли перевернуть, но перевернули. Счет на табло.
Не люблю сослагательные наклонения.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем