Миятович о голе за «Реал» в финале ЛЧ-1998: «Офсайда не было. Игроки «Юве» не отреагировали на эпизод»

Бывший нападающий «Реала» Предраг Миятович вспомнил финал Лиги чемпионов-1998.

Мадридский клуб встречался с «Ювентусом», единственный гол в матче забил Миятович на 67-й минуте.

«Проигравшие имеют право злиться. Но я уверен насчет этого эпизода. Я всегда говорю, что это не офсайд, опираясь на реакцию игроков «Ювентуса».

Мы знали, как они себя ведут, поскольку часто играли против итальянских команд. Они протестуют против всего, даже когда ничего нет, и в этой игре никто не поднимал руку, чтобы указать на офсайд.

Правда, что нет такого угла, который окончательно доказал бы [отсутствие офсайда], но я убежден, что был в игре. Никто не протестовал, в этом весь секрет», – сказал Миятович.

Материалы по теме


148 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Был там оффсайд, спустя столько лет мог бы и признаться.
+183
-33
+150
Ответ eskerro
Получается у Реала уже 2 липовых ЛЧ?
У Реала вся история липовая, свисток и Реал это синонимы.
+176
-84
+92
Ответ se_queda
Столько искал, но реально нет видео где показали бы офсайд или чистый гол
зачем тебе видео, если есть стопкадр?

https://www.forzajuve.ru/images/stories/news33/115.jpg
+106
-21
+85
Ответ JuVero
зачем тебе видео, если есть стопкадр? https://www.forzajuve.ru/images/stories/news33/115.jpg
Так чего он не показывает тех двух что были за кадром ? перед навесом двое игроков Юве были где то у углового флажка, где они ? гениальный стопкадр, где показываются были ли они на линии ? аа, стоп кадр с сайта форца юве, извиняюсь)))
+73
-24
+49
Офсайд был железный, как у Рамоса в финале с Атм, как у Рона хет-трик из офсайда, впрочем, это уже обыденность.
+87
-40
+47
Смотрю, сливота на страже, разминусовалась тут!
+52
-29
+23
А игроки - не боковые судьи,чтобы реагировать на эпизод.
+24
-5
+19
Ответ eskerro
Получается у Реала уже 2 липовых ЛЧ?
Почему две?!
Шестидесятые забыл? Погугли известный ролик с липовыми пенальти в его пользу.
А в десятые все ЛЧ липовые, кроме, может, одной. Во всех остальных покупались и судьи, и жеребьевки.
+30
-15
+15
Давно пора расформировать и отправить в ФНЛ коррупционный сливочный мешок
+30
-18
+12
А вот что до сих пор не меняется, многие игроки разных клубов не доигрывают эпизод, даже когда судья не свистел и боковой не поднял флаг, они остановятся и поднимают руку вверх, а атакующая команда продолжает и забивает гол.
+13
-2
+11
Ответ se_queda
Столько искал, но реально нет видео где показали бы офсайд или чистый гол
Хватит чушь нести.
Чистейший оффсайд.
+22
-11
+11
Очередной липовый судейский кубок, чему тут удивляться. Что в 60-х, что в 10-х - одно и то же.
+27
-17
+10
Ну конечно,у Марадоны тоже не было руки против Англии...Миятович типичный лживый мадридиста и аргументы у него как у ребенка...Фууу, как некрасиво!
+16
-8
+8
Реал и голы из офсайда в ЛЧ — синонимы по версии французского толкового словаря.
+12
-4
+8
Ответ madaev
Так чего он не показывает тех двух что были за кадром ? перед навесом двое игроков Юве были где то у углового флажка, где они ? гениальный стопкадр, где показываются были ли они на линии ? аа, стоп кадр с сайта форца юве, извиняюсь)))
На самом деле достаточно посмотреть видео прикрепленное к новости с делать стоп-кадр на 0,57 секунде, чтобы по динамике эпизода понять где были игроки Юве во время передачи.
Да и были кадры на самом деле на десятилетний юбилей данного матча, фото с той самой трибуны, где все становится еще более очевидным, гуглить правда откровенным образом лень)
Да и какой в этом смысл по большому счету?) Столько было в истории футбола несправедливых судейских решений, что за их просмотром можно всю жизнь провести)

А оффсайд там был конечно, Миятович лукавит)
+8
0
+8
Тот финал в 98-м для Реала был первым за 32 года (с 1966). В 1991-м Спартак Романцева вообще вынес Реал с Мичелом, Бутрагеньо и Йерро в 1/4 финала ЛЧ. Школота не помнит, но с конца 80-х в Лиге Чемпионов 10 лет доминировали итальянские клубы. Тренером Реала в 98-м был Юп Хайнкес, который делал Требл с Баварией в 2013-м. Но тот Реал вообще-то начал строить в 96-м гениальный Фабио Капелло, который до этого с Миланом играл три финала ЛЧ подряд. Для Ювентуса с Марчелло Липпи финал 98-го тоже был третьим подряд. Тогда, такая победа Реала, да еще и над Ювентусом, была истинным наслаждением для Миланских тиффози :-)
+8
0
+8
Ответ guesswho69
Был там оффсайд, спустя столько лет мог бы и признаться.
Я вот посмотрел видео. Удар отбивал защитник и запутался в своих ногах, и от другой ноги мяч отскочил игроку Мадрида. Разве в таких случаях это офсайд?
+16
-10
+6
Охренеть, Реал хоть одну чашку ЛЧ выиграл честно?
+8
-2
+6
Метровый оффсайд. Полтинник перевалил, а мужиком, видимо, так и не стал.
+10
-5
+5
Ответ madaev
Очередной психопат
Очень приятно, Мага)
+7
-2
+5
Гол из оффсайда уже давно пора переименовать в Реал Мадрид.
+6
-1
+5
Ответ eskerro
Получается у Реала уже 2 липовых ЛЧ?
Проще посчитать, сколько не липовых.
+8
-4
+4
Ответ JuVero
зачем тебе видео, если есть стопкадр? https://www.forzajuve.ru/images/stories/news33/115.jpg
Хахаха все цацки судейские , а потом в чемпе 5-0 от Барсы получают )))
+7
-3
+4
нет предмета обсуждения - 100% оффсайд...
+6
-2
+4
Ответ JuVero
зачем тебе видео, если есть стопкадр? https://www.forzajuve.ru/images/stories/news33/115.jpg
Зачем стоп-кадр, если есть видео со всех углов.

https://www.youtube.com/watch?v=6aqhWJ5GblE

Эпизод очень спорный.
С одной стороны можно сказать, что был формальный оффсайд - в момент удара Миятович был ближе к воротам, чем последний защитник.
С другой стороны - мяч после удара Карлоса полетел не в сторону Миятовича, а скорее в сторону Морьентеса, который находился на дальней штанге. А тот был в правильно позиции. Миятович никак не реагировал на сам удар Карлоса. Миятович среагировал на рикошет от игрока Юве, а это уже не оффсайд.

В любом случае Юве признанный лузер финалов ЛЧ. )
+15
-11
+4
Офсайд был железный, как у Рамоса в финале с Атм, как у Рона хет-трик из офсайда, впрочем, это уже обыденность.
А кому из реальных претендентов на трофей в ЛЧ ставили липовые пенальти в плей-офф?
Только Реалу. еще и тогда когда Реал проигрывал в этот момент.
Это же как хотелось его утопить, когда он шел за 2ЛЧ подряд, но не судьба.
+3
0
+3
Вообще, касание защитника отменяет оффсайд, но мне неизвестны правила на тот момент времени.
не касание, а пас.
А вот такие моменты трактуются как рикошет и свистят оффсайд
+3
0
+3
Ответ madaev
С тобой все ясно после того как прислал этот ролик, чего ты ничего обратного не найдешь ? или же про другие клубы ? а не, так не по кайфу жи есть
Пока
+4
-1
+3
... ни когда такого не было и вот опять
+3
0
+3
мало того что офсайд, так он там еще метровый. Но сливочным любые решения в их пользу правильные... Последняя их ЛЧ это просто апофеоз. во всех 4 раундах были ключевые ошибки судей в их пользу.
+9
-6
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий