Зинедин Зидан: «Мы проиграли «Ман Сити» не из-за отсутствия Крооса. Не нужно спекулировать»

Главный тренер «Реала» Зинедин Зидан в преддверии матча с «Барселоной» ответил на вопрос, почему полузащитник Тони Кроос остался в запасе в игре с «Манчестер Сити» (1:2).

«Когда результата нет, это работа медиа все проанализировать, однако поражение случилось не из-за отсутствия Крооса.

Было принято решение, я выбрал другой состав. Не нужно спекулировать, у нас большой выбор.

Плохие результаты – это щепетильный момент. Да, результаты у нас действительно не лучшие, но подобное случается.

Мы знаем, что можем все исправить. У нас достаточно сил, и фанаты поддерживают нас. Я понимаю, что они могут быть разочарованы, но мы выложимся на 100%», – сказал Зидан.

92 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Эх, вот бы Вас конечно на место этого лысого физрука!! Уже бы все на свете выиграли бы.
А так, после результата говорить как было бы правильно любой может
+153
-9
+144
хахаха, откуда вы берете эти новости. Там написано что в Реале проста решили не подать апелляцию
+36
-7
+29
При 1-0 надо было выпускать Крооса вместо модрича и васкеса вместо иско/вини под стерлинга свежего
Возможно не выиграли бы, но была бы логика , бэйл с бегом трусцой это ад

А в основе правильно, что Тони не выпустил, модрич и феде более подвижные для прессинга
+44
-24
+20
При всём уважении к Зидану, Реал сейчас слабая тень бывшей лучшей команды Европы((
+15
-3
+12
Да там не в прессинге дело было, а в скорости и работоспособности при обороне. Тони в этом не силён. Согласен по поводу Бэйла, этого **ака надо сгноить на банке, а все остальное- крайне спорно. Ну и самое главное, у Реала просто колоссальные проблемы на флангах атаки. Два 18 летних пацана, Васкез и Бале- это все что есть сейчас у Зидана
+13
-4
+9
а ведь до толчка, именно Реал доминировал. это и Пэп подвердил. Как Рамос сказал все про**али за 5 минут
+29
-22
+7
Хорошо, пусть будет прикоснулся. Надеюсь, в футбол играл в своей жизни? Если да, то должен знать, что когда даже слегка прыгающего оттеснить, он очень уязвим.
Там реф протупил, гол нужно было отменить.
+10
-4
+6
При чем тут 3 ЛЧ? Сейчас это другая команда, другой Реал. Да, не мы тренеры этого клуба, мы всего лишь обычные болельщики с дивана, но говорить, что Зидану всегда виднее и он всегда прав, неправильно и глупо. Карвахаль тот же тогда при 3 ЛЧ и сейчас можно сказать разные игроки, Карвахаль второй сезон не может вернуться на былой уровень, когда он был одним из лучших в мире на своей позиции. В матче с Сити он регулярно пропускал забеги на своём фланге сначала Жезуса, а потом свежего Стерлинга. И Зидан должен гораздо раньше реагировать на это просто выпустив Васкеса в помощь на этот фланг. Это понимали и видели многие во время матча, но Зидан имеет давнюю манеру тянуть с заменами и делать их, когда они уже ничего не решают.
+6
0
+6
Из-за неправильных решений, которые предпринял Зидан. И не выпустить Крооса вместо Модрича во втором тайме после года Иско-одно из них. Как можно было не нагрузить фланг манчестерского Менди, когда тот играл на уровне Рауша весь матч, я не понимаю. Передвинуть туда Винисиуса или выпустить Марсело и можно было забыть про победу Гвардиоле. Но главное, это Бэйл! Что этот человек до сих пор делает у Зидана я не понимаю, как можно его вообще допускать до матчей, когда он не может на 80-й минуте выиграть забег у Уокера, я не понимаю.
+6
-2
+4
Тебе бы про другие апелляции думать. Огромная вероятность, что у вашего мешка следующая игра в ЛЧ, последней будет на несколько лет вперёд.
+4
-2
+2
Проиграли, потому что расслабились и думали, что результат уже достигнут.
+2
0
+2
Реал проиграл из-за того, что вернулась одна из самых поганых черт команды последних лет двух: бездарно сливать концовку матчей, когда игроки расслабляют булки и перестают бороться. Как это было во втором матче с ПСЖ или недавно с Леванте. После волевых матчей с Вальядолидом и Валенсией на выезде казалось, что это в прошлом.
+2
0
+2
Серьёзно никто не отодвигал?🤔😱
Может, ты в это время биатлон или теннис смотрел? Да там нарушение правил было, которое видели ВСЕ, но почему-то кроме судьи и глориков шейхо-игрушки.
+8
-6
+2
Бро, так эта инфузория мгновенно сменит ИМЯ аккаунта и АВУ, на удобный на то время клуб.🤔😀
Я такую шушеру в своей жизни видел неоднократно, - от лжефанов типа #сДетстваЗаНаполи#, когда там Марадона играл, #сДетстваЗаМарсель#, когда мафиози Бернар Тапи в нём финансово рукоблудил, делая из Олимпика мега-топа, - до глор-фантиков ПСЖ с МС, где тоже вякают, что ЗаНих чуть ли не с пелёнок🤣
+3
-1
+2
Проиграли потому что не смогли справиться с великолепной связкой ДеБрюйне - Жезус .
+13
-11
+2
Притом там было касание обеими руками, а в случае с удалением Рамос схватил за плечо, но не сильно, тот упал как подкошеный. В эпизоде с голом Рамосу надо было падать, может быть судья и отменил бы гол.
+3
-1
+2
Не менее важно было выпустить Васкеса в поддержку Карвахалю. Но Зидан как часто бывает вовремя не отреагировал на изменения по ходу матча, в сделанные замены по сути уже ни на что не влияли.
+2
0
+2
Журналисты тупые. Перед этим Леванте проиграли не с Кроосом в составе? Из Кубка вылетели без Крооса?
+2
0
+2
У нейтральных болельщиков, неприязнь к Реалу в ЛЧ, из-за недавней доминирования в турнире, поэтому в топе про новость о фоле Жезуса были соответствующие комментарии. Но имхо, там было чистейшее нарушение правил- руки на спину кладут не просто так, а чтобы подтолкнуть, а любой толчок, даже самый легкий при отталкивании от газона- напрямую влияет на результат верхового единоборства. Если бы ситуация была обратной, и в ворота Сити засчитали такой гол, пошёл бы поток *овна о «купленных ЛЧ»
+14
-12
+2
Мы разные матчи смотрели? Гол Реал забил в стиле "не забиваешь ты-забивают тебе! " Сити упустил 3 100% момента до гола Реала. А потом пошли замены в которых Зидан налажал. Реал на победу не наиграл, как бы там судья не чудачил.
+2
-1
+1
соглашусь с ЗИЗУ ,можно было и не ставить Кросса!!!а вот зачем выпустил Бэйла это вопрос,с выходом его на поле пошли все проблемы!!!! не говоря, что ушёл один из лучших игроков на поле винисиус!!!!по сути  отдал победу слабой команде Манчестер сити которая уже практически просто доигрывала матч!!! и тем не менее тонкий намёк Зидана понял создать себе проблемы в ответном матче чтоб пристать в Англии во все оружии и потом как дать))))))))))))
+3
-2
+1
Да ладно там, с запасом. Не фиг тут преувеличивать. Закончись игра 2:0, и временные фантики клуба, за 100 с небольшим лет пребывающие на уровне НИКТО и НИКАК, пели бы иные мотивы🤔🤔
Хотя, если честно, я почему-то уверен, что Реал на арендном стадионе им еще расскажет о футболе.
+3
-2
+1
на твоей аватарке великий игрок, а балаболишь как Пике.
+2
-1
+1
По мне МС играл лучше, в ответке на Этихаде сложно будет. Даже когда Пеп вылетал от Монако на Этихаде МС выиграл. Только Барселоне МС проигрывал, но это было при Пелегрини.
Тем более Реал неубедительно играет против достаточно крепких команд.
Ты наверное понимаешь почему я не желаю прохода Реала, слив Рафы и поражение в финале в Киеве, Ливерпуль заслужил тогда победу. Но если сливочные попадутся Ливерпулю, то уверен реванш будет.
+1
0
+1
Гвардиола 2011 против Зидана 2017,вот это была бы битва
+3
-2
+1
Рукалицо. Очередной любитель блогеров, который не понимает, что они говорят.
+1
0
+1
Блин, ты похож на парня из фильма Баламут. Повторяешь одно и тоже как поехавший, мазер-фазер блин. )))
+1
0
+1
Проиграл позицию не равнозначно отсутствию нарушения. Проиграл позицию- возможно, но если бы не этот легкий толчок вперёд, когда он был в воздухе, или при отталкивании, может быть до Жезуса мяч бы не дошёл, ну или дошёл бы куда менее удобно для удара. В таких ситуациях все решают считанные сантиметры.
+5
-4
+1
Пусть посмотрит матчи Реала по руководством Рафы против ПСЖ как надо выигрывать или с Ньюкаслом как надо победить МС. Что то сливочные совсем зажрались.
+1
0
+1
Реал забил, когда Сити создал три момента. Преимущество Мадрида было в первом тайме, потом равная игра с голами наоборот.
+5
-4
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий