Жозе Моуринью: «Тоттенхэм» как пистолет без патронов. Игроки сделали все, что было в их силах»

Я разговор закончу когда посчитаю нужным. Ты где хамство увидел?
В слове «чушь»?
Если ты такой ранимый, то вообще не стоит тут писать, «следящий за кевином».
Я не получил объяснения по Салаху. Или ты из этих? Набросил и в кусты?

Ты полегче с чушью, . Я слежу за Кевином не один год, стараюсь не пропускать его игр, хотя за Мс не болею. И историю де Брюйне знаю до буквы - всё напечатанное о нём и написанное им. Ты излагаешь версию Жозе, которому приходилось отмазываться от ошибки его продажи.. Всё было не так насчёт "давал время". Соображай сам, не мог "не выдержавший конкуренцию", "плачущий юноша" Кевин ЧЕРЕЗ ПАРУ МЕСЯЦЕВ так измениться, что потянул Вольфсбург за собой, был признан лучшим молодым игроком Бундеслиги и уже на следующий год был куплен МС за рекордную сумму, вдвое превышающую ту, за которую его продали.
Отвечать не нужно. Мне твоё хамство не интересно.

Нет, это чушь.
Де Брёйне не смог себя проявить в Челси, хотя Мо давал ему время. Может его этот уход и закалил в дальнейшем.
А по поводу Салаха.. Мо был именно тем тренером который настоял на его приобретении так как разглядел его талант. Но тогда в команде Мо для него просто не нашлось места так как все играл на топ-классе и ротация не требовалась.
Как раз в том сезоне Мо чемпионство взял. Значит он был прав.
А то что Салах после этого решил свалить - это его дело. И правильно сделал. Не факт что он бы раскрылся при Конте

Не только в де Брюйне, но и в Мохамеде Салахе Моуриньо, будучи тренером Челси, не разглядел "толковых", по твоему выражению, игроков. Они вынуждены были уйти и сейчас играют против Жозе. Это факт, ничего личного. Я к Жозе отношусь с уважение, но молодые - не его амплуа. Он их не хочет тянуть, даже если они талантливы.

Все верно.Насколько понимаю,и я о том же.Именно о начале сезона.Когда были еще все в строю,все здоровы,никого еще не продали.А "Тоттенхема",того,который еще 3-4 месяца назад"рвал подметки на ходу" и близко не было.Все резко куда то делось.Я именно об этом,а не о критике в отношении Моу.Он то ,как раз,не причем вообще.Мало того,он ситуацию выровнял(если о потерях очков) и это при том,что он принял команду без Эриксена,Роуза.Но,то,что касается игры(зрелищности)-то пока ее(той,что была) и близко нет.Проблемы?Они были,есть и будут всегда.Вопрос только в том,как к ним относится.Говорить о них,как о главных причинах или воспринимать,как неизбежность и не выпячивать.Я,может повторюсь,но с "Аяксом" Кейна не было.Реальн незааметны были в составе Сон и Эриксен,но игра была.Хотя,соглашусь с тем,что ,допустим,и по прошлому сезону "Тотт" очень неплохо шел по дистанции АПЛ и реально поджимал МС и Ливер вплоть до весны.Но весенние игры(как с ним и бывало ранее) все же провел не совсем удачно.Наверное можно говорить,что кризис уже тогда начал зарождаться.А Почеттино еще вроде бы совсем недавно многие "отправляли" в "Барсу " или "Реал"...

Вы, видимо не смотрели матчи начала сезона. Тоттенхэм скорее ожил при портке, чем превратился в доходягу. Команда с проблемами - это организм, который нуждается в очень осторожном «лечении», а проблем у «шпор» масса, и выздороветь быстро не получится.
Тактика, в данном случае, строится из возможностей, и стратегии будущего сезона, в котором Тоттенхэму очень нужно играть в ЛЧ.
Отсюда и осторожность, желание набрать очки, сыграть рационально.
Это нормально. Дико было бы, если бы Жозе устроил эксперимент с игрой в 4 нападающих, хотя стоп... у него их столько нет!))

Друг,это сарказм.: )

Каким молодым?! Там ни одного напа толкового?
Или ты думаешь Мо не знает о силе резерва?
Ну тебя то виднее конечно..

В 16 и 17 году "Тотт" был очень близок к чемпионству...В год Лестера,просто бросил играть за 3 тура до конца,когда Лестер стал чемпионом.Ну ладно,не суть..Пусть будет и "не помню"...Что касается понятия "цикл".Я его понимаю(именно я,никому не навязывая),как следствие,но не как причину.Я не объясняю,например для себя,спад каким то циклом,поскольку цикл (для меня)-это просто постфактум описание уже происходящего.без раскрытия причин...Т.е.цикл-всегда описывает произошедшее,но не продвосхищает будущее.На мой взгляд "о цикле Моуриньо" (если сейчас еще нельзя говорить,что он начался,хотя 3 месяца все же срок,то ,во всяком случае,можно поррасуждать после чего то...После того,как закончится сезон(2,3),после того,как продлится(или нет) с ним контракт,после того,как его уволят(например)досрочно,ну и.тд. ..Причины-вот главное...К ним можно отнести,например,снижение игровой дисциплины,потерю формы несколькими футболистами,конфликты внутри команды,нежелание(отсутствие возможности) играть(тренировать,спонсировать),ну и т.д...Вот это причины...Какие они в "Тотте",что клуб за 3 месяца превратился из рвущего подметки в вялого,усталого доходягу?Что касается меня,то в Моу в "Тотт" не верю.В смысле не жду от "Тотта" искреметности.Предрекаю болотистую,оборонительную тактику и страх за потерю очков.Наверное тоже оправдано и если так будет,то возможно это устроит многих больше,чем качели.

Привёз в ситуации, когда мог быть гол. Скорее сыграл тупо коряво, и нет к нему особых претензии. Просто он не играл долго.

Не видел ни разу, чтобы Тот боролся реально за АПЛ 5 сезонов. Скорее в одном он мог это сделать.
У команд есть определённый цикл. Цикл команды Почеттино закончился. Цикл команды Моуринью ещё не начался. Это довольно просто, но сложно воспринимать сейчас.

Жозе сейчас, действительно, тяжело.Старались как могли, но состояние игроков, их техника, были не на высоте. Слишком много брака. Единственная возможная мера - дать зелёный свет молодым. Но это - не в стиле Моуриньо. "Не привык утирать сопли..." Так когда-то было сказано в Челси в адрес молодого де Брюйне. К сожалению, в этом плане ничего не изменилось.

Блин, если Ло Чельсо так играет, когда он истощён, то стоит побояться соперникам, когда он вернётся хотя бы к нормальным кондициям - лучшим вчера был в Тоттенхэме

Штрафные начали привозить, там штанга спасла . Подачи пошли, Лукас начал выигрывать воздух..А вот попал бы в рамку головой с 5 метров и... тю-тю ваш план.

Ну да, все там подобосрались, не спорю. Но ставить то УГ, которое пинало МЮ в сезоне 17/18 в заслугу Мауринью, ну это такое...

Ок...Это по конкретной игре...Я же совсем о другом...Народ никак не поймет...Куда вообще делся так быстро тот "Тоттенхем",что играл в финале ЛЧ еще 3-4 месяца назад и несколько лет реально претендовал на АПЛ.Еще даже до прихода Моу...Было ведь еще хуже даже по этому сезону.При том,что в составе были еще все:и Кейн и Сон и еще Эриксен...Вот,например,игры с "Брайтоном","Эвертоном","Шефилдом","Уотфордом",да куча игр...Я уже про игры с МЮ,Ливером,Челси,даже с Лестером не вспоминаю...Сейчас народ" лепит",что во всем виноват"уход" Эриксена....Да еще до его ухода все развалилось...А сейчас "Тотт" стал именно тем "Тоттом",который мы все знали последние лет 30...Что то попылит,потом,сдаст несколько игр даже аутсайдерам...Моу,конечно,должен ситуацию подравнять...Но что то подсказывает,что того "Тоттенхема",что лет 5 реально боролся за чемпионство в АПЛ не скоро дождемся.

Трудно что-либо возразить. У команды и так был не особенно глубокий состав, а тут выбыли два лучших игрока.

а патроны это кто защитник или нападающий или он жалуется на резерв то это не вариант почетино в прошлом году этим составом играл или нет даже меньше игроков были но ответка маур если подготовит думаю справится

Когда Пеп обыграл Моура 5-0 тогда все забывают. И сравни евротрофеи Ювентуса и Арсенала,анонир.

Вот так сложилось. Это же реальный футбол, а не компьютерная игрушка.

А зря.
Уроки надо делать. 🙂

Не только в первом тайме, а в первые 60-65 минут. Сразу после гола РБ имел шикарный момент, чтобы забить второй. В последние полтайма Лейпциг закрылся вполне умышленно, но ТТХ не создавал моментов регулярно, по сути с игры был только удар головой Моуры из штрафной+ пара опасных прямых штрафных. С какой стати тут быть разгрому какому-то, даже при Соне/Кейне?

Смотрю я на твою дату регистрации и на свою и думаю что все как раз наоборот...