Максим Поташёв: «Проблема ЦСКА не в Гончаренко»

всегда был рад, что Гончаренко тренирует ЦСКА, но в последнее время пытаюсь понять, что заставляет его идти тупо по одной схеме, одному составу. чем Обляков заслужил незаменяемость? почему Кучаев слева играет из раза в раз, когда у него там совсем не получается? где творчество в команде?

К Гончаренко тоже есть весьма серьёзные вопросы. Коротко: если имеющиеся игроки не тянут, зачем ставить их одних и тех же на каждый матч и заставлять играть по тактике, с которой они не справляются?

вопрос как с солнцеликим: а кого вместо него? и какой результат даст другой с этим составом

Проблема только в Гончаренко. В первую очередь потому что команда не играет и не даёт результат, а ничего не меняется и не происходит. Любимчик ,тормоз всех атакующих действий Обляков вообще неприкасаем. Команда вообще не бьёт в створ ворот, Защита отсутствует напрочь но не делается ничего. Все позиционные атаки ведутся с одной целью -не забить, а как бы не получить контратаку, и при этом постоянно её получают. Прессинг в первом тайме- абсолютно бесполезен и кроме того что команда выдахшись во втором тайме абсолютно мёртвая весь сезон, не приносит ничего. И вообще полно абсолютно бестолковой беготни и при этом очень медленная атака. Всё дело только в Гончаренко. Это тренер пожарный для команд-автобусов из нижней части таблицы, но никак не для топ клуба!

Кагава приехал к Клоппу за 300 тысяч евро, а уехал за 20 лямов

Счёт 1:0 в пользу знатоков. И не в пользу телезрителей.

Во первых титаник тонул не очень медленно (2.5 ч), а во вторых хоть один пример раскрутки игрока купленного до 1млн ,приведите и вообще какие вопросы к руководству клуба,если команду создали из ноу-неймов , а что делать если за стадион надо расплачиваться,клубу этот стадион за один рубль никто не продал, а потом кто Вы есть что бы учить как вести дела опытнейшему бизнесмену, я вот например три года назад взял БМВ в кредит и денежки уже отдал и на машине нормальной катаюсь, и чем это плохо.