Медведев об игре с «Рубином»: «Даже если оба гола команд были из офсайдов, все равно «Зенит» бы победил. ВАР нужен повсеместно»

Генеральный директор «Зенита» Александр Медведев поделился мыслями после победы в матче 17-го тура РПЛ над «Рубином» (2:1).

«Погода не самая футбольная, состояние поля по мере игры ухудшалось – непросто играть в таких условиях, поле было не жесткое, а мягкое. «Рубин» проявил свои лучшие качества, играл активно и прессинговал. Быстрый гол «Зениту», конечно же, пошел на пользу.

Во втором тайме у «Зенита» был ряд неиспользованных моментов, потом прозвучало два тревожных звонка, с третьего соперник забил. У нас на матче не было ВАР, но есть мнение, что в игре были спорные моменты – надо смотреть со всех позиций, но даже если оба гола команд были из офсайдов, все равно победа должна быть на стороне «Зенита».

Повсеместное использование ВАР – это очень важно, чтобы в таких пограничных ситуациях можно было прибегнуть к телеметрии. Мы последовательно поддерживаем такую позицию. 

После перерыва на матчи сборных игроки иногда приезжают в клуб за два дня до матча, после долгих перелетов идет акклиматизация, они перебираются из тепла в холод. Это очень важная победа, тем более над таким непростым соперником, который не «ставил автобус», а играл в футбол», – сказал Медведев.

Материалы по теме


131 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хоспаде, спортс, пожалуйста! Настройте там своих ботов или чего вы там делаете, когда набросить хорошенько надо... Выключите уже этот дурацкий "хайп" про судейство. Школота в замешательстве, фантазия заканчивается, все комменты одинаковые как под копирку.
+121
-27
+94
Там менты прикупили два пенальти в ворота Ростова, но обсуждать, конечно, все будут неявный офсайд Дзюбы.
+99
-45
+54
Подписан на спартак, в тегах Зенит и Рубин, что ты тут забыло, недоразумение? Об вас уже браги и аеки всё, что можно вытерли и в декабре в Питере довытирают🙃
+92
-44
+48
Было. Ещё Газпром купил ветер и он дул прямо в лицо вратарю и защитникам Рубина. А ещё кротов прикормил и они прям под ногами казанских нападающих выкапывали ямы.
+35
-11
+24
У Гинера спроси, он все расскажет.
+32
-9
+23
Лайнсмен спал. Но хорошо хоть в обе стороны. На итоговый результат не повлиял
+16
-2
+14
Пришел главный эксперт по унижениям в Европе. У вас в этом опыта много.
+18
-4
+14
Ты про то, как Вилков тащил Локо, не назначив чистый пенальти на Оздоеве?
+11
-1
+10
Когда Зенит по 5 стабильно будет получать от свиней, как свиньи стабильно получают в Питере, тогда мб, а так отлетай пока что😂
+9
0
+9
Ты полностью оправдываешь свою фамилию...
-----------
Со школотронским заходом вещать о возрасте. Чувствуется спартаковская школа.
------------
Ты , видно , еще молодой , если для тебя 20 лет большой срок.
----------
Главное что вас устраивает, за 18 лет одно чемпионство и все только про былое величие рассказываете, потому что в настоящем его нет. Ваше настоящее это шапито. И даже если тебе 40 или 50, в чем я сомневаюсь, 20 лет это полжизни, тем более с учетом что футбол не с пеленок начинают смотреть. Но для тебя не срок, ну подожди еще лет 20, пока Зенит творит историю здесь и сейчас. Особенно умиляет ваше нытье про Газпром, Спартак никогда не был бедным клубом не в СССР не тем более в России. Второй бюджет в РПЛ, но при этом нытье что у Газпрома - деньги. Когда в 90-е деньги были только у Спартака не ныли, нравилось. Как только денежки появились у Алании в 95, сразу гегемония мясная прервалась. В 2001 Гинер купил ЦСКА, в 2002 РЖД пустили под откос переферийные Локомотивы, отдав все финансирование московскому, а уж потом Газпром в 2005 пришел в Зенит. Собственно с 2002 Спартак и в заднице, да, конкуренция это для него сложно. Ну тешьте себя былым величием, настоящего пока не предвидится.
+7
0
+7
То есть судьи специально вернули Рубин в игру, засчитав левый гол, чтобы "убить" в концовке?
+7
-2
+5
Во времена, когда УЗНАЛИ про бромантан, дружок.
+4
0
+4
Интересно, а что скажет правдоруб Конов по поводу этой ситуации?
Походу будет молчать как рыба.
+5
-1
+4
 "У нас на матче не было ВАР, но есть мнение, что в игре были спорные моменты – надо смотреть со всех позиций, но даже если оба гола команд были из офсайдов, все равно победа должна быть на стороне «Зенита»."
Вроде здесь написано оба гола команд. "Зенит" забил в общей сумме два гола, следовательно гол Маркова забит из оффсайда.
+3
0
+3
Да нет, он говорит, что гол Маркова забит с оффсайда, так что все равно "Зенит" победил с разницей в один мяч.
+8
-5
+3
100 лайков! Ты сделал этот вечер😂
+4
-2
+2
Для тебя позор выиграть одной левой кубок УЕФА и Суперкубок УЕФА? Для тебя позор собирать 50 тысяч на домашних матчах?

Ну-ну
+3
-1
+2
Своим глазам я верю больше, чем всякому сброду из-под Гугла. Я остановил кадр и рассмотрел всё сам. Никаким офсайдом там и не пахло.
+2
0
+2
Тебе не ТВ картинка, а собственный мозг верного восприятия не дает. Гол Рубина из офсайда, гол Дзюбы аналогично. Гол Азмуна правильный.
+3
-1
+2
Читай полностью новость, пятое предложение его высказывания. Значит лень тебе это делать, лучше трёх разных людей оскорблять.
+1
0
+1
Ты же сам про трёх людей написал. Так скажи, какие у меня аккаунты, бот московский?
+1
0
+1
Явный
+1
0
+1
Приведи его цитату, где он говорит, что Марков забил гол из офсайда
+5
-4
+1
А исходя из чего ты вопрошал? Из той же логической цепочки, что и тот, до кого ты доеб*ся соизволил.
+1
0
+1
ГомоВерсия
+1
0
+1
В каком месте он не явный?
+1
0
+1
Состояние шизофрения
+2
-1
+1
Да ты издеваешься. Терек с большим отрывом лидирует по судейскому беспределу. Они сегодня в Оренбурге в регби играли
+1
0
+1
Локомотиву? Когда он пенку не дал на пятой минуте и даже ВАР отключился?
+4
-3
+1
Вот ты дурачок!)))))
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий