ФИФА обязала «Кардифф» заплатить «Нанту» 6 млн евро за Салу. Зимой он погиб в авиакатастрофе

ФИФА вынесла решение по поводу спора «Кардиффа» и «Нанта» об оплате за погибшего нападающего Эмилиано Салу.

Команду из столицы Уэльса обязали заплатить 6 миллионов евро (5,3 млн фунтов). Данная сумма должна была стать первым платежом «Кардиффа» за переход игрока. Сами клубы прийти к договоренности не смогли.

Аргентинец должен был перейти в «Кардифф» из «Нанта» в январе этого года. Во время перелета из Франции в Уэльс он погиб в результате авиакатастрофы.

«Кардифф» должен был заплатить 15 миллионов фунтов за футболиста, но в итоге отказался, настаивая на том, что необходимые для завершения сделки условия не были выполнены французской стороной, а Сала не был зарегистрирован в качестве игрока АПЛ. 

Ранее сообщалось, что АПЛ не разрешила заявить Салу из-за схемы оплаты трансфера, которая не соответствовала правилам лиги. По правилам лиги, компенсация за трансфер в случае выплаты траншами должна быть распределена по сроку действия контракта в равных долях.

«Нант», в свою очередь, опровергал претензии «Кардиффа», считая, что трансфер Салы полностью соответствовал правилам ФИФА. Также французский клуб указывал на то, что международный трансферный сертификат был зарегистрирован в день пропажи игрока.

В заявлении ФИФА также отмечается, что в целях конфиденциальности сведения о возможных последующих выплатах со стороны «Кардиффа», а также другие условия договоренности между клубами на данный момент не могут быть разглашены.

Со смерти Салы прошло больше полугода, а в деле все больше странных деталей: пилот-дальтоник, угарный газ

45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну хоть так, чем никак
+80
-2
+78
Нант охренеть какой богатый клуб, чтобы разбрасываться млн евро. А если при трансфере игрока за 100 млн у игрока умирает кто-то из родственников, должен ли Клуб половину от этих 100 млн отдавать игроку?
+55
-4
+51
Семья Салы наверняка не самая бедная в Аргентине. И наверняка есть контракт Салы с каким то из клубов, может по нему выплаты будут.
+31
-3
+28
Ведь они уже продали игрока. И он был уже игроком Кардиффа я просто в шоке что ФК Кардифф ещё и судился. Они совсем посходили с ума в Британии.
А что по твоему должен был сделать Кардифф в пустоту выкинуть 15 млн? Ради какой-то мнимой справедливости?

Если хоть какие-то документы были не подписаны, то Кардифф будет биться до последнего и если в конечном итоге ему придется выплатить не 15 млн, а например 10 млн, то юристы принесут клубу своей работой 5 млн евро, а это большие деньги, как для Кардиффа так и для Нанта.

Справедливость была бы если бы Кардифф получил бы игрока, а Нант получил бы все деньги, а так получается, что игрока Кардифф не получил, а Нант получит все деньги. Охренеть, как справедливо.
+17
-3
+14
В статье написано. Это первая часть от суммы трансфера. Которая скорее всего должна была быть выплачена, после подписания контракта.
+5
0
+5
Да это плюсофил известный, он в каждой новости надеется и верит)
+6
-1
+5
Суд в Лозанне апелляционный, в первой инстанции решения выносят соответствующие федерации, а вот обжалуются они уже в CAS
+1
0
+1
Я вот думаю, почему клуб должен что то семье Салы? По-моему, если кто и должен раскошелиться так это страховщики,не?
+1
0
+1
Какой контракт , если человека нет ?
+1
0
+1
Когда разбил трубу, по которой ещё платить кредит.
0
0
0
Для этого и существуют суды
+1
-1
0
Можно назвать это по разному, но там большие деньги.
0
0
0
Все же , я думаю , речь о компенсации . Невозможно представить , чтоб выплачивали деньги по контракту если человека нет в живых.
0
0
0
Нет, там все по закону было. Жена тренера из Канады все время возмущалась что нет денег. Ей объясняли что все будет по закону и по регламенту.
0
0
0
Это скорее забота о родных погибших , а не по контракту.
0
0
0
Когда Локо разбился, клуб очень долго все выплачивал по контрактам.
0
0
0
Контракт обоюдный. Мертвый не может выполнять обязательства, значит и другая сторона не выполняет .
0
0
0
Человека нет, контракт есть, обязательства по нему тоже.
0
0
0
Написано же.
+1
-1
0
Справедливо.
0
0
0
А, понятно.
0
0
0
Они не определяли всю сумму выплаты. На данном этапе ФИФА обязала Кардифф выплатить первый транш, который они не хотели платить вообще.
0
0
0
Плохо что ФИФА не обязала Кардифф полностью оплатить трансфер.Кардиф покупает игрока и нанимает не пойми кого для его перелета.Надеюсь еще семья Салы отсудит у кардиффа какие-то деньги.
+1
-1
0
Не понял: почему ФИФА? Есть спортивный суд в Лозанне.
0
0
0
Очень грязно себя "Кардифф" повел, конечно. Сала летел на этой развалюхе с их разрешения и находясь в их зоне ответственности.
+4
-4
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий