Сергей Веденеев: «Наша тактика в 1984 году – это был каменный век»

Чемпион СССР 1984 года в составе «Зенита» Сергей Веденеев рассказал в интервью изданию «Петербургский дневник» о том, почему у «Зенита» возникали проблемы на европейском уровне в восьмидесятых годах.

«У нас были личности. Юра Желудков – огромный талант, умел делать с мячом все. Я до сих пор ему удивляюсь. Мы были хорошей командой. Но наша тактика – это был каменный век. В понимании игры мы тогда уже сильно уступали европейским футболистам. В международных матчах это было заметно. Соперники все делали по-другому – открывались по-другому, комбинировали по-другому. У них левый защитник понимал, как играет нападающий, а нападающий понимал, как играет левый защитник», — размышляет экс-футболист.

Также он отметил, что сейчас клуб «Зенит» не выплачивает никаких пенсий игрокам, ставшим чемпионами в сезоне 1984 года.

«Возможно, этого нельзя делать из-за нашего законодательства, я точно не знаю. Но, например, Сергею Кирьякову, который сейчас живет в Петербурге, бывшему игроку сборной России, немецкий клуб «Карлсруэ» платит пенсию и будет платить пожизненно. Там это так организовано», — сказал Веденеев.

60 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не знай как в клубах, но, если мы в 1988 стали вторыми на ЧЕ, то как раз в 1980-х наш футбол в общем был не в "каменном веке"....
+11
-1
+10
Да ладно... в Зените-84 звезд и на советском-то уровне не было, что уж говорить о международном...
Наоборот, была неплохая организация игры. И ноль международного опыта
+9
-1
+8
Если Вам нравится заходить в новости пятидневной давности, то , может, захотите познакомиться и со свойством лиг, которое прослеживается на протяжении полувека - "Похожие периоды жизни в нескольких значимых лигах" - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/futbolkakchudo/2426014.html
+8
0
+8
Было "дело Босмана", после которого стала куча легов. Это было в 1995 году...А тогда легов в клубах было 1 - 2, не больше.
+8
0
+8
Ответ &_Bishep_&
По 3 легионера в стартовом составе.Как в национальном чемпионате так и в еврокубках. Тогда еще итальянские гранды очень активно лоббировали идею увеличить число легионеров до 4. Это был их предел мечтания.
Вообще-то понятно, что все изменения правил влияют на футбольную жизнь. Тем более - число легионеров., кол-во денег у клуба... Но ведь еще и численность лиги! Ведь еще и 40 лет нет, как только у Англии было 22 клуба...Остальные из Топ-5 постепенно увеличивали до 20. И процесс идет! Рано или поздно "всплеск" наличия супер-клубов, которые бьют "в одну калитку" всех остальных придет в нормальную колею...При 20 клубах в лиге сильных команд бывает 5 или 6. Естественно отрыв одной за счет денег и легов будет нейтрализован общими усилиями остальных ПРИ минимальном увеличении затрат! Это так же очевидно, как и то, что не может гегемония одного клуба длиться вечно! Недавний пример МЮ тому свидетельство...Ну и Барселона сейчас - тоже весьма скоро всё будет, как в конце прошлого века .
** Просто жизнь игроков на поле слишком коротка, а всем болельщикам такой длинный период эволюции весьма трудно охватить - ведь активное боление с постоянными походами и участием в фан-клубах редко когда доходит до 10 лет...
+7
0
+7
Я имел в виду - в большинстве клубов...А в Голландии в 1970-80-е так одни выходцы из Суринама играли.
+7
0
+7
Как было в клубах я Вам расскажу очень кортко : в середине 80-ых СССР в таблице коэф УЕФА был на втором месте .
+7
0
+7
Да - насчет предсезонки и прочего : и это тоже влияет. Наши погодные условия Тем Более должны заставлять очень внимательно относиться к календарю первенства, и ловить каждый погожий день, если хотим от "олимпийского" принципа - главное участие - перейти к желанию что-то выигрывать...
+6
0
+6
Ответ МТБ
А может он говорит только о зените, в то время как сборная состояла из игроков Спартака и ДК?
Так оно и есть - о Зените, и об играх против финской команды...
А Диззоду я привел пример насчет значимости тренеров - тут вообще много чего можно накопать -- и "за" абсолютное значение тренера в победах, и наоборот...
+6
0
+6
Да, в те "досточтимые времена" что-то было и романтичнее и проще...
+6
0
+6
Олимпиада - это совсем другое... Вот дали многим ЗМС (В том числе и Диме Харину), а через 2 недели они так "летели" в Еврокубках, что --- "мама - не горюй".
+6
0
+6
Я тут подробно ответил еще одному - КАК переход на Осень-весна пагубно повлиял на Чемп России. Можете заоодно и туда заглянуть...
+6
0
+6
Отделить советский от российского - это абсолютно верное замечание!! И не только по причине новой страны...Лига по составу стала совершенно новой! Мало иметь в Вышаке 18-20 клубов, надо еще, чтобы ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ состав их оставался практически стабильным! Чтобы наигрывались связи и... традиции. А в Союзе относительная стабильность была только с 1977 (после 2-х однокруговых чемпов) по 1989. А до этого постоянная смена формул проведения...Кстати : потому мы и перестали выигрывать после перехода на Осень-весна хоть что-то, что фактически разделили чемп на 2 половинки! А кроме всего прочего полутора-годовой переходный сломал и стабильность, и добили её "стыковые" переходы, когда один раз влилось 4 новых команды...
+6
0
+6
В клубах? Динамо Киев выиграли КК и играли в 1/2 КЕЧ. Идущий на вылет Черноморец выбивал из КУЕФА лидера Бундеслиги Вердер и до последниго бился с Реалом. Динамо Тб вперед ногами выносило лучший клуб мира на тот момент Ливерпуль. Спартак в Англии раскатывал Арсенал и Астон-Виллу...
+6
0
+6
А ВВП почти отобрал
+6
0
+6
Ответ &_Bishep_&
В клубах? Динамо Киев выиграли КК и играли в 1/2 КЕЧ. Идущий на вылет Черноморец выбивал из КУЕФА лидера Бундеслиги Вердер и до последниго бился с Реалом. Динамо Тб вперед ногами выносило лучший клуб мира на тот момент Ливерпуль. Спартак в Англии раскатывал Арсенал и Астон-Виллу...
Тоже отвечаю двумя комментариями :
Спартак, правда уже в 1992, тоже выигрывал у Ливерпуля...Но другое : Вы в курсе - сколько клубов из Англии брали Всяческие Кубки до 1992 года ? 13 (тринадцать !). А у нас? Два. И только самый легкий - КК...(Победы в Супер-кубке и по сей день имеют больше "выставочное " значение)...Так что - 2 место в рейтинге - не панацея от бед...А панацея : то, что я процитировал ранее. Как раз с 1979 по 1985 гг у нас был 18 клубов в Вышаке... А сократили - так и маемся до сих пор...Вот сейчас в рейтинге на 6 месте, а пропасть от тех, кто выше - просто непреодолимая - той же Бельгии проигрываем с 2002 года. Были в 1//4 на ЧМ, но "досадно" проиграли Уругваю 0:3. Взяли "бронзу" на ЧЕ-2008, но "слили" 2 матча Испании с общим счетом 1:7...Не говоря уже про "успехи" в Еврокубках...
**Так что, чтобы поднять наш футбол, уйдут годы и годы - плюс мозги в голове , а не "руками вождение" приставленных лиц к нашему футболу.
+5
0
+5
Ну ввел пенсию именно Цезарь
+5
0
+5
Все как сейчас: сборная - четвертьфиналист ЧМ, практически гарантировали выход на ЧЕ, а на клубном уровне каменный век.
+6
-1
+5
Однако это нам не помогло хотя бы раз выиграть КЧ, как Югам и Рымынам...Многие понимают, что слова Веденеева идут в диссонанс с общим положение дел в клубах в то время - Зенит лишь раз стал Чемпионом Союза, да и опыта игр в Европе не имел...А Киев был первым, кто начал игры "там" еще в 1965...Вообще же разговор о "крепких" командах очень длинный и сложный - надо признать, что они и были лидерами на протяжении 20 лет - взяли 11 первых мест в Союзе (о первом и последнем их чемпионстве надо говорить отдельно). Спартак же им оппонировал...
+5
0
+5
Осень-весна тогда все портили. Еврокубков приходилось почти год ждать после чемпионства. А через такое время, это уже была другая команда.
+7
-2
+5
Лимит - это ведь не панацея от всех бед. Тут у меня есть друг, он получше разбирается в хитросплетениях побед и поражений...Вот цитата из него : "Если 2 клуба для проведения полноценного чемпионата - чистейший абсурд (впрочем, как и 5, и 8, да и 12), то Обязательно где-то существует тот "Критический Порог", где "мало" мгновенно превращается в "Необходимо". И это - ?? И, как мы сами чувствуем - это не 16 клубов. А сколько? Восемнадцать ! (И не только потому, все турниры Лиги Чемпионов выигрывали только те клубы, что играют в лигах с такой и еще большей численностью)." (Удивительное свидетельство, что численность лиги влияет на конечный результат...Но и этого, видимо, мало...Еще нужна стабильность, разумный лимит, и много еще чего).
+5
0
+5
Ответ Dizzod
Так то считай было Динамо Киев плюс Дасаев. В 1986 Киев еще еврокубок выиграл. Так что как играет команда зависит от тренера.
Приведу такой пример : МЮ выиграл с Ферги 13 титулов Англии с 1993 по 2013 год. Тут вроде заслуга тренера...
Но параллельно шел Венгер в Арсенале - но всего один титул...
А вот Ливерпуль в 1973-1990 выиграл 11 титулов - и все 4 тренера, что были в тот период, обязательно брали титулы.
А с той поры сколько тренеров сменилось? И ни один ничего не взял - неужели все они такие бездари?? ((А тут еще относительно молодой Моуриша фактически перестал не только "бить в фанфары", но и просто тренировать...Не ждет ли такая же судьба и Пепа ???))
...не легче ли предположить : есть такие законы существования команд в лигах, которые еще неизвестны ??
+5
0
+5
да нет, ДК тогда был в порядке
+4
0
+4
из ваших слов получается, что лимит работает.
+4
0
+4
Кирьякову Курлсруэ платит пенсию, наверное потому что с зп Кирьякова производились отчисления в коммерческий пенсионный фонд.
+4
0
+4
При всем прочем, Куусюси был вполне крепкой бандой. Они против будущего победителя того розыгрыша Стяуа упирались не по-детски: в Бухаресте сыграли по нулям, и только в ответном матче пропустили единственный гол в конце игры.
+5
-1
+4
Везде по разному. В Милане в одно время было 7 легионеров. Просто на поле одновременно больше троих выйти не могли.
+3
0
+3
И перед Зенитом финны уверенно прошли чемпиона Югославии.
+4
-1
+3
Весна-осень, вы хотели сказать
+3
0
+3
весна - осень тогда влияние тоже оказывало, ну и врядли тогда иноклубы без легов играли как наши
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий