• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Николай Левников: «Я за применение системы во избежание ключевых ошибок, а не при миллиметровом офсайде»
20

Николай Левников: «Я за применение системы во избежание ключевых ошибок, а не при миллиметровом офсайде»

Председатель судейского комитета РФС Николай Левников раскритиковал идею ФИФА ввести электронную систему, автоматически определяющую положение вне игры.

«Компьютер сможет определить лишь положение футболиста, а не то, вмешивается ли он в игру, пытается ли оказать влияние на соперника, какую выгоду извлекает. А ведь именно это и считается нарушением правил.

Я выступаю за применение системы во избежание ключевых ошибок рефери, а не для определения миллиметрового офсайда. Они нужны для игр роботов, а не людей. Мне кажется, чем больше в футболе будет применяться подобных технологий, тем менее интересным он станет для болельщиков», – сказал Левников.

Прогнозы на РПЛ

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: «RT на русском»
20 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
во-первых, руки не влияют на офсайды. во-вторых, очень часто попадание в руку в штрафной это не пенальти (если удар с близкой дистанции, либо рикошет и защитник просто не мог успеть среагировать).
Ответ Slaven_Bilic
во-первых, руки не влияют на офсайды. во-вторых, очень часто попадание в руку в штрафной это не пенальти (если удар с близкой дистанции, либо рикошет и защитник просто не мог успеть среагировать).
Я так понимаю тут одни специалисты по офсайдам собрались. Ты вот судьям скажи свои размышления. Они поржут. 2 дня назад гол Кристины в ворота Пармы как раз отменили потому что какие-то части тела(в частности руки и голова, были в офсайде. И после нескольких минут просмотров судья отменил гол. И вообще, даже в старом правиле об офсайде говориться о том что игрок находится в положение вне игры если полностью или частью тела ближе к чужим воротам.
Хорошо что скоро начнётся школа. Специалистов по офсайдам станет куда меньше.
ахахаха.....вот это бредятина. Определение миллиметрового оффсайда, которого по факту не было - это не ключевая ошибка, коля??? х)))
Левников красавец. Наш лучший судья в истории и всегда говорит адекватные вещи
Нарушение должно быть явным, тут я с Левниковым согласен. А когда ситуация на тоненького, тут на усмотрение арбитра 100 %
Все правильно. Роботы судьи нам не нужны. Футбол это жизнь.
Опоздали лет так на 50. Это раньше просто само НАХОЖДЕНИЕ в офсайде было нарушением. Начиная с 1995 г в Правилах игры обозначена разница между НАХОЖДЕНИЕМ в положении вне игры и НАРУШЕНИЕМ вне игры. А эту разницу вряд ли можно запрограммировать, если сами арбитры этого не понимают.
всё верно, но машина превращения футбол в виртуальное говноигрище уже запущенна и тупые алени на диванах со смартфонами не дадут её остановить
А на что ты сам способен Левников?
бывают и миллиметровые голы...суть в том чтобы снять решение с судьи...как на самом деле было не важно, картинка нарисовала ин или аут и всё...вы думаете в теннисе показывают реальное положение мяча? конечно нет...программа рассчитала и решила...а то что мяч сплющился или растянулся в момент удара она не принимает во внимание...
Ёмкий коммент. Ты бы еще пожелал мне загуглить.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем