Бывший пресс-атташе «Крыльев»: «Сейчас клуб – эталон разворовывания бюджетных денег»

Бывший пресс-атташе «Крыльев Советов» Арнольд Эпштейн рассказал о том, что в прошлом сезоне клуб потратил почти два миллиарда рублей.

«На мой взгляд, «Крылья» сейчас – просто эталон того, как разворовываются бюджетные деньги. Насколько знаю, за прошлый сезон потратили почти 2 млрд рублей. И получили в итоге – переходные игры.

На словах губернатор [Самарской области Дмитрий Азаров] за все отвечает. Он местный, в отличие от своих предшественников. Когда был мэром Самары, даже не имея возможности на что-то влиять, с интересом следил за футболом. Но в итоге клуб в прошлом сезоне направил бюджетные средства просто в никуда.

«Крылья» задействовали в чемпионате 33 человека. Это значительно больше, чем за любой предыдущий сезон. Для сравнения – небедный «Локо», игравший в Лиге чемпионов и прошедший весь путь к Кубку России, задействовал лишь 21 футболиста. А ведь за каждым трансфером или даже арендой всегда тянется какой-то денежный шлейф.

Судя по трансферам, людям в клубе все равно, что будет с «Крыльями». Вот – Зиньковский. Насколько знаю, у него отступные назад в «Чертаново» 50 млн рублей. Всего-навсего. Если он чуть заиграет, то новые варианты для него будут искать не «Крылья», а «Чертаново». Они вернут его себе, используя эту опцию обратного выкупа, а потом тут же отдадут в другой клуб. Либо сначала арендой, либо цинично — сразу трансфер.

Насколько знаю, на протяжении прошлого сезона между прежними игроками и теми, кого привело новое руководство, было глухое противостояние.

Показательный момент: когда Ткачук забил в Питере «Зениту», Божович и его помощники сидели с каменными лицами. Видимо, поставили его от безысходности в состав, слишком много травм было. А он взял и забил.

Если бы столь же беззастенчиво грабили какой-нибудь другой клуб, он бы уже запросто мог загнуться. Но в Самаре пока в плане финансов катаклизмов нет. Губернатор не даст команде умереть», – считает Эпштейн.

141 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не надо преувеличивать. Эталон разворовывания бюджетных денег - Зенит.
+628
-146
+482
Весь наш футбол такой. Это не новость. И не только футбол.
Третий мост через Обь, которого так ждал Новосибирск, стоил 5 млдр рублей.
Футбольная Сибирь вместе с хоккейной Сибирью съедали эти деньги за два года.
Что нужнее городу? У адекватного человека даже вопроса не возникнет. Но моста мы ждали десять лет.
+334
-8
+326
Ну дык я давно говорю что надо лишить всех бюджетного финансирования. И пускай сдохнут все эти сосатели бюджета. Но сейчас придут те кто начнёт рассказывать что государство обязано ...
+317
-22
+295
СТРАНА-ПОЗОР
Зенит арена - 43 млрд;
Фонтан в Грозном - 60 млрд;
Кортеж Путина - 24 млрд;
Газопровод «Сила Сибири» - 4 620 млрд;
Трасса Поляна - 622 млрд;
Космодром «Восточный» - 300 млрд;
Керченский мост - 230 млрд;

ДЕТСКОЕ ПОСОБИЕ 300 рублей
СРЕДНЯЯ ПЕНСИЯ - 10 000 рублей
+175
-25
+150
Ответ Momus1
Комментарий скрыт
Ну и пусть скатимся. Пускай область тратит эти 2 ярда на создание академий в регионе и на повышение квалификации детских тренеров. А так же на проведение межобластных детских турниров типа Кожаный мяч. И желательно раз в месяц. И так по всем видам спорта. Особенно командным.
+114
-4
+110
Арнольд Эпштейн спать не может - разворовывание бюджетных денег проходит без его участия .
+59
-12
+47
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
проснись. посмотри кто спонсоры у коней. хватит этот бред писать
+53
-10
+43
Любой клуб России такой, только одни воруют 1-2 млрд, как Крылья или Динамо с Ахматом. Другие 8-12 млрд, как Зенит и Локо
+58
-18
+40
Ответ Тайосич
Не надо преувеличивать. Эталон разворовывания бюджетных денег - Зенит.
Все бюджетные клубы одинаковы, все эталоны. Разница только в суммах. ((
+42
-2
+40
Ответ Momus1
Комментарий скрыт
А то что люди в провинции живут на уровне Молдовы тебя не смущает, так? Конечно же, футбол важнее, чем еда и человеческие условия....
+38
-5
+33
Ответ FRENKIE
СТРАНА-ПОЗОР Зенит арена - 43 млрд; Фонтан в Грозном - 60 млрд; Кортеж Путина - 24 млрд; Газопровод «Сила Сибири» - 4 620 млрд; Трасса Поляна - 622 млрд; Космодром «Восточный» - 300 млрд; Керченский мост - 230 млрд; ДЕТСКОЕ ПОСОБИЕ 300 рублей СРЕДНЯЯ ПЕНСИЯ - 10 000 рублей
А где в этом списке ВПП-3 в Шереметьево стоимостью 56 млрд.?
Строится с 2011 года
+28
0
+28
Ответ Amalfitano
Ну дык я давно говорю что надо лишить всех бюджетного финансирования. И пускай сдохнут все эти сосатели бюджета. Но сейчас придут те кто начнёт рассказывать что государство обязано ...
будучи болельщиком дотационного Локомотива, полностью с тобой согласен. Даже талантливые братья Миранчуки никуда не уедут с бюджетной кормушки прогрессировать - если только на другую кормушку в Зенит. Развития в целом нет, ни у клуба/лиги/страны. стабильная стагнация. и конца ей нет.
+27
-1
+26
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
У Цска все спонсоры государственные по приказу Иванова
+31
-10
+21
Весь наш футбол такой. Это не новость. И не только футбол. Третий мост через Обь, которого так ждал Новосибирск, стоил 5 млдр рублей. Футбольная Сибирь вместе с хоккейной Сибирью съедали эти деньги за два года. Что нужнее городу? У адекватного человека даже вопроса не возникнет. Но моста мы ждали десять лет.
Ну вы вообще сибиряки зажрались конечно. Два моста есть, а вам третий подавай. Вся Москва вас кормит 😅
+14
0
+14
Бюджетные деньги только для детского спорта и массовой физкультуры. Профи пусть ищут частных спонсоров.
+16
-2
+14
Что ещё раз показывает что ты даже не понимаешь до конца смысл выражения бюджетные деньги. Так вот разница в следующем. Краснодар и ЦСКА это частные лавки ,тут разговора о бюджете нет. Локо,зенит и Спартак,тоже к бюджету отношения не имеют ибо финансируются из ПРИБЫЛЕЙ их профильных корпораций. Именно из прибылей. А вот все остальные клубы ,от 80 до 100 процентов финансируются из бюджетов их областей и республик. Понимаешь разницу? Объясню. Когда федеральное правительство верстает бюджет каждой области,оно не закладывает в него расходы на содержание спортивных команд. А когда это бабло поступает в область,то уже с подачи губернатора оттуда извлекаются средства. То есть если на нужды здравоохранения выделили лярд,то оттуда выпилят 100 лямов,также из средств на строительство,благоустройство и так далее. Понимаешь? То есть содержание клуба идёт за счёт ухудшения каких то мероприятий в области,то есть за счёт ухудшения жизни населения этой области. Понимаешь разницу? То есть не из каких то прибылей а из выделенных государством средств на совершенно другие нужды области. И в этом отличие. Разве тот же Спартак,Локо, Зенит и Динамо получают что то из бюджета Москвы или Питера? Ничего. Разве Газпром,Лукойл , РЖД или ВТБ должны думать о уровне жизни горожан в чьих регионах они зарегистрированы? Нет. Это прерогатива местных властей,а эти структуры платят этим властям нехилые налоги,за счёт которых и пополняется бюджет
Ты не рубишь совсем в бюджетном финасировании. Если деньги заложены на медицину, то только на медицину они и пойдут. Трата денег не по назначению - это тюрма.
+14
-1
+13
Да столько не тратят на заводы, как на эти сраные клубы рпл.
+14
-2
+12
Нет причин не верить, к большому сожалению...
+12
-1
+11
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
ЦСКА получает деньги от государственных ВЭБа и Россетей, у которых нет конкурентов и которым реклама нужна как рыбе зонтик. Это тоже разновидность коррупции, только чуть более хитрая.
+11
0
+11
О какой 100 прибыли разговор? В Газпроме у государства 50 процентов +1 акция. Соответственно и прибыль такая же. А клуб финансируется из прибыли получаемой частной долей акций
Фантастическая чушь... Нет никакой прибыли " частной доли акций". Просто не такого понятия в бухучете. И кстати, почему-то Миллер не спрашивает акционеров, хотят ли они спонсировать Зенит.
+12
-2
+10
Только в России умудряются воровать даже с убытков..
+12
-3
+9
Ответ Momus1
Комментарий скрыт
Ну и зачем тогда такой футбол нужен? Пусть лучше на эти деньги, детям инфраструктуру создают для занятий.
А тех кто популяризирует данный вид спорта, в мире и так хватает
+12
-3
+9
Когда он такое рассказывает Матч ТВ - это звучит, как вызов
+8
0
+8
Да так везде
+7
0
+7
Это открытая информация. В уставе ПАО Газпром написано,что из прибыли государственной доли финансируются только проекты аффилированные государством,как то соревнования проводимые под эгидой государства и строительство детских спорт школ и прочее. Все остальные проекты финансируются исключительно за счёт прибылей частных вкладчиков. И чтобы раз и навсегда прекратить эти бюджетные споры надо прочитать этот устав. Кроме этого в состав акционеров Зенита входят ещё 12 акционеров представляющих весьма небедные конторы во главе которых стоят весьма небедные люди,поэтому деньги там не только газпромовские.
Не стоит так дерзко отвечать. А то ты не сможешь объяснить почему город строил стадион раз Зенит финансируется из частных карманов.
+7
0
+7
Что ещё раз показывает что ты даже не понимаешь до конца смысл выражения бюджетные деньги. Так вот разница в следующем. Краснодар и ЦСКА это частные лавки ,тут разговора о бюджете нет. Локо,зенит и Спартак,тоже к бюджету отношения не имеют ибо финансируются из ПРИБЫЛЕЙ их профильных корпораций. Именно из прибылей. А вот все остальные клубы ,от 80 до 100 процентов финансируются из бюджетов их областей и республик. Понимаешь разницу? Объясню. Когда федеральное правительство верстает бюджет каждой области,оно не закладывает в него расходы на содержание спортивных команд. А когда это бабло поступает в область,то уже с подачи губернатора оттуда извлекаются средства. То есть если на нужды здравоохранения выделили лярд,то оттуда выпилят 100 лямов,также из средств на строительство,благоустройство и так далее. Понимаешь? То есть содержание клуба идёт за счёт ухудшения каких то мероприятий в области,то есть за счёт ухудшения жизни населения этой области. Понимаешь разницу? То есть не из каких то прибылей а из выделенных государством средств на совершенно другие нужды области. И в этом отличие. Разве тот же Спартак,Локо, Зенит и Динамо получают что то из бюджета Москвы или Питера? Ничего. Разве Газпром,Лукойл , РЖД или ВТБ должны думать о уровне жизни горожан в чьих регионах они зарегистрированы? Нет. Это прерогатива местных властей,а эти структуры платят этим властям нехилые налоги,за счёт которых и пополняется бюджет
ЦСКА частный клуб на госфинансирование ты хотел это сказать?)
+8
-1
+7
Это правда. Щас в Крылья набирают команду Павла Андреева уже 8 игроков его клиенты. Но Крылья не исключение, в России почти все клубы такие за редким исключением
+6
-1
+5
О какой 100 прибыли разговор? В Газпроме у государства 50 процентов +1 акция. Соответственно и прибыль такая же. А клуб финансируется из прибыли получаемой частной долей акций
Это кто тебе сказал что именно частная часть оплачивает существование Зенита?)) Ох уж эти вечные питерские мифы.) Ты еще скажи что АДР (Американская депозитарная расписка) которая владеет 25% Газпрома финансирует Зенит.))
+6
-1
+5
воруется на любом движении(мост, клуб, яма на дороге ) Проголосовали уже, едем дальше...
+6
-1
+5
Как раз могу. У зенита был стадион,который устраивал УЕФА. Но под ЧМ Петровский не устроил ФИФА.Разве клуб виноват что игры ЧМ решили проводить в Питере? Решили и ладно. Разве клуб должен для этого строить стадион? И разве Ростов,Волгоград,Казань и остальные строили стадионы из клубных бюджетов? Это было решение федеральных властей,поэтому и строил город. А почему отдал в аренду Зениту за рубль? Тоже объясню. Поскольку э о считается спортивным комплексом то арендатор не вправе использовать его непроыильно. То есть барахолку там не открыть. А поддерживать стадион в порядке стоит 5 лямов евро в год. Если Уралу или Балтики или Сочи это по карману то им бы тоже с удовольствием стадионы отдали в аренду ибо по сути без спортсостязаний высокого уровня они убыточны. Вот и весь ответ. А зенит взяв в аренду стадион избавил город от расходов на его содержание которое недешево
Вот вы сказочные ддд... дятлы. Вы, в смысле сектанты Зенита. Я раз за разом читаю одни и те же бредни. Ты еще можешь объяснить почему тогда Миллер открыто наезжал на власти города и спрашивал почему они не строят стадион на те налоги что Газпром СПЕЦИАЛЬНО перенаправил в бюджет города для этих нужд? Кто-то еще может СПЕЦИАЛЬНО перенаправить налоги под какую-то определённую задачу?
+5
-1
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий