31

30% критики Барселоны в социальных сетях исходит от ботов

Согласно исследованиям, проведенным по заказу компании I3 Ventures, в общей сложности было выявлено 31 772 аккаунта «с ненормальными моделями активности», которые, по мнению специалистов, были созданы только лишь с целью дискредитации бренда Барселоны.

Исследование I3 Ventures, проведенное в испанской торговой сети, говорит о том, что Барселона имеет 12 миллионов активных пользователей, участвующих в активных онлайн-дискуссиях о клубе. При этом, как показал сам анализ, в общей сложности 31 772 аккаунта показывают «аномальные модели активности», и, по мнению специалистов, существуют с единственной целью — дискредитировать бренд клуба.

В исследовании утверждается, что модель поведения этих аккаунтов подразумевает под собой «систематическую атаку» на Барселону. Большая часть аномальной активности, по-видимому, происходит после поражений первой команды Барселоны. Чаще всего негатив от этих учетных записей в комментариях/ответах/записях связан с отставкой действующего главного тренера Эрнесто Вальверде, а также с осуждением бывшего президента клуба Сандро Роселла.

Специалисты практически уверенны в наличии организованной компании, деятельность которой направлена на дестабилизацию имиджа Барселоны.

Отчет также очевидно показывает, что 1% аккаунтов, активно участвующих в обсуждении дел клуба, удалось создать 20% критического контента. Кроме того, пользователям, демонстрирующим «нечеловеческое» поведение, таким как: боты, автоматические учетные записи, фейки, — удается контролировать в среднем 12% разговоров, связанных с клубом, при этом, пики и вовсе достигают 30%.

Исследование проводилось в период с ноября 2017-го по май 2019 года с анализом в 150 единиц контента за 13 800 часов. Сообщается, что 27% обсуждений в социальных сетях, связанных с Барселоной, были с испаноязычных аккаунтов, 15% — с каталонских, 21% — с французских (в том числе учетные записи из Африки), 4% — из США и 2% — из Великобритании.

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
Опубликовал: Kuzinho5
32 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
На спортсе 85% ботов, по-моему.
Ответ Altim
На спортсе 85% ботов, по-моему.
судя по вчерашней этой "статье" которая оказалась на главной странице спортс https://www.sports.ru/tribuna/blogs/artem_panchenko/2484700.html и комментариям к ней - вы правы...
Ответ Altim
На спортсе 85% ботов, по-моему.
15% сдали анализы на выявления ДНК?
Сейчас гномович с надцати аккаунтов расскажет как все на самом деле :)
все 30% со спортса
должун бот.
Дискредитацию бренда Барсы ни кто больше не делает чем Вальверде с его игрой в ЛЧ или кто то думает,что после таких паражений как с Ромой и Ливерпулем у Барсы прибавилось фанатов.
Ответ djon70
Дискредитацию бренда Барсы ни кто больше не делает чем Вальверде с его игрой в ЛЧ или кто то думает,что после таких паражений как с Ромой и Ливерпулем у Барсы прибавилось фанатов.
Ну а после поражений от ЦСКА и Аякса у Среала прибавиллось фанатов? Сомневаюсь
Ответ Джюней
Ну а после поражений от ЦСКА и Аякса у Среала прибавиллось фанатов? Сомневаюсь
Дак у любой команды после таких "игр"фанатов не прибавиться что у Реала,что у Барсы что у других.
Где-то в Испании есть аналог Лахты
Я так и не понимаю как определяется что какой-то конкретный аккаунт - бот... Каковы правила, по которым аккаунт можно классифицировать как живого юзера, или как бота? Я например как обычный юзер поддерживаю одни вещи и не поддерживаю другие, то же самое касается и команд. Постоянно высказываю своё мнение на соответствующих ветках. Как определить бот я или нет? Как это определить в отношении плюсующих, или минусующих?
Пока понятия бот, фейк не будут иметь чётких определений (в данном случае просто использовано расплывчатое определение «аномальные модели активности»), их будут использовать все кто угодно. Как например политики обычно о критике, или всплывшей нелициприятной информации просто говорят, что это "информационный вброс", "провокация", "боты", "фейки"....
Ответ teto
Я так и не понимаю как определяется что какой-то конкретный аккаунт - бот... Каковы правила, по которым аккаунт можно классифицировать как живого юзера, или как бота? Я например как обычный юзер поддерживаю одни вещи и не поддерживаю другие, то же самое касается и команд. Постоянно высказываю своё мнение на соответствующих ветках. Как определить бот я или нет? Как это определить в отношении плюсующих, или минусующих? Пока понятия бот, фейк не будут иметь чётких определений (в данном случае просто использовано расплывчатое определение «аномальные модели активности»), их будут использовать все кто угодно. Как например политики обычно о критике, или всплывшей нелициприятной информации просто говорят, что это "информационный вброс", "провокация", "боты", "фейки"....
Ну тут как сказать. Если мы что-то не понимаем, это не значит, что это не работает и тд
вопрос. Наху.я это тем кто стоит за ботами?

Ладно политика. Там присутствие ботов обьяснимо. А что с футболом? Зачем?

Гномович, обьясни зачем ты столько ботов наплодил?Твои то там из 30 процентов - 20-25% однозначно)
своё Ольгино и в мадриде есть.
Суть новости в том, что недовольство Росселем и Вальверде навязано вам, дорогие болельщики Барселоны, с помощью ботов. А матчи в Риме и Ливерпуле, покупки Дембеле и Коутиньо ни при чём.
В общем, Барселона в кольце врагов; нужно немного потерпеть; кто недоволен - агент Мадрида.
Подозреваю, кстати, что исследование проводилось по заказу руководства "Барселоны".
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем