51

Трансферное сальдо Манчестер Сити — 343 миллионов фунтов

Трансферное сальдо (разность между поступлениями и расходами) с Июня 2016-го

Манчестер Сити: 343m

МЮ: 310m

Челси: 203m

Эвертон: 160m

Aрсенал: 148m

Брайтон: 130m

Вулверхэмптон: 124m

Вест Хэм: 112m

Лестер: 76m

Ливерпуль: 73m

Бернли: 49m

Уотфорд: 41m

Тоттенхэм: 31m

Ньюкасл: 4m

Саутгемптон: -10m

Опубликовано: GoalScorer
Источник: www.themag.co.uk
52 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Ахахахахахха) но ведь Клопп потратил миллиард, ман сити и его одноклассники снова ошиблись ?(
Ответ mr Gadisov
Ахахахахахха) но ведь Клопп потратил миллиард, ман сити и его одноклассники снова ошиблись ?(
Комментарий скрыт
Ответ mr Gadisov
Ахахахахахха) но ведь Клопп потратил миллиард, ман сити и его одноклассники снова ошиблись ?(
Комментарий скрыт
Ливерпулю и ТТХ безмерное уважение
Два мешка из манчестера
сальдо квадрупла
Ливерпуль и Тотонхем правильном пути молодцы удачи вам
Извините, но АХАХАХА.
Теперь про "Сите нимишок" будет ещё смешнее слушать))
Формулировку надо изменить: разность между расходами и доходами от трансферов, либо знак поменять. Иначе выходит, что сити больше заработал от продаж игроков, нежели потратился на них - парадокс :)
Ответ Monst_recruit
Формулировку надо изменить: разность между расходами и доходами от трансферов, либо знак поменять. Иначе выходит, что сити больше заработал от продаж игроков, нежели потратился на них - парадокс :)
Вот да, я тоже о чем-то подобном подумал, когда увидел такую гигантскую сумму у Сити и минус у Саутгемптона.
Вот поэтому я желал чемпионства Ливерпулю.Надеюсь ЛЧ выиграет наконец,Клопп это заслужил.
это просто поразительно сколько древесины накупили муму, и насколько она оказалась неэффективная
Маню не сильно меньше потратился,а все ровно занимает своё любимое 6 место
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем