Эрнесто Вальверде: «По нам буквально прошлись катком»
Главный тренер «Барселоны» Эрнесто Вальверде высказался после ответного матча 1/2 финала Лиги чемпионов с «Ливерпулем» (0:4, первая игра – 3:0).
«После этих двух быстрых голов [на 54-й и 56-й минутах] все было против нас. Мы не сумели забить, и по нам буквально прошлись катком.
Это ужасный результат для наших болельщиков и для нас самих. Нам очень не повезло, но надо отдать должное «Ливерпулю». Мы попытались сыграть немного глубже, но после четвертого гола все закончилось. Мы не смогли ответить.
Четвертый гол? Мы действительно очень тщательно готовились к стандартам, потому что «Ливерпуль» очень в них силен. Но это был неожиданный розыгрыш, он застал нас врасплох.
Через это надо пройти. Впереди у нас еще есть финал Кубка Испании, и после этого надо завершить сезон на мажорной ноте. Но прямо сейчас мы убиты. Это ужасно.
Нам очень и очень жаль. Все, что мы делаем – пытаемся порадовать болельщиков, чтобы они могли гордиться игроками. Но это футбол, такое случается. В прошлом у нас тоже были болезненные поражения. Имеем то, что имеем.
Соперник был лучше, и это надо принять. Второй гол стал для нас крайне чувствительным ударом, а потом они почти сразу забили третий. Мы же свои моменты не реализовали.
Когда соперник отыгрывает такой гандикап, оправданий быть не может. Мы подозревали, что «Ливерпуль» сыграет выше, чем на прошлой неделе. Они так и сыграли, а мы не смогли справиться с их высоким прессингом.
Пропущенные голы – это всегда чья-то ошибка. Если вы будете анализировать любой гол, то где-то найдете оплошность. Соперник поймал нас в эпизоде с четвертым голом, мои игроки, вероятно, этот момент прозевали. «Ливерпуль» сыграл матеро и забил», – сказал Вальверде.
«Ливерпуль», спасибо тебе за этот вечер. Теперь мы снова верим в чудеса
Ливерпуль по игре изнасиловал бчк еще в первом матче, факт. А во втором сделал это еще раз, но уже отразив это на табло. Зашивай попку, сказочник.
Во-первых, первый матч ты ни хрена не проанализировал. Он и в целом был равный, а разницу сделал Месси, но он делился на два отрезка. Первый, где 4-3-3 с Роберто в защите и Коутиньо в атаке уступали сверхмобильнму в центру Ливеру и 4-4-2, с Семеду в защите и Роберто в полузащите, где Барса смотрелась лучше Ливерпуля. Почему на ответку ты опять ставишь очевидно не работающую с Ливерпулем схему 4-3-3? Да, Салаха с Фирмино нет, но полузащита-то на месте!!!
Во-вторых, имея +3 по голам и обескровленную атаку Ливера, надо было ещё больше насытить именно полузащиту. Играть оборонительно-контратакующий футбол, но не от обороны, которая не очень крепка, а от полузащиты, где у Барсы есть кому сыграть. Надо было закрыть центр поля. Пике, Лангле, Семеду, Альба - Бускетс, Видаль, Ракитич, Роберто, Месси - Суарес. Аленья и Артур в качестве заен в случае провала кого-то в центре. Умтити в случае провала кого-то в защите.
Про настрой всё понятно - очевидно, глядя на Вальверде, что этот сухарь - не мотиватор. Это второй Аллегри со своими бумажными схемами. Но, нп крайней мере не дать впасть в эйфорию после привезенного Месси преимущества в 3 мяча против суперкоманды ты был обязан.
Ну и ужасные замены - нулевая реакция на игру.
Видишь, что трещит защита - снимай Коута, выпускай Семеду и Умтити в защиту, а Роберто переводи в полузащиту.
Видишь, что Ракитич проваливается - выпускай Аленью или Артура, не дожидаясь счета 3-0 или 4-0. Артур хорош для удержания мяча,Аленья тоже и свеж.
А зачем убирать одного из лучших, старающегося Видаля?
ДВа раза Эрнесто вылет из ЛЧ на твоей совести. Два раза ты показал, что не способен настроить команду, сыграть по счету и придумать несложный план Б в случае проблем в игре.
все это не вынужденные ошибки,
бускетс пожарил еще в первом тайме
в манчестере (чудом избежал второй желтой),
но клубы классом ниже ливера эти привозы используют редко.
и вот... случилось.
к атаке меньше претензий, гол не забили, но создали моменты,
но пропустить 4 в важнейшем матче,
все играли свои роли, а нужны были
10 видалей. не знаю, сможет ли клуб
сделать серьезный анализ, система игры
барсы заточена под ла лигу и никак не подходит для парных встреч навылет с сильными соперниками, вылезают все минусы
Поясню почему прежде всего Ливерпуль предпочтительней.
Что Аякс что Ливер давно без евротрофеев.
Только вот из Ливерпуля Клопп уже который год строит команду-династию (то бишь, команду которая регулярно могла бы плюс/минус одним костяком состава бороться за ведущий евротрофей в футболе - Лигу Чемпионов....ну и заодно в премьер-лиге выигрывать).
А Аякс - это классическая команда-донор (голландский аналог португальского Порту).
В которую постоянно вливают новых молодых игроков и комбинируют состав, в надежде что выстрелит.
Да, в этом году Аякс выстрелил. Проблема в том, что как я и писал выше: это команда-донор и по окончании сезона продаст почти всех лидеров и восходящих мировых звёзд.
Интересно ли болеть за команду "односезонку"?
Лично мне нет.