Креативный директор «Матч ТВ» Гавриил Гордеев в разговоре со Sports.ru рассказал, что трансляция матча «Зенита» на канале Z+ была бесплатной для зрителей, но платной для клуба.
– Я правильно понимаю, что «Зениту» удалось то, что не удается другим клубам: бесплатно получить трансляцию к себе на сайт и бесплатно же показать ее людям?
– Вообще, «Матч Премьер» дает трансляции всем клубам на одинаковых условиях для их реализации на сайтах. История в том, что бесплатно такие трансляции предоставляться вообще не могут. У нас есть обязательство и коммерческий контракт с РПЛ.
Если рассматривать конкретно пример с пилотом на сайте «Зенита», то мы предоставляли трансляцию бесплатно в нашем плеере. Но бесплатной она была только для зрителей, а для клуба – платной. Сумма оплаты такая же, как если бы каждый зритель купил эту трансляцию на сайте клуба.
– На сайте клуба, а не «Матч ТВ»?
– Да, на сайте клуба. Есть такая опция, что матчи клуба можно смотреть на сайте клуба в нашем плеере. Приличное количество клубов уже интегрировали к себе наш плеер.
Например, на сайте «Краснодара» он точно есть. Кроме этого, у «Уфы», «Урала», «Арсенала», «Крыльев». Все остальные в процессе. И «Зенит» интегрирует.
Такое предложение поступало всем, и самое главное – оно отличается от обычного предложения. Для зрителей, которые покупают на сайте клуба, есть опция купить матчи только с участием клуба. И мы даем более выгодную подписку на этот клуб – цена трансляции там – 75 рублей. Но если вы покупаете трансляцию на сайте клуба, то клуб получает из этих денег комиссию.
– Какую сумму заплатил вам «Зенит», чтобы потом показать бесплатно?
– Я не могу озвучить ее. Наша финансовая служба передает в РПЛ количество зрителей, которые посмотрели конкретный матч.
Но за каждого зрителя того матча «Зенит» нам заплатит, – сказал Гордеев.
«Зенит» говорит, что бесплатно получил трансляцию «Матч ТВ». На канале так не считают
Комментарии
Как права на показ матча могут быть дороже аренды стадиона
Крайняя их мерзость проявляется в ябидничестве и клеветании из-за угла, пытаясь потешить свое тщеславие.
Газпром сам платит за стадион, за Зенит. Да Зениту повезло. Есть в принципе мысль, но конечно без проблем на трансферах.
Но объясните чем другие лучше Зенита. Вечно клчньчищие деньги Локо хозяева, которые годами скупали африканский неликвид.
Гинер, у которого со всеми джентльменские, по-русски говоря бандитские отношения, который носит маску бедного хозяина.
Или Спартак, который тоже живёт за счёт таких же ресурсов.
Может проблема в менеджменте клубов, а не влиянии Газпрома.
За то, чтобы мы бесплатно посмотрели Зенит, заплатил Газпром.
И находится масса недовольных придурков.
Прости их разум, Хосподи-)