Адвокат Мамаева: «Если бы суд отпустил Павла под домашний арест, все бы поприветствовали это решение»
Игорь Бушманов, адвокат полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева, поделился мнением о возможном изменении меры пресечения своему доверителю.
«Статистика не оставляет радужных надежд на изменение решения по мере пресечения.
За прошлый год 98% ходатайств следствия о продлении ареста удовлетворялось, а в Москве даже больше – 99%. Чтобы попасть в 1%, нужно какое-то чудо.
Оснований достаточно, чтобы изменить меру пресечения на менее строгую. Расследование ведь завершено, мы ознакомились с материалами дела, а фигуранты дела не представляют общественной опасности.
Раньше суд давал преференцию следствию, чтобы провести расследование, а сейчас оно завершено. Надежда есть всегда, редкие исключения из правил бывают.
Все бы поприветствовали, если бы суд принял решение отпустить Павла под домашний арест, ведь времени для следствия было достаточно.
Обращение в ЕСПЧ? Надо дождаться завтрашнего судебного заседания, рассчитываю, что суд изменит постановление.
ЕСПЧ – длительная и малоэффективная процедура в настоящее время, в основном решения там принимаются через несколько лет после обращения, а потом просто следует денежная компенсация. Так что эффективности в данном обращении мало», – сказал Бушманов
Интересно, вот это пускание слюней, перемешанных с ядом, им удовольствие доставляет, как маньякам, наблюдающим за корчащейся от боли жертвой? Или злорадство и есть смысл их жизни? А интернет - возможность раскрыть свою сущность ни от кого не таясь под каким-нибудь ником типа Simon Funix, а попросту СенькаФунька-осетин
Батенька, или я, в отличии от вас, раздающих сроки по интернету, подобным не занимаюсь.
Так что цитату мне, что по вашему мнению, я написала. Или публичные извинения!
Уж одно из двух - выбирайте!0))
--------------------------------------------------------
Ээээ это вы куда загнули! Т.е. все равно 1-2-3 или 60 человек кто-то убил и изнасиловал?
И так во всех остальных делах?
Все-таки нужно рассматривать все обстоятельства по существу. Кто сколько и т.п. А не приплетать к такому сложному делу еще и чьи-то постоянные и неугомонные фантазии...
Если б меня огрели стулом - тогда б я попросила с этим разобраться ПО ЗАКОНУ!
А вот подобное нахождение в СИЗО за один удар стулом - ЛИЧНО я считаю незаконным в любом случае... даже если б этот удар и по мне пришелся. Тем более по локтю, а не голове.
Нужно по закону все-таки решать... а не заниматься карательными мерами вне зависимости от случившегося.
-----------------------------------------------
Почему-то всегда этот аргумент ставится в вину Кокорину и Мамаеву, но никогда - Паку и Соловчуку.
Значит, этим неприкасаемым можно видео покупать, резать, переклеивать, журналистам продавать? А по закону только полиция может затребовать видео в кофейне и с уличных видеокамер
===========================================
Не все. Я против. Должен сидеть до суда, и после.
Если ветер не переменится и кто-нибудь не решит устроить показательные выступления. Тогда - до 3 лет, 9 месяцев зачтутся, остальное будут отбывать в колонии.
В принципе, можно натянуть до 7 лет, но этим вряд ли кто-нибудь рискнет заниматься.
Если что, мне это не нравится. Явный перебор. Но нас с вами спрашивать не будут.
Интересно другое. Уголовникам визу не дадут ни в одном консульстве. Просить о снятии судимости можно только через 3 года. Они все это время будут пинать мяч на территории РФ? И на кой они клубу при таком раскладе?
Один удар стулом с незначительными последствиями... ВСЕГО ОДИН!
Итак - ваш срок... ПО ЗАКОНУ желательно.
Шедевральный фильм
-----------------------------------------------------------
А может повесить их на Красной площади?
Давно бы спортсовским сборищем вурдалаков виселицы там построили, чем здесь кровью капать.
Ну а на самом деле бесят комментарии из серии "ну все уже хватит ,отпускайте"!
С какого перепуга их выпускать? Пусть судят их по закону - так как и должно быть!
1) Многочисленных либерастов, просто использующих инфоповод для очередных наездов на государство, правоохранительные органы, судебную систему и т.п. – на сабжей им наплевать.
2) Проплаченных провокаторов, пытающихся формировать общественное мнение в стиле "понять и простить" – эти будут рвать глотки, пока им капает дурнопахнущая копеечка.
3) Мажоров, небыдло, школьников и просто ТП, ведущихся на внешние атрибуты богатеньких соплеменников и смазливые рожи сабжей.
4) Отбросы общества, для которых все случившееся не является чем-то ненормальным, а скорее составляет норму жизни.
5) Прочие сумасшедшие всех мастей.
Естественно, что ни один нормальный, законопослушный человек жалеть преступников не будет - а значит и Кокомаевых тоже.