Два экс-арбитра считают, что «Атлетико» должен был получить пенальти за фол Каземиро на Морате

Бывшие арбитры Ла Лиги Андухар Оливер и Эдуардо Итурральде Гонсалес дали оценку эпизоду с неназначенным пенальти в ворота «Реала» в игре с «Атлетико» (3:1).

Во втором тайме в штрафной площади «Реала» Каземиро задел ногу Альваро Мораты, но арбитр Хавьер Эстрада Фернандес не зафиксировал нарушение правил.

«На видео видно, что Каземиро сбил с ног Морату, он выставил ногу и сбил его. Арбитр должен был назначить очевидный пенальти», – сказал Андухар.

«Я считаю, что это пенальти, но VAR не был задействован в этом эпизоде. Каземиро задел ногу Мораты, но пенальти не был назначен, потому что не был явным и очевидным», – отметил Итурральде Гонсалес.

«Реал» снова охотится на «Барсу»: 5 побед подряд, разобрались с Симеоне в гостях

118 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Итурральде Гонсалес" больше добавить нечего.
P.S. а на счёт фола на Винисиусе перед голом Атлетико эти два "эксперта" ничего не сказали?
+306
-81
+225
А эти судьй не считают, что перед этим был фол на Бэйле, в воздухе?
+167
-47
+120
Ответ заблокированному пользователю
Похоже Перес наконец адаптировался к VAR и понял как с ним работать
Скорее барселона. Ударил ногой в газон, упал. Пенальти.
+122
-61
+61
Итуральде - известный хейтер Мадрида
+62
-16
+46
там фол на Бейле при подаче, так что все остальное бред. Курчавого косячника можете не цитировать - он вообще дно судейства.
+49
-21
+28
Там был фол Хименеса на Бейле, уругваец сделал скидку оттолкнувшись от спины Бейла, судья даже штрафной назначил в пользу Реала, но Итуральде Гонсалес по прозвищу «непредвзятый» почему-то не хочет обращать на это внимание, и разбирает момент по сути после свистка
+26
-8
+18
Два арбитра из скольких, из 10?
+26
-15
+11
"Я считаю, что это пенальти, но VAR не был задействован в этом эпизоде. Каземиро задел ногу Мораты, но пенальти не был назначен, потому что не был явным и очевидным"
Здравствуйте. А с кем тогда совещался по связи главный судья? С варовцами и совещался.

Вы там у себя в Испании может для начала разберитесь с этой системой, а то пользуетесь как каждому вздумается. То Монтеро вообще VAR смотреть не хочет в матче Реала, то гол из офсайда защитывают, сейчас фол на Винисиусе засчитывать отказались и т.п. Уже сколько было различных моментов в матчах Реала и не только.
+11
-2
+9
Ответ ajaeer
по-хорошему должно было быть пенальти. Другое дело что гол атлетико никак не должны были засчитывать из-за фола на Винисиусе
и пенальти в ворота Атлетико быть недолжно было
+14
-6
+8
Видимо фола Хименеса на Бэйле не видят судьи, как и фола Корреа на Винисиусе, когда забивал Гризманн.

Ну то такое, ведь Итурральде всегда обективен, или постойте, у него днк нужного клуба в крови?)
+22
-16
+6
Так, иксперты-саратовские каталонцы, объясните мне, а то я запутался: Перес купил судей, но не смог купить ВАР; ввели ВАР и Реал будет играть в ЛЕ, а не играет, потому что ВАР все-таки купил Перес; или Перес насколько крут, что он смог и ВАР, и судей купить? А если Перес купил ВАР, то почему вы писали, что у Реала будут хуже результаты, если уже отставание меньше, чем в прошлом сезоне.
+7
-2
+5
Не поставь такой пенальти сливочным, они бы счас вопили как дикие и подавали бы протесты во все инстанции. А так - "у нас нет монитора на бровке". Ну что на это скажешь?
+10
-6
+4
Ответ заблокированному пользователю
БояТся - что делают? Мягкий знак не нужен. Русский подучи.
Хорошо, Тамара Ивановна, подучу, хоть я и не русский и мне необязательно русский идеально знать. По делу есть чего сказать, хейтерок Реала? Или ты с прошлой ветки ещё не отмылся от позора?
+6
-2
+4
по-хорошему должно было быть пенальти. Другое дело что гол атлетико никак не должны были засчитывать из-за фола на Винисиусе
+5
-1
+4
Даже ЭКС-судьям НЕЭТИЧНО так категорически рассуждать вслух о решениях своих действующих коллег.
+4
0
+4
ВАР не задействовали потому что ассистенты подсказали, что была рука. А у кого я так и не понял...
+7
-3
+4
Иттуральде это который объяснял, что пенальти на Васкесе с Ювентусом не было?) Или какой-то другой хейтерский...выпад
+7
-3
+4
Как все однако помнят знаменитого Итурральде. Хотя что он, что два раза Гонсалес, что вообще все испанские судьи это такие гомосапиенсы, подверженные эмоциям, что диву даешься, как они годам к 40 от сердечного приступа не помирают
+4
0
+4
Итурральде Гонсалес главный успех Барсы в прошлом.
+7
-3
+4
Ответ roma1971
Оба судьи за матрасников переживают?
Арбитры Тебаса в Испании переживают только за Барсу. В прошлом туре не поставили Атлетико чистый пеналь в ворота Бетиса.
+7
-4
+3
Я помню этого Иттуральде, он помню судил матч Барселона-Реал 5-0 в 2010г, в том матче он не поставил чистейщий пенальти, Вальдес руками цеплял ногу Роналду когда тот его опередил, офсайд Вильи не зафиксировал, и на ровном месте желтую показал Касильясу, тот ещё барсоглор, тот ещё хейтер Реала
+6
-3
+3
А что два экс арбитра про гол Гризмана молчат? Или там фола на Винисиусе не было?
+5
-2
+3
Ответ Пако
Два арбитра из скольких, из 10?
2 арбитра нашлись адекватных в Испании, да к тому же бывшие арбитры.
+3
0
+3
ФИФА обкатывает систему ВАР на чемпионатах. Вроде бы, систему ввели, но судья все равно сам решает, когда ее использовать, а когда нет.

На прошлой неделе так же Милан с Ромой играли. Сусо в штрафной завалили силовым приемом, но вместо пенальти в ворота Ромы арбитр дал ЖК игроку Милана за споры.

Так что, все равно арбитры вертят ВАР на бую. А может быть, это специальная акция ФИФА по дискредитации системы.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
"Итурральде Гонсалес" больше добавить нечего. P.S. а на счёт фола на Винисиусе перед голом Атлетико эти два "эксперта" ничего не сказали?
Там настолько очевидный фол, что по этому вопросу консультация не потребовалась
+4
-1
+3
Вот они там обезъянничают!!!
+2
0
+2
разве ВАР не предназначен для того, чтобы на поле разбирать неочевидные моменты? понятно, что это дорогое эфирное время, но если цель ВАР повысить качество игры, то, по моему, это не о чем
+2
0
+2
Левый офсайд и пенальти - вот уж точно Реал вернулся.
+5
-3
+2
Два экс-дворника считают, что дворник Василич должен был получить прибавку за убранные листья за домом номер 17.
+3
-1
+2
да вар щмар это все херня, вы видели как матрасы играли, это ж гребаные костоломы
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий