1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Инфантино о VAR: «Я был скептичен, но сейчас ни за что не откажусь от системы»

0

Инфантино о VAR: «Я был скептичен, но сейчас ни за что не откажусь от системы»

Президент ФИФА Джанни Инфантино рассказал, насколько успешным признан опыт работы системы видеопомощи арбитрам (VAR).

«VAR оказалась выигрышной историей, я не откажусь от нее ни при каких обстоятельствах.

Поначалу, признаюсь честно, я был настроен скептически. Были тесты, и в итоге все начали говорить об этом и захотели VAR.

Мы очень много говорили об этом с Пьерлуиджи Коллиной, потому что это могло сломать игру, но в конце концов футбол стал справедливее.

Если это помогает арбитрам, почему нет? В наше время при всех этих технологиях все знали, правильным ли было решение, кроме арбитра.

Поэтому, несмотря на определенную критику, мы понимаем, что VAR стал неотъемлемой частью успеха ЧМ-2018.

Больше нет явных ошибок, например, голов из офсайда. Еще есть куда расти, но серьезные ошибки остались в прошлом», – сказал Инфантино.

ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Источник: Football Italia

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
VAR - это лучшее, что произошло с футболом за последние лет 10.
Меня больше радует даже не то, что судьи стали меньше чудить (немного ошибок все равно осталось), а практически полное уничтожение самого мерзкого, что есть в футболе - симуляций.
VAR - это лучшее, что произошло с футболом за последние лет 10. Меня больше радует даже не то, что судьи стали меньше чудить (немного ошибок все равно осталось), а практически полное уничтожение самого мерзкого, что есть в футболе - симуляций.
Тем не менее, лежащие по 10 минут игроки на поле по-прежнему нерешаемая проблема, так как невозможно доказать отсутствие или наличие боли.
Ответзаблокированному пользователю
Тем не менее, лежащие по 10 минут игроки на поле по-прежнему нерешаемая проблема, так как невозможно доказать отсутствие или наличие боли.
>лежащие по 10 минут игроки

их просто нужно за пределами поля оставлять минут на 5... полежал на поляне - пожалуйста, не торопись, восстанавливайся как следует

когда на одной чаше весов будет затяжка времени, а на другой - игра команды в меньшинстве... это заставит некоторых наглецов обдумывать свои действия тщательнее


а еще было бы неплохо за танцы около флажка давать желтые за неспортивное поведение
Да это и ёжику понятно было, что VAR - это будущее судейства
сделали очевидное улучшение футбола, просто подстроившись под прогресс и преподносят это как величайшее свершение, как будто им превозмогать нечто невероятное пришлось

чиновники везде одинаковые
Ответzer
сделали очевидное улучшение футбола, просто подстроившись под прогресс и преподносят это как величайшее свершение, как будто им превозмогать нечто невероятное пришлось чиновники везде одинаковые
При этом ВАР ввели вопреки всем этим чинушам, все были за и только они рассуждали о "духе футбола" в швецарском банке их дух футбола
ОтветEl_Kraken_Feliz
При этом ВАР ввели вопреки всем этим чинушам, все были за и только они рассуждали о "духе футбола" в швецарском банке их дух футбола
да уже все виды спорта видеоповторы ввели, один футбол тупил. спокойно могли ещё в начале века это сделать
Единственный недостаток VAR - облом после бурного празднования забитого гола
Забавно, что самый популярный и богатый футбол дошел до видеоповторов позже хоккея, баскетбола, волейбола, тенниса, в общем, всех остальных командных видов спорта, за которыми следят хотя бы не меньше десяти человек в мире
Опоздали лет на 30 с вводом этой системы. Но лучше поздно, чем никогда.
VAR - безусловно хорошо, но не панацея. за всеми решениями все равно стоят люди, со всей их несовершенностью, способные два идентичных эпизода рассудить по-разному.

конечно, голов из офсайда и успешных симуляций в штрафной теперь практически нет и не будет. но по-прежнему можно нарисовать фол в 30 метрах от ворот и оттуда исполнить стандарт, который завершится голом, по-прежнему мяч может явно уйти от нападающего, а судья недосмотреть и назначить угловой итд.

теоретически, можно реализовать моментальный просмотр всех подобных мало-мальски спорных эпизодов практически в режиме реального времени, но такая технология будет очень ресурсоемкой и, наверное, оно того не стоит в конечном итоге.
Ответзаблокированному пользователю
VAR - безусловно хорошо, но не панацея. за всеми решениями все равно стоят люди, со всей их несовершенностью, способные два идентичных эпизода рассудить по-разному. конечно, голов из офсайда и успешных симуляций в штрафной теперь практически нет и не будет. но по-прежнему можно нарисовать фол в 30 метрах от ворот и оттуда исполнить стандарт, который завершится голом, по-прежнему мяч может явно уйти от нападающего, а судья недосмотреть и назначить угловой итд. теоретически, можно реализовать моментальный просмотр всех подобных мало-мальски спорных эпизодов практически в режиме реального времени, но такая технология будет очень ресурсоемкой и, наверное, оно того не стоит в конечном итоге.
Возможно правильный ответ - не сейчас.
Прогресс не стоит на месте
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем