Адвокат Кокорина заявила, что дело носит показательный характер, а суд принял решение еще с утра

Татьяна Стукалова, адвокат нападающего «Зенита» Александра Кокорина, заявила, что дело в отношении футболиста приняло показательный характер.

По ее словам, решение было принято судом еще утром. В связи с этим в СМИ раньше времени стали появляться новости о продлении ареста для Кокорина и полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева.

В Тверском суде Москвы сегодня идет слушание о мере пресечения для Кокорина и Мамаева. Срок их заключения в СИЗО истекает 8 декабря, и следствие ходатайствует о продлении.

Следствие просит продлить срок содержания под стражей братьям Кокориным, а также Мамаеву и Александру Протасовицкому до 8 февраля. Согласно позиции следствия, «преступления были совершены с особым цинизмом и жестокостью по отношению к потерпевшим». В материалах дела также отмечается, что «по мнению следствия, Кокорин и Мамаев вне СИЗО могут продолжить заниматься преступной деятельностью».

Новый суд: выпустят Кокорина или Мамаева из СИЗО? Онлайн

Опрос


Да
45%
Сергей Фурсенко
Нет
55%
Дмитрий Песков
62 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
С таким адвокатом Кокорину ещё пару лет накинут за неуважение к суду.
+167
-11
+156
Откуда она знает, что утром? С судьей проснулась?))
+72
-7
+65
Судья заявил что адвокат Кокорина - показушница,опохмелившаяся с утра.
+54
-11
+43
Ответ wwwsportsru
С таким адвокатом Кокорину ещё пару лет накинут за неуважение к суду.
Уважать «суд» не за что, а накинуть им никто не позволит. Команда пришла сверху: какой срок сказали, такой срок собачонка и нагавкает.
+27
-2
+25
Напишите одной новостью когда вердикт будет готов. Хватит снова спортс в расшифровку с заседания суда превращать.
+12
-6
+6
Решения только сейчас будут объявлять,а на сайте оно весело уже в 12 часов,о каком честном суде может идти речь
+7
-1
+6
Могут продолжить заниматься преступной деятельностью.Ну это уже бред на грани маразма.Публичная порка.
+10
-4
+6
Ну тут я с ней не соглашусь. Не с утра! А как только узнал, что сказал по этому «важно-грандиозному» делу, дяди Песков.
+6
0
+6
Ответ шурикЯ
сажать,увольнять,штрафануть,требовать компенсацию за не выполнение своих обязанностей по своей вине,требовать компенсацию за ущерб имиджу клубов!конфискация имущества для компенсаций принесённого ущерба. с голой жопой,после отсидки,в чемп вьетнама играть за еду и пальмовую хижину
ох, дурак ты шурик... ох дурак... хотелось бы такой показухи на судилище васильевой с подельником сердюковым... так где они сейчас?
+4
0
+4
Ответ wwwsportsru
С таким адвокатом Кокорину ещё пару лет накинут за неуважение к суду.
Адвокаты бывают двух видов:
1. Те, которые знают законы
2. Те, которые знают судью
+4
0
+4
Откуда она знает, что утром? С судьей проснулась?))
вообще-то это в нашей стране нормальная практика, судьи ничего не решают, они озвучивают требуемый результат, не более.
+4
0
+4
Адвокат в России должен не языком трепать (и тем более на судей гнать). Он должен уметь с этими судьями договориться. Сейчас из-за длинного языка этих чудо-адвокатов, пытающихся пропиариться, Кокорин и Мамаев получат больше вреда, чем пользы.
+6
-2
+4
что то такой показательный суд васильевым с сердюковыми не устраивали
смешно и противно одновременно
+5
-2
+3
По-моему все это уже выглядит ка показательная порка
+3
0
+3
Уроды. Псы правосудия. Бешеные цепные криворучки.
+5
-3
+2
Бывает "Система правосудия", а бывает "Система проведения через суды решений, принятых высоким руководством". У нас очевидно второе. Увы.
+2
0
+2
Да не с утра, а после слов Пескова, какой дорогой должен идти суд.
+2
0
+2
Ответ Cosmo Karri
Дело тут не в показательности, а в судебной практике. Суд всегда выносит решение о мере пресечения, исходя из пожеланий следствия.
Ага а ещё из пожеланий кремля и бабла
+2
0
+2
Адвокат Кокорина. благоразумно умолчала. Что решение принято давным давно. И срок уже определён. А весь этот балаган, ну так надо же показать возмущённому населению, что в нашей стране есть независимое правосудие.
+2
0
+2
Бодибилдер Шамиль Боташева регулярно избивал людей, но участковый и МВД также регулярно не заводили на него уголовного дела пока шум не поднялся в СМИ.
https://youtu.be/_3xCsLK-qmg
+1
0
+1
Похоже, мадам Стукалова исчерпала весь свой "адвокатский" потенциал. Что еще ждать от "решалы"..
+1
0
+1
Опромеьчиво так говорить и настраивать судью против себя
+3
-2
+1
Дело тут не в показательности, а в судебной практике. Суд всегда выносит решение о мере пресечения, исходя из пожеланий следствия.
+1
0
+1
показательно кичились, показательно получат
всё честно
+6
-5
+1
Да какое с утра???? Усы пескова когда об этом прошелестели то???
0
0
0
Провела бы следственный(адвокатский) эксперимент...Подставила бы свою голову под удар стулом, потом там Паку еще несколько кулаков в голову прилетело, то же бы подставилась под такие удары-потом ее отвезли бы сразу на освидетельствование, желательно в нейрохирургию сразу, чтобы посмотреть, что там в голове после таких ударов происходит, какова вероятность- что через 5-10 лет не будет инсульта и тд...Ну а потом с чистой совестью огласить результаты этих экспертиз и защищать их в суде.
На видео - удар стулом (после которого пак даже за голову или за руку не схватился, не говоря о том, чтобы лечь) и пощёчина от Кокорина-младшего. Какие, нах, кулаки? И после такого этот "мужчина" ложится на 21 день в больничку с сотрясением. И скорее всего "экспертизу" сейчас рисуют максимально обтекаемую, потому что реальных повреждений уже нет.
0
0
0
С таким адвокатом и прокурор не нужен.
0
0
0
Уважать «суд» не за что, а накинуть им никто не позволит. Команда пришла сверху: какой срок сказали, такой срок собачонка и нагавкает.
Ну на самом деле да, все дела решаются в ту или иную сторону еще до суда, во время следствия или в прокуратуре и т.п., отсюда и 0,2 % оправданий. Поэтому никогда нельзя соглашаться на предложения адвокатов пойти в отказ от показаний до суда по 51-й статье. Это чистый развод на деньги и гарантия обвинительного вердикта по полной.
0
0
0
Ответ Pavl Anton
Суды подчиняются власти, а у власти все знают кто!
воры и бандиты?
0
0
0
Ответ nick-basil
За Мамаевым и Кокориным никто не "охотится". И они не "влипли" и что выглядит, как "показательное" - так только они в этом целиком виноваты. Если они совершили преступление - то при чем тут "справедливы-несправедливыйЙ" суд?
А почему куча преступников за более тяжкие преступления находятся под подпиской о невыезде??и никто их в СИЗО не держит?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий