Гендиректор «Крыльев»: «Мы в топ-5 самых посещаемых клубов РПЛ. Такого не было в Самаре 10 лет»

Генеральный директор «Крыльев Советов» Виталий Шашков поделился мнением о посещаемости матчей команды в сезоне РПЛ.

– В первых турах «Крылья» спорили со «Спартаком» и «Зенитом» за право считаться самой посещаемой команды премьер-лиги. Но в последнее время показатели «Самара-Арены» существенно снизились.

– Этому есть несколько причин. В первую очередь – неудобство транспортных развязок. В настоящий момент нет сквозного проезда по одной из улиц, ведущей к стадиону, и люди лишены возможности добраться до арены на транспорте. Город и область помогают, пускают трамваи, автобусы, но к самому стадиону все равно надо идти пешком полтора километра.

Мы открыли бесплатную парковку непосредственно у стадиона, в зимний период будем проводить различные акции по выдаче разовых автопропусков. В планах на заключительную игру года – 8 декабря против «Ростова» – запустить клубный автобус, который будет доставлять болельщиков от остановки до «Самара-Арены».

Еще один фактор – конечно же, холодная погода. За все время участия в российских чемпионатах мы лишь однажды играли в декабре. Это не очень комфортно, особенно для тех, кто посещает матчи с детьми. А после чемпионата мира процент таких болельщиков увеличился. Мы это ценим и будем дальше развивать ряд услуг, ориентированных на данную категорию.

На посещаемость также негативно влияют турнирные показатели «Крыльев». Если бы мы держались в лидирующей группе, то аудитория была бы больше. Но пока команда только строится – есть игра, а очков мало. Я постоянно общаюсь с болельщиками, и они отмечают, что главное – это результат и комфорт. Недавно мы обсуждали с ними проблемы, возникающие при посещении «Самара-Арены». Был высказан ряд предложений и замечаний, к которым клуб обязательно прислушается.

При этом хочу подчеркнуть, что в текущем сезоне мы входим в пятерку самых посещаемых команд РПЛ со средним показателем в 25 000 зрителей. Такого не было в Самаре уже 10 лет, – сказал Шашков.

23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Такая посещаемость очень, очень скоро иссякнет, если будет продолжаться такая деградация клуба. Сейчас народ ходит просто "по инерции", как в старые добрые. Какие бы результаты не показывал клуб - народ всегда шёл на стадион.

Отдельно стоит отметить работу клуба с болельщиками, из года в год условия для похода на футбол всё хуже и хуже.
+43
-3
+40
В сезоне 13/14 команда была на пятом месте в РФПЛ по посещаемости на старом стадионе и при таких же турнирных показателях — https://www.championat.com/business/article-3237297-itogi-rfpl-201314-poseshhaemost-stadionov.html.
+29
0
+29
Я не болельщик Крыльев, но уверен что эта команда нужна в РПЛ. Хорошая история у команды, её любят в городе, отличный стадион, да и находится она не на Дальнем Востоке.
+20
-2
+18
Ответ SanyaNosorog
Такая посещаемость очень, очень скоро иссякнет, если будет продолжаться такая деградация клуба. Сейчас народ ходит просто "по инерции", как в старые добрые. Какие бы результаты не показывал клуб - народ всегда шёл на стадион. Отдельно стоит отметить работу клуба с болельщиками, из года в год условия для похода на футбол всё хуже и хуже.
Давайте будем оптимистами, всё равно с приходом Миодрага игра команды изменилась в лучшую сторону и будет улучшаться, только б снова чего-нибудь неожиданного не произошло. Тему судейства не будем затрагивать, а вот с организацией доставки болельщиков на «Самара Арену» можно запросто всё решить клубу прямым обращением к губернатору и мэру. На время проведения матчей «уговорить» владельцев автобусных маршрутов осуществлять перевозки по слегка изменённому маршруту. И им доп.прибыль, и болельщикам будет комфортно.
+6
-1
+5
Ответ suwor
Давайте будем оптимистами, всё равно с приходом Миодрага игра команды изменилась в лучшую сторону и будет улучшаться, только б снова чего-нибудь неожиданного не произошло. Тему судейства не будем затрагивать, а вот с организацией доставки болельщиков на «Самара Арену» можно запросто всё решить клубу прямым обращением к губернатору и мэру. На время проведения матчей «уговорить» владельцев автобусных маршрутов осуществлять перевозки по слегка изменённому маршруту. И им доп.прибыль, и болельщикам будет комфортно.
Да элементарно бы уже сделали платную парковку у стадиона! 100-200 рублей не жалко! А вот по морозу и ветрищу идти до стадиона по 15-20 минут вообще не весело.
+3
0
+3
Ответ SanyaNosorog
Такая посещаемость очень, очень скоро иссякнет, если будет продолжаться такая деградация клуба. Сейчас народ ходит просто "по инерции", как в старые добрые. Какие бы результаты не показывал клуб - народ всегда шёл на стадион. Отдельно стоит отметить работу клуба с болельщиками, из года в год условия для похода на футбол всё хуже и хуже.
Не соглашусь с вами. Условия как раз становятся лучше. Новый стадион, приличная закупка игроков летом - всё говорит о том, что Крылья должны играть в РФЛ, и люди над этим работают. Даже всеми любимого Молло вернули, как просили фанаты.
Учитывая текущие реалии, команда проводит хорошую игру, намного лучше, чем была при Тихонове и, тем более, раньше (после 2006 года). До сих пор есть обидные поражения, но команда старается.
+3
0
+3
В Самаре всегда болельщики любили футбол. И ходили посмотреть на своих кумиров.
+3
0
+3
А когда-то в начале нулевых, Самара была самым посещаемым стадионом в России. Даже Спартак тогда переплюнули. Так и дальше держать, Самара!
+2
0
+2
Не соглашусь с вами. Условия как раз становятся лучше. Новый стадион, приличная закупка игроков летом - всё говорит о том, что Крылья должны играть в РФЛ, и люди над этим работают. Даже всеми любимого Молло вернули, как просили фанаты. Учитывая текущие реалии, команда проводит хорошую игру, намного лучше, чем была при Тихонове и, тем более, раньше (после 2006 года). До сих пор есть обидные поражения, но команда старается.
Стадион - это не заслуга клуба. До стадиона добираться очень неудобно (это ещё не учитывая того, что я еду из другого города около 100км в одну сторону). С фанатским корпусом ведётся агрессивно-пассивная работа.

А так да, трансферы радуют, тренер пришёл качественный, игра появилась. Ждём результат.
+2
0
+2
Ответ Nerazzurri-88
А Владивосток, Хабаровск - говно, которое не нужно в ПЛ?? Какая нахер разница, где базируется клуб?
Заметь, я этого не говорил.
+2
0
+2
Нам нужнф такие команды как Крылья
+4
-3
+1
Ответ GGGH
Не будем оптимистами, потому что верить в свору с Шикуновым, и королем догов Божевичем может только слепой или глупый. Вы может не заметили, но при Миодраге уже сыграли откровенный дог (посмотрите хайлайты с матча с Ахматом) и очень странный матч со Спартаком, где после судейского убийства Крылья спокойненько приняли результат. Ничего хорошего нас не ждет.
Ну, как говорится, сколько людей, столько и мнений. Сразу же, для исключения некоторого непонимания информирую, что «минусованием» не занимаюсь, если не во всём согласен с оппонентом. Вам поставил (+), но насчёт договорняков не могу поверить. Дичайшая ошибка Антона -такое надо отправлять в «шедевры» ляпов, но, согласитесь, этот дурацкий момент не похож на дог, уж слишком всё грубо и примитивно. А вот с судейством тема очень интересная. Сколько уже, т.н. «арбитры» не замечали или наоборот принимали довольно-таки «странные» решения. И, главное, потом были извинения, признание ошибок, но настораживает одно - уж слишком часто такое стало происходить. Почему? Остаётся только догадываться... Тревожно, однако. Ладно, что уж, посмотрим, что будет в конце сезона.
+1
0
+1
Я не болельщик Крыльев, но уверен что эта команда нужна в РПЛ. Хорошая история у команды, её любят в городе, отличный стадион, да и находится она не на Дальнем Востоке.
А Владивосток, Хабаровск - говно, которое не нужно в ПЛ?? Какая нахер разница, где базируется клуб?
+1
0
+1
В Петербурге от метро идти 1.6 - 2.1 км и нет бесплатных парковок. Зато под крышей тепло и это, конечно, огромный плюс.
0
0
0
Топовых футболистов еще подписать Глушакова с Ещенко хотя бы на правах аренды. Хотя бы во 2 круге в 6 попасть Крыльям.
0
0
0
пусть ответит зачем грузина поменяли на Рыжикова за 68млн. руб. областных денег
+1
-1
0
Ответ SanyaNosorog
Да элементарно бы уже сделали платную парковку у стадиона! 100-200 рублей не жалко! А вот по морозу и ветрищу идти до стадиона по 15-20 минут вообще не весело.
Не ветер, а ветрииииииищееееее!
0
0
0
Ответ suwor
Ну, как говорится, сколько людей, столько и мнений. Сразу же, для исключения некоторого непонимания информирую, что «минусованием» не занимаюсь, если не во всём согласен с оппонентом. Вам поставил (+), но насчёт договорняков не могу поверить. Дичайшая ошибка Антона -такое надо отправлять в «шедевры» ляпов, но, согласитесь, этот дурацкий момент не похож на дог, уж слишком всё грубо и примитивно. А вот с судейством тема очень интересная. Сколько уже, т.н. «арбитры» не замечали или наоборот принимали довольно-таки «странные» решения. И, главное, потом были извинения, признание ошибок, но настораживает одно - уж слишком часто такое стало происходить. Почему? Остаётся только догадываться... Тревожно, однако. Ладно, что уж, посмотрим, что будет в конце сезона.
Да дело в том, что игроки Крыльев частенько допускали такие ошибки в матчах с Тереком. Только вот при Веркаунтерне не было мутных матчей. Команды Божевича частенько допускают в матчах с "кем надо" "шедевры" ляпов. Можете подумать что я умолишенный, но в премьер-лиге всегда были, есть и будет процент команд, со сговорчевыми тренерами, которые играют " как надо" с "кем надо". И они считаются крепкими середняками)
Посмотрите на Амкар Гаджиева, Урал, сегодняшние Крылья. Их всех объединяет неожиданные странные ошибки в матчах с абсолютно конкретными соперниками, и только с ними.
Скажу сразу на тему Гаджиева, его многие могут защищать, но тот размен образца 2004 года навсегда говорит о том, что Муслимыч к догам причастен.
+1
-1
0
Ответ GGGH
Да дело в том, что игроки Крыльев частенько допускали такие ошибки в матчах с Тереком. Только вот при Веркаунтерне не было мутных матчей. Команды Божевича частенько допускают в матчах с "кем надо" "шедевры" ляпов. Можете подумать что я умолишенный, но в премьер-лиге всегда были, есть и будет процент команд, со сговорчевыми тренерами, которые играют " как надо" с "кем надо". И они считаются крепкими середняками) Посмотрите на Амкар Гаджиева, Урал, сегодняшние Крылья. Их всех объединяет неожиданные странные ошибки в матчах с абсолютно конкретными соперниками, и только с ними. Скажу сразу на тему Гаджиева, его многие могут защищать, но тот размен образца 2004 года навсегда говорит о том, что Муслимыч к догам причастен.
Размен Кубка на бронзу ЧР? Согласен, мутная история... Вот только судьба бронзы того чемпионата решалась не догом. Там было всё совсем по другому. Последний решающий матч «КС» играли в гостях с «Сатурном», для которого эта игра уже ничего не решала. Да и гл.тренером «Сатурна» на тот момент был А.Тарханов, который, собственно и создал «КС», которые так лихо играли весь сезон. Тогда «Зенит» при определённых условиях мог отодвинуть «КС» на итоговое четвёртое место, но не получилось, однако... Вот и весь расклад. И, всё-таки не понимаю, в чём смысл «слива» «Ахмату»? Может проясните, если не трудно?
0
0
0
Топовых футболистов еще подписать Глушакова с Ещенко хотя бы на правах аренды. Хотя бы во 2 круге в 6 попасть Крыльям.
А Диму Комбарова не возьмёте?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий