«Ман Сити» может построить тренировочную базу в Лондоне

Красиво жить не запретишь.

Сначала подумал, что ты тупанул, а потом дошло...

А как надо наказывать Арсенал, который был участником тайного заговора против УЕФА, когда ряд топ-клубов решили выйти из УЕФА и создать Суперлигу?
Тоже банить? Это посерьезнее, чем нарушение ФФП, когда человек вкладывает собственные деньги в собственный клуб. Причём честные деньги, а не воровские.
Этот ФФП был придуман только для защиты богатых клубов, которые уже миллиарды вбухали в развитие клуба.
Посмотри, когда этот ФФП появился.... сразу после прихода шейха в Европу.
При всем этом, Сити трансферный рынок не взрывает, как это делает ПСЖ.

Дичь конечно, но даже я когда денег относительно много, фигней страдать начинаю)

Ты где вчера был-то? На шашлыках? Почему тебя нет никогда, когда манки очки теряют?

Я всё-равно не понимаю(((

Если бы не количество плюсов, то я бы скорее всего не заметил такой тончайший троллоло

Шпион по соседмтву

я тоже сразу не понял, ну в первые секунды. но комментарий что мол я подумал, что ты тупанул заставил задуматься. и вот гениальный ответ: зачем строить тренировочную базу Ман Сити в Лондоне когда уже три базы у них имеются: Эмирейтс Уэмбли Стемпфорд бридж и другие. смысл в том, что все хваленые лондонские клубы фактически как тренировочные базы для Ман Сити. примерно подобные темы шуток были. что Сантьяго Бернабеу тренировочная база для Барселоны

Вот бы Сити в РПЛ играл , тогда бы по всей России настроили разных баз ))

Богатым клубам приходится, конечно, в чем-то себя ограничивать, но не глобально, а вот по кому и бьет ФФП, так это по менее обеспеченным клубам..
Может ошибаюсь, но пока думаю именно так.
Я за то, чтобы миллиардеры вкладывали в развитие клубов-середняков и выводили их в топы. Тогда и конкуренция среди топов будет больше.
С ФФП это невозможно.

С одной стороны ты вроде прав, какой работодатель будет негативно реагировать на то, что ты всего лишь провёл беседы с приятелями насчёт открытия своей фирмы. В крайнем случае фирма работодателя из-за ухода одного специалиста не обвалится....
Но, давай представим, что твои приятели, человек 15, являются важнейшими специалистами в этой же фирме этого самого работодателя, и именно за счёт этих людей фирма успешна. И заменить таких высококлассных спецов быстро и качественно не получится.
А теперь представь реакцию этого работодателя, когда переговоры его сотрудников на стороне могут способствовать практически развалом фирмы. То есть фирму сохранить можно, только уровень фирмы и её доходность упадут вразы.

Да в РПЛ также есть клубы, которые могут организовать себе жирные рекламные контракты.....
Честно, я не понимаю смысла этого ФФП. Богатые клубы все равно находят способы обойти его. То есть те, кто десятки и сотни миллионов может крутануть в обход ФФП, останутся не наказанными, а более бедные клубы за мелочевку будут банить. Ведь надо на ком-то показывать нужность этого ФФП.
Я думал, что может быть потолок зарплат сможет как-то помочь, но с этим потолком будет также, как и сейчас с ФФП, найдут каким способом доплачивать футболистам кроме официальной зарплаты.

Ты пишешь о наказании
Цитата "Это посерьезнее, чем нарушение ФФП"" Как серьезно? МС нарушает правила. Арсенал не нарушает. Поболтать могут любые.
Должна ли реагировать УЕФА? Конечно. Если лучшие европейские клубы уйдут из ЛЧ,а может из внутренних чемпионатов. Но до момента пока это просто разговоры, а нём подписанные документы, УЕФА ничего не может сделать в плане наказания. А ФФП это реальность и страдают уже одни клубы. Которых уже наказали.
Но как я писал раньше, что чушь, когда владелец не может инвестировать не загружая клуб. ФФП должен лишь помогать клубам не залезать ещё глубже в долги.

Я имел ввиду что польза ффп в том что клубы пытаются быть прибыльными, даже если они обходят его всеравно пытаются. Без ффп они были бы намного убыточнее. Это если с точки зрения бизнеса смотреть

В юридическом плане да, ты прав, нарушения нет, но для УЕФА тема с Суперлигой более глобальная проблема, чем то, потратил тот же Сити больше, чем заработал или нет.
Но, если мы решили оценивать ситуацию в правовом поле, то Сити тоже ничего не нарушил, так как расследования Футбол Ликс не является доказательством чьей-либо вины, истиной в последней инстанции, даже, если гипотетически они написали правду.

Че за чушь я прочитал.
Это за что наказывать? За то что поговорили?
Если ты работаешь и у тебя контракт, какой работодатель будет тебя штрафовать за то, что провел просто беседы, чтоб открыть свою фирму с приятелями.
Это где написано в уставе УЕФА такое? Можешь привести?
Потом Арсеналу предложили, но они были скажем так против выхода с АПЛ.
С другой частью поста я соглаен.
Я не понимаю, почему скажем Мансур, владелец МС, не может вложить свои деньги в развитие клуба. Насколько я знаю, МС клуб почти без долгов, так как Мансур не посадил затраты на клуб.
Я не понимаю, за что наказывать если владелец хочет вложить бабки и при это не увиличивает долг клуба. В любом бизнесе владелец спокойно может вложить свои деньги. Почему нельзя в футболе?
Я считаю, что если инвестициии не увеличивают долг клуба, то они должны быть разрешены.
Я понимаю, что клуб может резко упасть после ухода владельца. Но если нету долгов, то это не проблема. Просто снизят операционные расходы, продадут игроков, уменьшат затраты, но клуб будет также существовать.
ФФП должен существовать, чтоб клуб не погряз в долгах.

Просто ФФП не нужен и всё. Это инструмент, что уже первые воры ставшие богачами хотят пожизненно другим становиться богачами и вытеснить их с их места. ФФП как монархия. Мол мои деды и деды правили и я правлю ибо у меня история правления. Вообще не справедливый подход жуликов удержать свои позиции.

Не будут к нам клубы получать прибыль медленно но верно. Расходы минимальные 58.5 млрд рублей доходы 3 млрд рублей. Чтобы клубы получали нужно богатое население которое по 400 евро за билет покупать будут и дорогие платные подписки покупать. А у нас страна нищая

Ну тогда снижайте расходы, но чтоб была прибыль. Они же в большинстве играют на бюджетные деньги. Пусть вместо дорогих игроков будут те с кем клуб не будет убыточен.

мая твая не панимай пеши па русски

это модель Анжи времен улеймана Керимова, вообще то числиться в Махачкале а жить в Раменском Московской области и все игры выездные, даже домашние это вылет в Махачкалу, кроме московских игр, которые по сути домашние

Можно вообще переехать в Лондон, если уж совсем перенимать американскую модель

От ффп есть польза по-моему, в РПЛ бы не помешал ффп, заставил бы клубы получать свою прибыль. Конечно снизив при этом уровень Рпл. Но потом медленно бы поднимались, а не как сейчас