Калининградская область выделила «Балтике» еще 167 млн рублей

Губернатор Калининградской области Антон Алиханов сообщил, что «Балтика» в скором времени дополнительно получит из бюджета области 167 миллионов рублей.

«Проблем нет, дополнительные региональные бюджетные средства им уже выделены.

Их хватает для того, чтобы полностью закрыть кредитные обязательства и выплатить зарплату игрокам.

Это 167 миллионов рублей. Эти поправки уже приняты облдумой, средства им должны поступить буквально на днях», – сказал Алиханов.

«Балтика», набрав 25 очков в 23 матчах Олимп-ФНЛ, занимает 16-е место в таблице.

Материалы по теме


53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хорошо, что у Калининградской области нет других проблем
+210
-6
+204
Закройте уже нахер эти бюджетные клубы, тошнит просто.
+144
-12
+132
пенсионеры, учителя и врачи рады...
+76
-7
+69
«И вообще можно прожить на 3 тысячи»,- добавил человек из руководства города. Кому нужна Балтика, вот серьезно? Кому нужен любой футбольный клуб в России за деньги налогоплательщиков? Можно сказать, что такая сумма кардинально ничего не изменит,но... Олимпиада, ЧМ, вечные всякие универсиады и прочее, дотации клубам, немыслимые подарки всяким долбаным олимпийцам, которые потом в кресло депутат садятся. Набегают сотни миллиардов рублей...Цирк уродов.
+23
-1
+22
Ответ TwoWeekStubble
Закройте уже нахер эти бюджетные клубы, тошнит просто.
Я знаю только 1 небюджетный клуб в России, выступающий на высоком уровне - Краснодар. Про всякие спартаки, локомотивы, зениты и прочие ЦСКА говорить не надо. Их спонсоры - госкорпорации, по сути те же бюджетные деньги-деньги народа. Это минимум неправильно. Если госкорпорации спонсируют спорт, то средства должны распределяться равномерно между клубами. А то здорово, когда качаешь нефть где нить в Сибири, а бабло только в Москве
+26
-7
+19
Поставить своего земляка в управление клубом, назаключать подозрительных контрактов, проматать весь бюджет. А потом героически выделить ещё бабла. Один с баблом, другой в роли спасителя. И все это за наш счёт.
Болею за Балтику с детства, но то, что эти временщики из Москвы делают с клубом, да и с областью тоже, это просто п....ц.
+11
0
+11
Ответ Лигр
Кто тогда останется, один Краснодар?
даже если и один
+10
-1
+9
За.бись, отличная новость(((!! По ходу я теперь тоже акционером клуба стал по неволе......
+8
0
+8
Ответ TwoWeekStubble
Закройте уже нахер эти бюджетные клубы, тошнит просто.
Кто тогда останется, один Краснодар?
+10
-5
+5
на кусок гумна из фнл 167 лямов, хорошо хоть рублей
+5
-1
+4
Выделяют бюджетные деньги в конце года, неужели из неосвоенных?
+6
-2
+4
теперь можно бороться за выход в РПЛ, там можно заработать, на стадионе и посещаемости
+4
-1
+3
Позор страны все эти бюджетные клубы. Клубы должны финасироваться только за счет частных фирм/предпринимателей
+5
-3
+2
Ответ metropolitan
Действительно, это ведь мы, комментаторы со спортса, должны учить Балтику жить по средствам, повышать популярность футбола, чтобы народ ходил, зарабатывать на атрибутике, не подписывать распилочных контрактов. А замечательные чиновники, конечно, молодцы, ведь нет других проблем в Кенигсберге, чем латать дыры в футбольном клубе за счет бюджета.
это ведь тебе они стреляли в спину по ночам?! (с)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Встаём с колен
штаны не забудьте натянуть
+3
-1
+2
Купили бы лучше на эти деньги 80 квартир для молодых семей
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Интересно, что думают жители области?
А их только комментаторы на спортсе спрашивают...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
«И вообще можно прожить на 3 тысячи»,- добавил человек из руководства города. Кому нужна Балтика, вот серьезно? Кому нужен любой футбольный клуб в России за деньги налогоплательщиков? Можно сказать, что такая сумма кардинально ничего не изменит,но... Олимпиада, ЧМ, вечные всякие универсиады и прочее, дотации клубам, немыслимые подарки всяким долбаным олимпийцам, которые потом в кресло депутат садятся. Набегают сотни миллиардов рублей...Цирк уродов.
Прикол в том, что спорт загнется полностью без гос-ва. Денег у людей нет, чтобы на тот же футбол говорить( не говоря о других видах спорта), инвестиции в спорт из-за рубежа отсутствуют. Российский спорт мертв изнутри, это как ходячий мертвец, которого пытаются заставить прожить как можно дольше с помощью иглы бюджета,пока он окончательно не развалится и сгниет.
+1
0
+1
Ответ lexx_sharingan
Если без популизма и нытья, то это нормально, при условии, что постепенно финансирование будет становится частным. За день такое не происходит, процесс долгий, но он уже начался. А футбол мы любим, и спустя годы, он станет более цивилизованным и самостоятельным. Но можно конечно нанывать что всё плохо и жрать нечего, и от голода мы тут пишем комментарии и ниче нам не нужно раздайте нам денег...
Если без популизма и нытья, то это нормально, при условии, что постепенно финансирование будет становится частным. (с)
Этот бред слышим каждый год, но нет ни одной причины, зачем крупным частным фирмам вкладывать деньги в Российский футбол.
Маленькие суммы, конечно можно, но большие нет.
РПЛ спасет только одно, сокращение бюджетов всех клубов, всех игроков с большими личками продать или переподписать с понижением зарплат. Это можно вести за 2-3 года спокойно. Да РПЛ опустится в Рейтинге УЕФА, да клубы станут слабее, но зато займутся воспитание молодых. Это путь чемпионата Голландии или Португалии. Будем воспитывать молодых и продавать их в топ чемпионаты. Нормальная система и прекрасно работает, если местные не собираются платить за футбол, то и нефиг вы*бываться.
+1
0
+1
Ответ ЦСКА1960
Краснодар нельзя считать правильным примером развития клуба. По сути это игрушка миллиардера Галицкого, который содержит клуб за свой счет. Привлеченные спонсоры - дочки или партнеры Магнита, это не столь серьезные поступления, на которые можно формировать бюджет. Это скорее реклама. Вот случись что с Галицким (не дай бог), и Краснодар рухнет вслед за Кубанью. Пока в России не будет нормальной экономики и покупательской способности населения, не будет и частного футбола.
Не в след за Кубанью, такое не сравнить, но в остальном согласен.
Постепенно такие клубы станут самостоятельными, а вот инфраструктура и академия им очень пригодится.
+1
0
+1
Я знаю только 1 небюджетный клуб в России, выступающий на высоком уровне - Краснодар. Про всякие спартаки, локомотивы, зениты и прочие ЦСКА говорить не надо. Их спонсоры - госкорпорации, по сути те же бюджетные деньги-деньги народа. Это минимум неправильно. Если госкорпорации спонсируют спорт, то средства должны распределяться равномерно между клубами. А то здорово, когда качаешь нефть где нить в Сибири, а бабло только в Москве
Краснодар нельзя считать правильным примером развития клуба. По сути это игрушка миллиардера Галицкого, который содержит клуб за свой счет. Привлеченные спонсоры - дочки или партнеры Магнита, это не столь серьезные поступления, на которые можно формировать бюджет. Это скорее реклама.
Вот случись что с Галицким (не дай бог), и Краснодар рухнет вслед за Кубанью.
Пока в России не будет нормальной экономики и покупательской способности населения, не будет и частного футбола.
+3
-2
+1
167 млн за теребоньканье на 16й строчке ФНЛ
+1
0
+1
Дайте право Балтике продавать Балтику и она сама их заработает
+1
0
+1
Нужно больше золота
+1
0
+1
Ответ BeeTLE
Частное лицо возьмется спонсировать клуб только если есть большая любовь к футболу, ну, либо тычком сверху (как вы и писали). Но этого все равно мало. Хороших спортивных функционеров у нас по пальцам пересчитать, а управленцев еще меньше. На футболе заработать сейчас - нереально, поэтому крупному бизнесу наш футбол не интересен, а средний и малый либо не потянет, либо сам на грани. Отсюда и спонсоры - монополисты: РЖД, Газпром, Ростех и т.д...
Да, всё верно про если любовь к футболу как у Галицкого, или Федуна, ну или если сверху просят, как Газпром у нас финансирует туеву кучу всего, пока так. В будущем, если работать, то сложиться такая экономическая система, при которой у нас в футболе можно будет зарабатывать, и туда пойдут уже частные деньги, в том числе иностранные. Но для этого уже сейчас нужно работать над системой в целом, главные элементы которой - клубные академии и инфраструктура, без этого ничего не будет точно.
Но если убрать прямо сейчас вообще всё бюджетное финансирование, то всё просто рухнет, и лучше от этого никому не станет, т.е. эти 167 млн не пойдут на пенсии или ещё что-то, просто загнется местный клуб и все его работники пойдут искать новое место работы, что бы кормить свои семьи.
Про не хватку качественных функционеров - в точку, как факт.
0
0
0
Ответ lexx_sharingan
У вас крупная частная фирма? Пока да, не особо много интереса, крупные организации чаще делают это от давления сверху, и иногда для маркетинга и налоговых отчетностей. Суммы средние, но не достаточные для топ-клуба даже по нашим меркам, но, надо же с чего-то начинать, лет 5-6 назад и этого не было, а сейчас много клубов закрылись ввиду обстановки, ещё много закроется пока будут перестраиваться, что в будущем оставит нам более финансово здоровые клубы. Не легко начать зарабатывать, если этим никто не занимался никогда, да и мы не готовы сильно тратиться на футбол, но надо работать, тогда что-то может получится.
Частное лицо возьмется спонсировать клуб только если есть большая любовь к футболу, ну, либо тычком сверху (как вы и писали). Но этого все равно мало. Хороших спортивных функционеров у нас по пальцам пересчитать, а управленцев еще меньше. На футболе заработать сейчас - нереально, поэтому крупному бизнесу наш футбол не интересен, а средний и малый либо не потянет, либо сам на грани. Отсюда и спонсоры - монополисты: РЖД, Газпром, Ростех и т.д...
0
0
0
Хотелось бы услышать мнения жителей Калиниградской области по этому поводу
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Если без популизма и нытья, то это нормально, при условии, что постепенно финансирование будет становится частным. (с) Этот бред слышим каждый год, но нет ни одной причины, зачем крупным частным фирмам вкладывать деньги в Российский футбол. Маленькие суммы, конечно можно, но большие нет. РПЛ спасет только одно, сокращение бюджетов всех клубов, всех игроков с большими личками продать или переподписать с понижением зарплат. Это можно вести за 2-3 года спокойно. Да РПЛ опустится в Рейтинге УЕФА, да клубы станут слабее, но зато займутся воспитание молодых. Это путь чемпионата Голландии или Португалии. Будем воспитывать молодых и продавать их в топ чемпионаты. Нормальная система и прекрасно работает, если местные не собираются платить за футбол, то и нефиг вы*бываться.
У вас крупная частная фирма?
Пока да, не особо много интереса, крупные организации чаще делают это от давления сверху, и иногда для маркетинга и налоговых отчетностей. Суммы средние, но не достаточные для топ-клуба даже по нашим меркам, но, надо же с чего-то начинать, лет 5-6 назад и этого не было, а сейчас много клубов закрылись ввиду обстановки, ещё много закроется пока будут перестраиваться, что в будущем оставит нам более финансово здоровые клубы. Не легко начать зарабатывать, если этим никто не занимался никогда, да и мы не готовы сильно тратиться на футбол, но надо работать, тогда что-то может получится.
0
0
0
Ответ lexx_sharingan
Да, всё верно про если любовь к футболу как у Галицкого, или Федуна, ну или если сверху просят, как Газпром у нас финансирует туеву кучу всего, пока так. В будущем, если работать, то сложиться такая экономическая система, при которой у нас в футболе можно будет зарабатывать, и туда пойдут уже частные деньги, в том числе иностранные. Но для этого уже сейчас нужно работать над системой в целом, главные элементы которой - клубные академии и инфраструктура, без этого ничего не будет точно. Но если убрать прямо сейчас вообще всё бюджетное финансирование, то всё просто рухнет, и лучше от этого никому не станет, т.е. эти 167 млн не пойдут на пенсии или ещё что-то, просто загнется местный клуб и все его работники пойдут искать новое место работы, что бы кормить свои семьи. Про не хватку качественных функционеров - в точку, как факт.
Бесспорно, если убрать поддержку гос-ва прямо сейчас, то все развалится, спортивные объекты превратятся в помойку. Аналогично будет со многими сферами в нашей стране. И об этом должны были думать при переходе от советского режима, а получилось все наполовину. Нулевые с дорогой нефтью - были отличные для реформ времена, например.)
Думаю, хорошо было бы перейти на спонсирование детского и юношеского спорта, а не профессионального. Постепенно, конечно. Боюсь это будет уже не наш век
0
0
0
Ответ BeeTLE
Бесспорно, если убрать поддержку гос-ва прямо сейчас, то все развалится, спортивные объекты превратятся в помойку. Аналогично будет со многими сферами в нашей стране. И об этом должны были думать при переходе от советского режима, а получилось все наполовину. Нулевые с дорогой нефтью - были отличные для реформ времена, например.) Думаю, хорошо было бы перейти на спонсирование детского и юношеского спорта, а не профессионального. Постепенно, конечно. Боюсь это будет уже не наш век
00ые с нефтью позволили сформировать стабфонд, который помог пережить все кризисы и сформировать армию и вообще стать чем-то самостоятельным, это уже хорошо, хотя хотелось бы конечно большего.
При переходе все хотели получить ништяки капитализма и гарантии социализма, а так только в сказке бывает, но это если думать)
Всё к этому и идёт, но не быстро конечно, в том числе из-за отсутствия качественных управленцев на местах /
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий