Бранислав Иванович: «Непонятные ситуации с судьями постоянно возникают во время матчей «Зенита»
Защитник «Зенита» Бранислав Иванович прокомментировал поражение от «Динамо» (0:1) в 11-м туре РПЛ.
– Был ли у «Зенита» шанс на победу после удаления?
– Я думаю, что удаление очень многое изменило. До удаления мы не играли так, как хотели: нам не удавалось двигать мяч. После удаления каждый раз тяжело собраться.
Я сказал в перерыве, что только мы сами можем проиграть этот матч. Так и получилось: они ждали нашу ошибку, и мы ее сделали. Но ничего – идем дальше, у нас сейчас нет времени на то, чтобы расстраиваться.
К сожалению, без эмоций нам очень тяжело даются победы, поэтому мы должны на каждую игру настраиваться на все сто процентов, выкладываться до последнего, отдавать все силы. Только так можно добиться желаемого.
– Несмотря на огромный объем работы в обороне, у вас все равно хватило сил на то, чтобы пойти вперед на последних минутах.
– Да, после пропущенного мяча мы поменяли схему, нам пришлось больше атаковать, пытаться, пробовать, но, к сожалению, забить не получилось.
– Выход один на один: там Шунин спас или у вас что-то не получилось?
– Было, было вне игры. Я думаю, так. Я ждал касание Мака, тогда был бы отличный момент, но потом я понял, что нахожусь в офсайде.
– А пенальти был в том эпизоде, когда вы оказались на газоне?
– Тяжело сказать, но я думаю, что не было, если по-честному. В том эпизоде я пытался контролировать мяч, но он чуть-чуть «убежал» от меня. Игрок держал меня, но, я думаю, этого недостаточно для пенальти.
– Был эпизод, когда Хольмен мог получить вторую желтую карточку. Видели ли вы его?
– Я видел, но в тот момент подумал, что если буду обсуждать решение судьи, ничем хорошим для меня это не кончится.
Не хочется об этом говорить, но во время наших матчей постоянно возникают непонятные ситуации с судьями. Но мы не должны обращать на это внимание. У них своя работа, у нас – своя. Мы должны выполнять свою работу, чтобы добиваться наших целей, – сказал Иванович.
Главным арбитром сегодняшнего матча был Сергей Иванов.
Тулой, кстати, гордится всё СНГ! Держаться и не отдать европосмешищу победу!
Админресурс типа
2) Вилков? Это тот, который вместе с Егоровым судил Зенит "по понятиям" в матче с Гинером? Который позволял бить зенитовцев в кость, наступать шипами на ахилл, прыгать на тренера Зенита, орать на себя матом, так как иначе эта свора во главе с Акинфеевым не умеет, играть руками в штрафной?
3) Мешков? Это который зять Сухины и в матче с лохами в прошлом сезоне весь матч свистел против Зенита?
Ой, кому я отвечаю? Зря бисер мечу.
Расскажи какую карточку получил Теттех, какую получил Хольмен, какие карточки получили во втором тайме пацаны вроде Луценко, выражение лица которых и примерный смысл слов в адрес арбитра прямо тому в лицо можно понять и без техники чтения по губам.
Выиграли - молодцы, играли точно не хуже, но не нужно совсем уж бред задвигать, судья не был кем-то заряжен - он просто абсолютно некомпетентный дятел, как и 99% судей в РПЛ, к сожалению. И оправдывать их словами, мол, а вот там он тоже карточку показал, точно не стоит, потому что в десяти других ситуациях не показал.
Стыдно должно быть московским кабинетным
вот по мысли - абсолютно со всем согласен... подписываюсь!
и по судейству
и по "игре" Зенита
==
Если бы не формулировочки типа "уголек" :(
прости, но противно...
-----------------------------------------------------------------------------------
На этом Москва стояла, стоит и стоять будет. Иначе как им можно взгромоздить на призовые места московские команды?
Пробовали они - не получается честно.
5 туров: Мы чемпионы.
10 туров: Затормозили,но мы на 1 месте.
15 туров: Потеряли 1 место, но будем бороться за чемпионство.
20 туров: Лига Чемпионов от нас не убежит.
25 туров: Лига Европы тоже круто.
30 туров: слава богу, пятое место сейчас еврокубки.
Слышь, "не быдло", ты определись, тебе со мной либо "говорить о чем то смысла нет", либо ты ждёшь ответа на свои вопросы ? выдохни и определись уже. Хотя твоё состояние-привычное состояние болельщика ЦСКА, о чём твоя писанина о "уважаю спартак" и свидетельствует. У такого "не быдло" как ты, матч со спартаком - то "главное дерби страны", самый принципиальный матч двух непримиримых соперников, то вы уважаете друг-друга ))) смех да и только. Советую опять же выдохнуть, найти себя, свою позицию и не быть глупцом, который кроме смеха ничего не вызывает, прям как твой уважаемый спартак в Европе.
Лучше такой, негласный слоган дурачков, который рассчитан на таких же дурил (что ты и подтверждаешь), чем быть известным во всём СНГ слоганом "ЦКГ". А то что ФИФА этим не заинтересовалась - молодцы, с чего бы им интересоваться фантазиям и глупостями коня со спорца, который приписывает Зениту всякую глупость.
А я могу привести тебе 10 матчей в России, почему ЦСКА - главный кабинет, за что его не любят в России ещё больше, чем не любят Зенит. Правда делать это вряд ли буду, незачем тратить время на то, что за меня уже сделали другие, особенно Васятка Уткин постарался больше всех, при желании сам можешь на ютубе найти.
А идиотизм ЦСКА - потому, что читаю тебя, твои домыслы и фантазии, которые ты приписываешь мне и Зениту, плюс ко всему твоя глупость, которая вытекает в подобный вопрос "почему идиотизм - это ЦСКА", ты даже элементарных вещей не понимаешь. Выздоравливай.
И про отсутствующую вторую желтую не пойте. Задержка руками и срыв атаки - это предупреждение. Только в роли судьи Иванова такого не значилось. Как не значилось предупреждения за шипы на бедре Маркизио, верно?