Бранислав Иванович: «Непонятные ситуации с судьями постоянно возникают во время матчей «Зенита»

Защитник «Зенита» Бранислав Иванович прокомментировал поражение от «Динамо» (0:1) в 11-м туре РПЛ.

– Был ли у «Зенита» шанс на победу после удаления?

– Я думаю, что удаление очень многое изменило. До удаления мы не играли так, как хотели: нам не удавалось двигать мяч. После удаления каждый раз тяжело собраться.

Я сказал в перерыве, что только мы сами можем проиграть этот матч. Так и получилось: они ждали нашу ошибку, и мы ее сделали. Но ничего – идем дальше, у нас сейчас нет времени на то, чтобы расстраиваться.

К сожалению, без эмоций нам очень тяжело даются победы, поэтому мы должны на каждую игру настраиваться на все сто процентов, выкладываться до последнего, отдавать все силы. Только так можно добиться желаемого.

– Несмотря на огромный объем работы в обороне, у вас все равно хватило сил на то, чтобы пойти вперед на последних минутах.

– Да, после пропущенного мяча мы поменяли схему, нам пришлось больше атаковать, пытаться, пробовать, но, к сожалению, забить не получилось.

– Выход один на один: там Шунин спас или у вас что-то не получилось?

– Было, было вне игры. Я думаю, так. Я ждал касание Мака, тогда был бы отличный момент, но потом я понял, что нахожусь в офсайде.

– А пенальти был в том эпизоде, когда вы оказались на газоне?

– Тяжело сказать, но я думаю, что не было, если по-честному. В том эпизоде я пытался контролировать мяч, но он чуть-чуть «убежал» от меня. Игрок держал меня, но, я думаю, этого недостаточно для пенальти.

– Был эпизод, когда Хольмен мог получить вторую желтую карточку. Видели ли вы его?

– Я видел, но в тот момент подумал, что если буду обсуждать решение судьи, ничем хорошим для меня это не кончится.

Не хочется об этом говорить, но во время наших матчей постоянно возникают непонятные ситуации с судьями. Но мы не должны обращать на это внимание. У них своя работа, у нас – своя. Мы должны выполнять свою работу, чтобы добиваться наших целей, – сказал Иванович.

Главным арбитром сегодняшнего матча был Сергей Иванов.

191 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Всё правильно кэп сказал, краёв своего беспредела судьи вообще не видят в матчах Зенита. Сначала уйму 100% пенальти не ставили на Дзюбе, щас красные карточки стали высасывать из пальца... но печалит больше всего то, что сам Зенит, тренер и игроки довели до такого судейства, ведь нужно было говорить о судейском произволе после победных матчей вроде игры в Казани, где Вилков буквально убивал команду, но команда там выиграла, так что акцент на это делать никто не захотел, за что в итоге и получили сегодняшнее судейство. Сегодня Себа если и заслужил кк, то заслужил он её не больше, чем динамовский уголёк Тетте, и как бы Зенит плохо не играл до гола в свои ворота, необъективные судейские мордасы это никак не оправдывает.

Тулой, кстати, гордится всё СНГ! Держаться и не отдать европосмешищу победу! 
+404
-147
+257
Зенит-единственная команда в рпл не исполнявшая пенальти

Админресурс типа
+285
-60
+225
Иванович-хорош!!!
+93
-10
+83
Ответ Einfach Safari
Мы привыкли уже, Бронислав, что зенит с судьями хорошо работает
Так хорошо ,что не одного пенальти за 11 туров не пробили. Единственные в лиге,такие дела клоун)
+79
-18
+61
Не понимаю, почему руководство Зенита не поднимает судейскую тему, десять раз пересмотрел эпизод с пенальти в матче с Анжи, так и не понял за что пенальти был поставлен, что касается сегодняшний игры , Иванов отсудил по двойным стандартам.
+65
-19
+46
Ответ заблокированному пользователю
Зенит против судей, как пчелы против мёда. Как после перфомансов Еськова, Вилкова и Мешкова за зеню, кто-то из хоумлесс смеет говорить про судей?
1) Еськов судил Зенит не по московским понятиям, а по международным футбольным правилам и рекомендациям УЕФА, Он с матча с Уралом как арбитр ФИФА посылал видео своим зарубежным коллегам и те подтвердили, что все удаления были правильными. Даже ККК зассал наказать его, ему было замечание за то, что он не удалил Емельянова раньше

2) Вилков? Это тот, который вместе с Егоровым судил Зенит "по понятиям" в матче с Гинером? Который позволял бить зенитовцев в кость, наступать шипами на ахилл, прыгать на тренера Зенита, орать на себя матом, так как иначе эта свора во главе с Акинфеевым не умеет, играть руками в штрафной?

3) Мешков? Это который зять Сухины и в матче с лохами в прошлом сезоне весь матч свистел против Зенита?

Ой, кому я отвечаю? Зря бисер мечу.
+73
-31
+42
Со спартаком.Стопроцентов.
Инспектор РФС: "Я знаю, что "Спартак" оказывал давление на судей еще в прошлом сезоне. Вспомните матч "Ростов" – "Спартак" Когда из вне игры забили гол, а потом еще один (речь идет о матче 2 апреля 2016 года. – Прим. ред.). По философии ФИФА, эти положения вне игры должны были трактоваться в пользу атаки. Но ведь тогда, весной 2016 года, был вселенский скандал с участием министра иностранных дел Сергея Лаврова, который делал комментарии о работе судей. Возникает вопрос: кто играет в футбол, футболисты или министры? То, что происходит в этом чемпионате, вообще ни в какие ворота не лезет. Возьмем тот же матч «Зенит» – «Спартак», к примеру: никто не вспоминает, что до эпизода Кришито – Промес должен был быть удален Сальваторе Боккетти. На 89-й минуте Фернандо ударил локтем Дзюбу в лицо. Но этот фол Кришито на Промесе обсуждался неделями. При счете 3:2 в пользу "Зенита" Кришито, тут нечего обсуждать, нарушил правила: методика судейства трактует этот эпизод однозначно, это вторая желтая карточка, а значит, удаление. Безусловно. Это срыв перспективной атаки. После этого матча совершенно точно обозначился крен в пользу "Спартака". И медиа этот крен поддержали. Всю неделю фол на Промесе обсуждался как нечто судьбоносное. А нарушения Боккетти и Фернандо — очень кратко. Вот так информация о работе судей доносится до миллионов любителей футбола"
+31
-2
+29
Иванович топ, вся острота сегодня шла от него, а в защите стена
+25
-3
+22
Ответ SAF22
Питерские, минусуйте меня, но за разговоры сегодня и наш получил желтую, хотя фол было за что поговорить, фола там не было. Ну а вторая карточка вполне заслужена. Так что хватит ныть, мы вас сделали
Тебя пожалеть нужно, а не минусовать.

Расскажи какую карточку получил Теттех, какую получил Хольмен, какие карточки получили во втором тайме пацаны вроде Луценко, выражение лица которых и примерный смысл слов в адрес арбитра прямо тому в лицо можно понять и без техники чтения по губам.

Выиграли - молодцы, играли точно не хуже, но не нужно совсем уж бред задвигать, судья не был кем-то заряжен - он просто абсолютно некомпетентный дятел, как и 99% судей в РПЛ, к сожалению. И оправдывать их словами, мол, а вот там он тоже карточку показал, точно не стоит, потому что в десяти других ситуациях не показал.
+19
-5
+14
уж зениту на судей жаловаться стыдно бы
А какая у Зенита помощь от судей? В каком матче судья откровенно подсуживал Зениту?

Стыдно должно быть московским кабинетным
+21
-10
+11
Ответ sgfdgftj
Всё правильно кэп сказал, краёв своего беспредела судьи вообще не видят в матчах Зенита. Сначала уйму 100% пенальти не ставили на Дзюбе, щас красные карточки стали высасывать из пальца... но печалит больше всего то, что сам Зенит, тренер и игроки довели до такого судейства, ведь нужно было говорить о судейском произволе после победных матчей вроде игры в Казани, где Вилков буквально убивал команду, но команда там выиграла, так что акцент на это делать никто не захотел, за что в итоге и получили сегодняшнее судейство. Сегодня Себа если и заслужил кк, то заслужил он её не больше, чем динамовский уголёк Тетте, и как бы Зенит плохо не играл до гола в свои ворота, необъективные судейские мордасы это никак не оправдывает. Тулой, кстати, гордится всё СНГ! Держаться и не отдать европосмешищу победу! 
Ух ты...

вот по мысли - абсолютно со всем согласен... подписываюсь!

и по судейству

и по "игре" Зенита

==

Если бы не формулировочки типа "уголек" :(

прости, но противно...
+16
-5
+11
Иванович в конце матча пошел в атаку на фланге и это был топ,надо его на фланг ставить вместо Смольникова. Мамману в центр
+10
-3
+7
Так, в этом году я видел нытье про судей от фанов Локо, фанов Краснодара, фанов Спартака. Теперь в клубе пополнение. Ждем фанов ЦСКА
+13
-8
+5
Не хочется об этом говорить, но во время наших матчей постоянно возникают непонятные ситуации с судьями.

-----------------------------------------------------------------------------------

На этом Москва стояла, стоит и стоять будет. Иначе как им можно взгромоздить на призовые места московские команды?

Пробовали они - не получается честно.
+31
-26
+5
Ладно пенальти и удаления. Но у Локомотива в этом чемпионате уже 3 чистых гола отменили. Вот где судьи косячат.
+5
0
+5
Ответ fcSM1922
Ктё эт там?!Немытая...иди умойся...
Я умоюсь и стану чистая. А ты как был в хлеву, так там и останешься.
+9
-4
+5
Ответ fcSM1922
Рот бы прикрыли газпромовские
Хрюкнули из хлева.
+12
-7
+5
Ответ SAF22
Питерские, минусуйте меня, но за разговоры сегодня и наш получил желтую, хотя фол было за что поговорить, фола там не было. Ну а вторая карточка вполне заслужена. Так что хватит ныть, мы вас сделали
Дело не в удалении Дриусси. Дело в ваших дуболомах, которые не получили того, чего заслуживали.
+8
-4
+4
Зенит идёт по схеме прошлого сезона.

5 туров: Мы чемпионы.

10 туров: Затормозили,но мы на 1 месте.

15 туров: Потеряли 1 место, но будем бороться за чемпионство.

20 туров: Лига Чемпионов от нас не убежит.

25 туров: Лига Европы тоже круто.

30 туров: слава богу, пятое место сейчас еврокубки.
+10
-7
+3
Ответ Einfach Safari
Мы привыкли уже, Бронислав, что зенит с судьями хорошо работает
Очередной высер спартаковского фана, чей клуб без штрафных и пенальти вообще выиграть не может
+5
-2
+3
эх, очередное быдло, говорить о чем то смысла нет. Последние слова лишь тому подтверждение. Поэтому Спартак уважают гораздо больше, хоть и болею за ЦСКА. Уже ставший фирменным стиль общения болельщиков с берегов Невы. В который раз приходится писать об этом - опять же яркое тому подтверждение А насчет расизма... у Зенита уже слоган "В цветах Зенита нет черного" уже чуть ли не официальный. Вообще не понимаю, почему до сих пор ФИФА этим не заинтересовалось Могу привести тебе порядка 10 причин, почему в России так не любят Зенит p.s. и почему идиотизм - ЦСКА? Ну то есть, что ты вкладываешь в этот смысл, приведи примеры. У меня все понятно - Зенит - расизм, нетерпимость к темнокожим в команде, а тут почему? p.s.s. и не копируй пожалуйста текст выше, заменив Зенит на ЦСКА. Попробуй ответить сам
Быдло значит ? ну что же, буду соответствовать.

Слышь, "не быдло", ты определись, тебе со мной либо "говорить о чем то смысла нет", либо ты ждёшь ответа на свои вопросы ? выдохни и определись уже. Хотя твоё состояние-привычное состояние болельщика ЦСКА, о чём твоя писанина о "уважаю спартак" и свидетельствует. У такого "не быдло" как ты, матч со спартаком - то "главное дерби страны", самый принципиальный матч двух непримиримых соперников, то вы уважаете друг-друга ))) смех да и только. Советую опять же выдохнуть, найти себя, свою позицию и не быть глупцом, который кроме смеха ничего не вызывает, прям как твой уважаемый спартак в Европе.

Лучше такой, негласный слоган дурачков, который рассчитан на таких же дурил (что ты и подтверждаешь), чем быть известным во всём СНГ слоганом  "ЦКГ". А то что ФИФА этим не заинтересовалась - молодцы, с чего бы им интересоваться фантазиям и глупостями коня со спорца, который приписывает Зениту всякую глупость.

А я могу привести тебе 10 матчей в России, почему ЦСКА - главный кабинет, за что его не любят в России ещё больше, чем не любят Зенит. Правда делать это вряд ли буду, незачем тратить время на то, что за меня уже сделали другие, особенно Васятка Уткин постарался больше всех, при желании сам можешь на ютубе найти.

А идиотизм ЦСКА - потому, что читаю тебя, твои домыслы и фантазии, которые ты приписываешь мне и Зениту, плюс ко всему твоя глупость, которая вытекает в подобный вопрос "почему идиотизм - это ЦСКА", ты даже элементарных вещей не понимаешь. Выздоравливай.
+8
-5
+3
Ответ SAF22
ну давай я вспомню моменты, где судья в нашу сторону свистел. Когда тот же Теттех желтую получил - Шунич чисто мяч отобрал и разгонял хорошую контратаку. У Хольмена всего было 2 нарушения за матч, вы уже о красной говорите.
За такой удар в голову в хоккее дают матч-штраф и последующую дисквалификацию. Только не пойте, что швед пытался в мяч играть, не надо.

И про отсутствующую вторую желтую не пойте. Задержка руками и срыв атаки - это предупреждение. Только в роли судьи Иванова такого не значилось. Как не значилось предупреждения за шипы на бедре Маркизио, верно?
+6
-3
+3
Ответ Julia_Lawyer
Тогда о чем разговор? Иванов отработал плохо. Умышленно или нет, не имеет никакого значения для протокола. С Ивановым попозже разберутся, в известном месте.
Никто с ним разбираться не будет, это политика судейского корпуса. Там видимо огромные бабки крутятся. Розетти попытался порядок навести, его быстро слили. Теперь воглаве находятся Егоров и прочие еб$чие Будагосские
+3
0
+3
Ответ DM.Man
конечно нельзя наказывать питерских желтыми карточками за помехи при пробитии штрафных! а еще лучше каждый матч начинать с пенальти в ворота соперников зенита, вот тогда будет честный! футбол)
И сколько пенальти пробил Зенит? Некоторые вон только-только только с игры забили.
+4
-1
+3
Если бы не лимит,то такое дерево,как Смольников,вообще не числилось бы в Зените.Иванович справа за пол-тайма больше показал,чем Смол за пять игр.
+6
-3
+3
Может нужно просто работать над судейством? Поднимать их уровень?
+4
-2
+2
Погребняк бы одобрил это заявление. Хотя Спартаку нынешнему и судьи не помогут.
+4
-2
+2
Можно я отвечу? 1. Эпизод с Шуниным и угрозы уехать в Севастополь 2. Случай, когда болельщики выбежали на поле и один из них ударил игрока Динамо 3. Нынешняя попытка выгородить преступника. Сравните с поведением Краснодара 4. Постоянная скупка ведущих игроков клубов соперников 5. Скандалы с Зенит-ареной 6. Трата сотни миллионов народных денег и отсутствие результата (аж 5 место в последнем ЧР) 7. Скандалы с Денисовым и Халком и высокие зарплаты 8. Непрофессионализм в управлении (Фурсенко) 9. Неприятие чернокожих игроков в команде (читай - расизм) Это то, что вспомнилось сразу
1. Билеты на гостевую трибуну находились в прямой продаже, лицо бросившее петарду не установлено, после всего этого странно выглядит техническое поражение за необеспечение безопастности проведения гостевого матча . 2 Разве не было случая, когда массажист Спартака избил Игоря Симутенкова или болелы ЦСКА забросали петардами вратаря Пармы. 3 Кто преступник а кто нет это решает суд. 4 У клубов есть алтернатива, не продавать. 5 Генподрядчик Зенит Арены московская шарашка. 6 Народные деньги находятся под контролем партии власти, и если нет механизмов справедливого распределения, до народа они не дойдут ни при каких раскладах. 7 Зенит постоянно участвовал в ЛЧ и проходил групповой этап, поэтому мог позволить себе платить Халку то что он заслуживал. 8 О непрофессионализме Фурсенко выводы делать слишком рано. 9 Рондон, Витсель это темнокожие футболисты, возможно кто то в фан секторе и против, ну так люди разные. одни за, другие против. Вы же не можете ответственно заявить за каждого россиянина, будут они рады или будут против видеть на своих улицах африканцев.
+6
-4
+2
Ответ sgfdgftj
Всё правильно кэп сказал, краёв своего беспредела судьи вообще не видят в матчах Зенита. Сначала уйму 100% пенальти не ставили на Дзюбе, щас красные карточки стали высасывать из пальца... но печалит больше всего то, что сам Зенит, тренер и игроки довели до такого судейства, ведь нужно было говорить о судейском произволе после победных матчей вроде игры в Казани, где Вилков буквально убивал команду, но команда там выиграла, так что акцент на это делать никто не захотел, за что в итоге и получили сегодняшнее судейство. Сегодня Себа если и заслужил кк, то заслужил он её не больше, чем динамовский уголёк Тетте, и как бы Зенит плохо не играл до гола в свои ворота, необъективные судейские мордасы это никак не оправдывает. Тулой, кстати, гордится всё СНГ! Держаться и не отдать европосмешищу победу! 
Ты что прикалываешься что ли? Луческу и Манчини по-твоему о чем говорили два года подряд? Что как только Зенит на ходу, его уничтожают судьи. Всей страной потешались над "шарлатанами" Плаческу, Плачини... обидные мемы и прозвища. Но шило в мешке не утаишь. Причем "ломают" в матчах с аутсайдерами, когда руководству Зенита стыдно жаловаться на арбитров, мол Анжи должны и вдевятером с +2 обыгрывать, поди обыграй когда на свисток тебя посадили.
+7
-5
+2
Просто вся страна, и даже судьи ненавидят зенит!
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий