Тактаров: Не трогайте Кокорина и Мамаева.

10 октября 2018, 21:56

Ответ заблокированному пользователю

Я не являюсь фанатом ФК Зенит У меня юридическое образование Очень ценная информация о том, что ты меня позоришь. Учту (нет) Хорошего вечера!

Ты обычная тупая малолетка. Никакого образования у тебя и в помине нет. Иначе бы ты знал что такое презумпция невиновности и не кукарекал бы про нее не к месту.

+6

Alex Metallov

10 октября 2018, 22:04

Ответ заблокированному пользователю

Я с ним согласен. Никого из нас с вами там не было. Мы не знаем всех обстоятельств. Судим по видео без звука. Ни один свидетель публично не выступал. Версию мы слышали только от пострадавших. А как же презумпция невиновности?! Ну вы же тут все хотите что бы «они по закону ответили». Так вот «по закону» они пока что обвиняемые, а не осуждённые. Впрочем, кому я объясняю! Тут любой завтра сам в дупацкую историю попадёт и на утро побежит «терпилу» умолять заявление забрать, предлагая компенсацию. И сожалеть в ИВС и думать: «за чем все так?! Я же просто «синий идиот»! В жизни все оступаются. И много раз. Кто то больше, кто то меньше. Виноваты окажутся- пускай отвечают! Но не передо мной или вами, а перед пострадавшими! И если пострадавших устроят деньги в качестве компенсации, то это их личное дело за их морды! А вам шоу подавай! 8 лет им тюрьмы и от футбола отстранить. Так вот, будет вам известно, что если им запретят играть в футбол, то «по закону» любой юрист это обжалует в первом суде. Так как это их профессия. А такой запрет ограничивает конституционное право на свободный труд. И нигде не написано что судимый человек не может играть в футбол. А все эти популисты, которые сейчас об этом умничают, просто себе цену в глазах массы набивают. Лучше бы эти «возмущённые», которым «больно за наш футбол» с ужасом спрашивали «кааааак опять МУТКО»?!

ты сейчас херню ляпнул.

+3

Лаврентий Палыч

10 октября 2018, 22:03

Ответ заблокированному пользователю

Я с ним согласен. Никого из нас с вами там не было. Мы не знаем всех обстоятельств. Судим по видео без звука. Ни один свидетель публично не выступал. Версию мы слышали только от пострадавших. А как же презумпция невиновности?! Ну вы же тут все хотите что бы «они по закону ответили». Так вот «по закону» они пока что обвиняемые, а не осуждённые. Впрочем, кому я объясняю! Тут любой завтра сам в дупацкую историю попадёт и на утро побежит «терпилу» умолять заявление забрать, предлагая компенсацию. И сожалеть в ИВС и думать: «за чем все так?! Я же просто «синий идиот»! В жизни все оступаются. И много раз. Кто то больше, кто то меньше. Виноваты окажутся- пускай отвечают! Но не передо мной или вами, а перед пострадавшими! И если пострадавших устроят деньги в качестве компенсации, то это их личное дело за их морды! А вам шоу подавай! 8 лет им тюрьмы и от футбола отстранить. Так вот, будет вам известно, что если им запретят играть в футбол, то «по закону» любой юрист это обжалует в первом суде. Так как это их профессия. А такой запрет ограничивает конституционное право на свободный труд. И нигде не написано что судимый человек не может играть в футбол. А все эти популисты, которые сейчас об этом умничают, просто себе цену в глазах массы набивают. Лучше бы эти «возмущённые», которым «больно за наш футбол» с ужасом спрашивали «кааааак опять МУТКО»?!

"И если пострадавших устроят деньги в качестве компенсации, то это их личное дело за их морды!"

А завтра будешь скулить, что человека уже не вернешь, а деньги семье погибшего очень нужны.Давай, юрист, жги!

+3

Alan_LS

10 октября 2018, 21:27

Приберегу годные коменты на завтра, когда у юзеров плюсы появятся.

+2

Fenomen2002

11 октября 2018, 02:29

Ответ заблокированному пользователю

Я с ним согласен. Никого из нас с вами там не было. Мы не знаем всех обстоятельств. Судим по видео без звука. Ни один свидетель публично не выступал. Версию мы слышали только от пострадавших. А как же презумпция невиновности?! Ну вы же тут все хотите что бы «они по закону ответили». Так вот «по закону» они пока что обвиняемые, а не осуждённые. Впрочем, кому я объясняю! Тут любой завтра сам в дупацкую историю попадёт и на утро побежит «терпилу» умолять заявление забрать, предлагая компенсацию. И сожалеть в ИВС и думать: «за чем все так?! Я же просто «синий идиот»! В жизни все оступаются. И много раз. Кто то больше, кто то меньше. Виноваты окажутся- пускай отвечают! Но не передо мной или вами, а перед пострадавшими! И если пострадавших устроят деньги в качестве компенсации, то это их личное дело за их морды! А вам шоу подавай! 8 лет им тюрьмы и от футбола отстранить. Так вот, будет вам известно, что если им запретят играть в футбол, то «по закону» любой юрист это обжалует в первом суде. Так как это их профессия. А такой запрет ограничивает конституционное право на свободный труд. И нигде не написано что судимый человек не может играть в футбол. А все эти популисты, которые сейчас об этом умничают, просто себе цену в глазах массы набивают. Лучше бы эти «возмущённые», которым «больно за наш футбол» с ужасом спрашивали «кааааак опять МУТКО»?!

Что ты несешь? РФС как и ФИФА может запретить игрокам играть в профессиональных клубах, таких историй было куча, учи мат часть. Конституционно не могут запретить другой вид деятельности в которых они не совершали правонарушения, т.е. могут устроиться в офис например или заняться бизнесом.

Вечно какую то ересь несешь!

+1

Shatkiy KokoZhir

10 октября 2018, 22:31

Ответ заблокированному пользователю

один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда[1]. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе». Вот какие умники тебя еще и плюсуют? Сам разберешься, к чему я "кукарекаю про нее"? Ни одним своим словом я не оскорбил ни тебя, ни пользователей. Ты за одно сообщение меня обозвал и "тупой малолеткой" и сообщил что я "кукарекаю". И "вот это" обвиняет других? рука-лицо (с)

С википедии копировать научился, молодец. А вот анализировать информацию и соображать - нет. Есть видео, на которых совершенно отчетливо видно, как и кем совершается уголовное преступление, а не просто словесные обвинения. Так же очевидно, что обычного россиянина за такое давно бы уже кинули в камеру, а не слезно умоляли явиться в полицию почти сутки, давая возможность вывести из организма вещества отягчающие вину. О какой презумпции невиновности ты после этого продолжаешь кукарекать, диванный юрист, я решительно не понимаю.

+1

Нехоботов

10 октября 2018, 21:38

другими словами, тыр-пыр, восемь дыр и неча так глазеть

ок

+1

Михаил акула

11 октября 2018, 09:33

ГОРДОСТЬ?????? ОТБИЛИ БАШКУ ЕМУ ЧТОЛИ???

+1

Володымир Тефтелин

11 октября 2018, 10:26

Если бы не чиновник а обычный человек попал в передел, эти идиоты бы спокойно прыгали на людей дальше.А так властям сейчас выгодно гневный пар накопившийся от пенсионных деяний спустить на не системных "нуворишей"( чай не Сердюков Васильева)

0

Пользователь заблокирован

10 октября 2018, 23:18

Ответ заблокированному пользователю

Я с ним согласен. Никого из нас с вами там не было. Мы не знаем всех обстоятельств. Судим по видео без звука. Ни один свидетель публично не выступал. Версию мы слышали только от пострадавших. А как же презумпция невиновности?! Ну вы же тут все хотите что бы «они по закону ответили». Так вот «по закону» они пока что обвиняемые, а не осуждённые. Впрочем, кому я объясняю! Тут любой завтра сам в дупацкую историю попадёт и на утро побежит «терпилу» умолять заявление забрать, предлагая компенсацию. И сожалеть в ИВС и думать: «за чем все так?! Я же просто «синий идиот»! В жизни все оступаются. И много раз. Кто то больше, кто то меньше. Виноваты окажутся- пускай отвечают! Но не передо мной или вами, а перед пострадавшими! И если пострадавших устроят деньги в качестве компенсации, то это их личное дело за их морды! А вам шоу подавай! 8 лет им тюрьмы и от футбола отстранить. Так вот, будет вам известно, что если им запретят играть в футбол, то «по закону» любой юрист это обжалует в первом суде. Так как это их профессия. А такой запрет ограничивает конституционное право на свободный труд. И нигде не написано что судимый человек не может играть в футбол. А все эти популисты, которые сейчас об этом умничают, просто себе цену в глазах массы набивают. Лучше бы эти «возмущённые», которым «больно за наш футбол» с ужасом спрашивали «кааааак опять МУТКО»?!

Я с тобой не согласен.

0

Shatkiy KokoZhir

10 октября 2018, 22:29

Ответ заблокированному пользователю

один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда[1]. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе». Вот какие умники тебя еще и плюсуют? Сам разберешься, к чему я "кукарекаю про нее"? Ни одним своим словом я не оскорбил ни тебя, ни пользователей. Ты за одно сообщение меня обозвал и "тупой малолеткой" и сообщил что я "кукарекаю". И "вот это" обвиняет других? рука-лицо (с)

С википедии копировать научился, молодец. А вот анализировать информацию и соображать - нет. Есть видео, на которых совершенно отчетливо видно, как и кем совершается уголовное преступление, а не просто словесные обвинения. Так же очевидно, что обычного россиянина за такое давно бы уже кинули в камеру, а не слезно умоляли явиться в полицию почти сутки О какой презумпции невиновности ты после этого продолжаешь кукарекать, диванный юрист, я решительно не понимаю.

0

Shatkiy KokoZhir

10 октября 2018, 21:51

Ответ заблокированному пользователю

Я с ним согласен. Никого из нас с вами там не было. Мы не знаем всех обстоятельств. Судим по видео без звука. Ни один свидетель публично не выступал. Версию мы слышали только от пострадавших. А как же презумпция невиновности?! Ну вы же тут все хотите что бы «они по закону ответили». Так вот «по закону» они пока что обвиняемые, а не осуждённые. Впрочем, кому я объясняю! Тут любой завтра сам в дупацкую историю попадёт и на утро побежит «терпилу» умолять заявление забрать, предлагая компенсацию. И сожалеть в ИВС и думать: «за чем все так?! Я же просто «синий идиот»! В жизни все оступаются. И много раз. Кто то больше, кто то меньше. Виноваты окажутся- пускай отвечают! Но не передо мной или вами, а перед пострадавшими! И если пострадавших устроят деньги в качестве компенсации, то это их личное дело за их морды! А вам шоу подавай! 8 лет им тюрьмы и от футбола отстранить. Так вот, будет вам известно, что если им запретят играть в футбол, то «по закону» любой юрист это обжалует в первом суде. Так как это их профессия. А такой запрет ограничивает конституционное право на свободный труд. И нигде не написано что судимый человек не может играть в футбол. А все эти популисты, которые сейчас об этом умничают, просто себе цену в глазах массы набивают. Лучше бы эти «возмущённые», которым «больно за наш футбол» с ужасом спрашивали «кааааак опять МУТКО»?!

Очередной глорик нашего 4енита пытается защищать Коко)) Какие же вы жалкие)

иноваты окажутся- пускай отвечают! Но не передо мной или вами, а перед пострадавшими! И если пострадавших устроят деньги в качестве компенсации, то это их личное дело за их морды

Не, глорик, там статья такая, что судимость будет 100%. Договориться с потерпевшими по ней нельзя

ак вот, будет вам известно, что если им запретят играть в футбол, то «по закону» любой юрист это обжалует в первом суде.

Будет тебе известно глорик, что никто им в футбол запретить играть не может. Во дворе или в другой стране. А вот пожизненно отстранить их от соревнований под своей эгидой РФС очень даже может)

Позор, таким как ты

0