Роналду пропустит один матч в ЛЧ и сможет сыграть против «Манчестер Юнайтед»

Теги Манчестер Юнайтед Криштиану Роналду Ювентус серия А Италия Янг Бойз Лига чемпионов УЕФА дисквалификации Футбол

УЕФА не стал применять к форварду «Ювентуса» Криштиану Роналду дополнительных санкций из-за удаления в матче 1-го тура группового раунда ЛЧ против «Валенсии».

33-летний португалец автоматически пропустит следующую игру «Ювентуса» в ЛЧ против «Янг Бойз» и сможет сыграть в матче 3-го тура Лиги чемпионов против «Манчестер Юнайтед».

Напомним, на 29-й минуте матча 1-го тура группового раунда Лиги чемпионов против «Валенсии» (2:0) арбитр Феликс Брих удалил с поля форварда туринцев, посчитав, что португалец ударил защитника «лос чес» Джейсона Мурильо.

141 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А Брых сколько пропустит?
+506
-23
+483
Ну и отлично! Буду счастлив вновь увидеть Рона на Олд Траффорд, хоть и по телеку.
+236
-6
+230
отлично, ждём пару банок в "Театре мечты")
+127
-34
+93
Ответ kaka10
А Брых сколько пропустит?
Брых пропустит стаканчик виски и увеличит размеры своего сейфа.
+58
-6
+52
Другой вопрос - а сможет ли МЮ сыграть против Роналду.
+46
-7
+39
Ответ celebrity
Нисколько! Брых не виноват , что судья за воротами расценил эпизод на красную! Он трижды его спросил ! Отстаньте уже от Брыха!
Тогда где его комментарий в прессе по поводу ошибки другого судьи? Если бы в пользу Юве такая ошибка была,то уже был бы шквал высеров про работу с судьями,серию б и т.д. по тексту. Ошибки тоже нужно уметь признавать!
+42
-5
+37
Понадобилось удалить Роналду ни за что, чтобы в итоге УЕФА ввела VAR. Ну хоть так.
+38
-9
+29
Ура, да будет отличный матч
+28
-1
+27
Ответ заблокированному пользователю
Не потрогать, а дёрнуть. Вот тебе пример двухлетней давности: https://www.youtube.com/watch?v=a91mrDs6dSE Оба получили по 3 матча дисквалификации. https://www.sports.ru/football/1039740024.html Справедливо? Да. Почему тогда Роналду не получил? Потому что гладиолус. читд.
А за что ему красную то дали вообще? Где ты увидел насилие в его поведении? Очки купи, или протри.
+17
-5
+12
Роналду против Мю это круто будет..
+13
-1
+12
Ответ заблокированному пользователю
>Где ты там удар по ногам нашел На видео, по ссылке >касание локтем было, к тому же игровое, не грубое Про него даже не писал >признал не правоту Сколько эпизодов было, где он не признавал неправоту?)) Чуть меньше миллиона думаю) >Фердинанд Друг Роналду >Липпи Бывший тренер Ювентуса возможно видел эпизод вот так: https://youtu.be/tvANPYJE3Ac?t=10 Но позже появился крупный план, на котором всё видно: https://youtu.be/aBNlkOSD1Ck?t=64 >Иди протри очки, еще раз, или купи. Поможет. Правду не спрятать за очками)
Не знаю сколько раз случались эпизоды с Криштиану в Реале, даже говорить не буду. Конерктно в этом эпизоде не было чего-то, что оправдывает красную карточку. Угомонись, болельщик Барселоны, Роналду уже не в Реале.
+13
-4
+9
Ответ заблокированному пользователю
В таком случае для чего собирается дисциплинарный комитет и рассматривает ситуации с красными картами,решая продлить/отменить дисквалификацию? Если решение судьи было верным,то игрок несет ответственность,а если ошибочным,то ответственность должен нести судья,который его вынес. Видимо всех спасет пресловутый VAR
Вы не замечали что даже при отмене дисквалификации, а тут не отмена а просто ее не увеличили, так вот при отмене даже никто не извиняется? Судей всегда защищают! Их не смеют критиковать - негласный закон ФИФА и УЕФА! Их могут лично отчитать, но до публики это не дойдёт! По-моему это все знают
+10
-3
+7
Отлично. Как бы не прошёл матч, а присутствие Роналду на поле в любом случае добавит интереса.
+7
-1
+6
Урааааа!
+7
-2
+5
надеюсь брвха больше не будет в лч, хотя бы в матчах Юве, гад надоел гнобить мой Юве.
+12
-7
+5
Ответ celebrity
Вы не замечали что даже при отмене дисквалификации, а тут не отмена а просто ее не увеличили, так вот при отмене даже никто не извиняется? Судей всегда защищают! Их не смеют критиковать - негласный закон ФИФА и УЕФА! Их могут лично отчитать, но до публики это не дойдёт! По-моему это все знают
Ну лично мое мнение,что это бред и узколобость. Все могут попасть под пресс,кроме великих неприкосновенных судей-вершителей судеб! Ага. Только общественное мнение почему-то варьируется от эпизода к эпизоду и по отношению к отдельным игрокам/командам. Вплоть до реальных моральных и материальных лишений (напомню про выдуманный Кальчополли). Про VAR уже высказался выше
+6
-1
+5
Вот и славненько, хотя бы так, а то не дай бог могли три матча дисквы дать, ни за что, ни про что
+6
-2
+4
Де Хеа против Роналду, или наоборот
+5
-1
+4
Ответ evgen123
меня минусуют за правду? Что с вами не так, барсоглоры?
Ты главное про Роналду ничего хорошего не пиши, и тебя перестанут минусовать Барсоглоры
+11
-7
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ну тогда радуйся за Месси, что на всяких ПСВ стату себе набьет
+11
-7
+4
Так я не понял, УЕФА признала его виновным или нет? Если нет, то почему дисква есть? А если да, то на каком основании её сократили? Непонятное решение
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
>футбольных судей есть правила, по которым они должны действовать исходя из текущей обстановки Не знаком. Может покажешь в правилах фифа такой пункт или ты придумал? >не классифицируется как крайнее агрессивное Достаточно просто агрессивного, в правилах так и написано. >за которую можно давать желтую тем более красную Вкусовщина. Я вот иначе считаю. И кто прав? >Нет смысла рассматривать эпизод из другой игры Почему? Была апелляция. В этом эпизоде было зафиксировано агрессивное поведение. То есть судья не совершал ошибку. >как вели себя игроки до него Никак. Это первый эпизод. Последнее класико, можешь убедиться. >достаточно было дать желтую Может профессиональный судья, который был за воротами в нескольких метрах правильнее рассудил, чем предвзятый футбольный болельщик? >Ошибку кстати отметили почти все футбольные люди Фердинанд и Липпи? Много. А как думаешь много согласных со мной, которые не высказались? У Роналду шлейф таких подлых пинков и агрессивного поведения. В ЛЧ тоже. Пинки по Шмельцеру помнишь?
Чувак, ты явно неадекватен. Там и близко нет агрессивного поведения. Как тебе и написали ниже, в таком случае ЛЮБОЕ действие к противнику можно так интерпретировать. А это уже бред! И да, тебе бы лечиться, ты отрицаешь базовые понятия.
+6
-3
+3
Очень правильное решение
+4
-1
+3
Ответ Эмиль Шайдуллин
Потрогать человека за волосы это не агрессивное поведение, заслуживающее красной карточки.
Тогда Рамосу надо давать красный диплом.
+4
-1
+3
Все ждали КР на О Траффорд , но не с др командой )

Думаю встретят шквалом авиации, он достоин хорошего приема !
+5
-3
+2
Ответ kaka10
А Брых сколько пропустит?
Так же как Кашшаи, Чакыр, Оливер- ни одного!
+2
0
+2
Просто прекрасно, отдохнет и будет во всю силу против манков!

FORZA CR7!

FORZA JUVE!!!
+4
-2
+2
Моуринью, бойся.
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
50/50. Васкес хотел упасть, Бенатья играл неаккуратно.
Ага, т.е. это был не 100% пенальти, а в матче с Баварией в ворота Реала должны были поставить 6 штук, как ты сам написал. Ты действительно адекватный человек, а не туповатый глор.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
https://youtu.be/aBNlkOSD1Ck?t=25 - удар по ногам (не тянет на красную) https://youtu.be/aBNlkOSD1Ck?t=63 - дёрнул за волосы (тянет на красную) Я всё ещё не прав? И мне нужны очки?
https://twitter.com/biso__m/status/1042687102306201600
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий