«Челси» в 2012 году отказался от Мбаппе после просмотра. Мать игрока тогда сказала, что через 5 лет им придется заплатить 50 млн евро
Бывший скаут «Челси» Серж Даниэль Бога рассказал, как лондонский клуб отказался подписывать французского нападающего Килиана Мбаппе в 2012 году.
«Челси» был первым, кто пригласил Килиана на просмотр. Мы сделали это до «Реала». У меня был знакомый, работавший в Nike, и когда я был во Франции, мы встретились. Он спросил меня, слышал ли я о молодом игроке Мбаппе. Он играл за «Бонди» – маленькую команду в пригороде Парижа.
Я сказал, что не слышал. Он ответил: «Ты должен посмотреть на него». Я поехал, посмотрел и сразу понял, что этот парень нечто!
Я рассказал о нем «Челси», чтобы они предприняли действия. Я позвонил всем, с кем сотрудничал в «Челси». Я говорил: «Слушайте, вы обязаны взглянуть на этого мальчика».
Я привез его вместе с семьей. Он был техничен, прямо как сейчас. Мбаппе сыграл против «Чарльтона», команда победила 7:0.
Спустя неделю мы встретились в офисе «Челси». В клубе заявили: «Нам понравилось то, что мы увидели, но мы бы хотели пригласить вас еще на один просмотр, после чего мы примем решение».
Помню, что тогда говорила мать Мбаппе. Она говорила на французском, а я переводил. Она сказала мне: «Слушай, мой мальчик больше не вернется. Если он им нужен, пусть подписывают сейчас, или через 5 лет им придется покупать его за 50 миллионов евро».
Вот так она и сказала! Я ответил: «Нет, я не могу так сказать им, это будет слишком нагло с моей стороны». В итоге она оказалась права. Причем за Мбаппе заплатили даже не 50, а 180 миллионов евро. Так что она была уверена в таланте сына и оказалась права.
Мбаппе тогда был очень одарен, но в Англии хотят, чтобы игрок отрабатывал сзади и трудился на поле. Килиан тогда не был работягой. В оборонительном плане он отставал. Получая мяч, он был невероятен, но без мяча он особо не работал», – рассказал Бога.
Но в этом и заключается просмотр, чтобы из тысячи увидеть одного такого, как Мбаппе.
А знаешь сколько талантливых парней переваривают клубы? Вот возьмут 3 человек, по таланту все сильны и примерно равны, и кажется супер трио растёт, а потом бац, лет в 17 двое из них получают травмы, мениски, связки, голеностопы и другие малоприятные повреждения с большим сроком восстановления, и знаешь что потом? Хорошо, если организуют восстановление за свой счёт, клиники, врачи, обследования и тд, а могут и просто выкинуть на улицу. И куда этот паренёк? В охранники? Да, тот один вырастет в топ-игрока, а эти двое в утиль, в лучшем случае, будет у них карьера в более слабых клубах.
Это я к тому, что клубы не такие уже и ангелы, какими ты их выставляешь, и если родители настолько уверены в своём ребёнке и он не против, то пусть берут от клуба все что хотят и на что клуб согласен. Молодежка Челси и команды из пригорода Парижа, это же совершенно разный уровень, а знаешь почему? Нагрузки, совершенно разный уровень, я сам лично знаком с ситуацией, когда игроки из обычных спортивных школ переходили в ведущие академии, не выдерживали нагрузок, потому что из них выжимали все соки и получали травмы. А в возрасте 15-25, полгода, год или больше простоя - очень сильный удар по уровню, слишком многое упускают и отстают от сверстников. Даже именитому игроку после тяжелой травмы, тяжело вернуться на своей уровень, но у него хотя бы есть имя и ему дадут время набрать форму. А что делать 16-17 летнему пацану после разрыва крестов? Кому он нужен будет? Ни имени, ни денег, и тяжелая травма с возможностью рецидива в досье.
Так что если настолько уверены, что будут другие предложения, то надо торговаться. Все же игроки выходят на поле и делают основную работу, а не функционеры сидящие в креслах вип-ложи. Так что если хотят, чтобы клуб был в лидерах, то пусть платят. Все справедливо.
Мбаппе изначально собирался строить свою карьеру из Франции, постепенно.
Переехал бы в Челси, скитался бы как сын того же Бога - по арендам.
Вот нормальное чтиво про Мбаппе, изначально он хотел начинать во Франции, потому что шанс сгинуть в молодежках топ клубов очень велик.