Тренеры клубов попросили УЕФА пересмотреть правило гола на чужом поле

Директор организации соревнований УЕФА Джорджио Маркетти рассказал, что тренеры европейских топ-клубов обратились в союз с просьбой пересмотреть правило выездного гола.

«Тренеры считают, что забить гол в гостях сейчас не так сложно, как раньше. Поэтому они считают, что правило должно быть пересмотрено. Именно это мы и сделаем.

Они полагают, что ситуация в футболе поменялась, и значимость выездного гола сейчас уже не та, что была много лет назад, когда ввели это правило», – сказал Маркетти.

Правило выездного гола было введено в Кубке европейских чемпионов в 1965 году. Согласно этому правилу, если по итогам двухматчевого противостояния зафиксирован ничейный результат, победителем пары становится команда, забившая больше мячей в гостевом матче.

Материалы по теме


257 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Правило то адекватное, только непонятно почему в дополнительном времени правило выездного гола учитывается
+1122
-37
+1085
Ну в овертайме уж точно надо пересмотреть
+610
-11
+599
Нормальное правило, не надо его менять.
+437
-116
+321
Комментарий удален
Как по мне, так крутое правило.

Но если матч уже перешёл в овертайм, то там уже это правило не должно срабатывать, так будет честно, как мне кажется)
+258
-18
+240
Пусть стоит, такие правила придает зрелищность, заставляет команд не отсиживаться в обороне. Отменить правило только в случай доп. времени.
+122
-18
+104
В основное время сохранить. В овертайме - убрать
+106
-9
+97
Если не так сложно на выезде забивать, так забивайте. Какие проблемы? :)
+60
-1
+59
Окончательно уведут футбол в автобусные дебри. Задача на оба матча будет отсидеться максимально в обороне.
+53
-16
+37
И зачем тогда овертайм?
Потому что если команды скажем завершили оба матча по 1-1, то в овертайме гости имеют явное преимущество. Если они гол забили, то хозяевам уже надо два забивать
+27
-1
+26
топ-клубы не раз вылетали от более слабых по этому правилу

неудивительно, что им оно не по душе

и так уже сделали всё, что только можно, чтобы никто из бедняков не смог бороться за лигу чемпионов

времена стяуа и црвены звезды - канули в лету

никаких сенсаций, только деньги)
+36
-11
+25
Тогда как минимум 50% противостояний в плей-офф будут заканчиваться серией пенальти.
+23
-2
+21
Да всегда обидно вылетать после разницы гола на выезде, но в этом и есть сок 2ух матчевого противостояния. А насчет гола в овертайме: то играть ответный матч дома - это некоторое приемущество перед соперником и если ты его не использовал, то это твоя проблема
+35
-14
+21
Точно тренеры собирались? Не водители автобусов случаем?
+17
-5
+12
Походу Барселона подсуетилась после обидного поражения от Ромы😂😂
+17
-7
+10
Чтобы у андердогов вообще шансов не осталось? Что ж, это в духе УЕФА. Видимо, многовато сенсаций стало, а упускать команды с хороших рынков нельзя, ибо бабло это круто.

Напоминает истории про ФФП, где у ПСЖ всё норм, а маленькие команды прессуют по полной.

Одно из немногих правил, которые реально направлены на уравнивание шансов команд разных уровней? Конечно, отменить!
+10
-2
+8
Ответ заблокированному пользователю
топ-клубы не раз вылетали от более слабых по этому правилу неудивительно, что им оно не по душе и так уже сделали всё, что только можно, чтобы никто из бедняков не смог бороться за лигу чемпионов времена стяуа и црвены звезды - канули в лету никаких сенсаций, только деньги)
Можешь примеры привести?

Никто из бедняков и так не может бороться за ЛЧ, отмена этого правила ничего не изменит.
+7
0
+7
Правило спорное, но лучше чем пенальти. Пока лучше ничего не придумают - не надо трогать.
+7
-1
+6
правило адекватное, оно заставляет команды больше атаковать..

но вот в овертайме его не мешало бы убрать конечно


хотя опять же если на то пошло, то без правила в овертайме у команды которая дома играет в ответном матче будет преимущество
+7
-1
+6
Давно пора убрать это глупое правило
+27
-21
+6
Мнения разделились..а по мне так ничего менять не надо..все в равных условиях.. зачем чего-то менять?
+7
-2
+5
Тож убрал бы его. Особенно дебильно в овертайме оно выглядит
+15
-10
+5
Пусть стоит, такие правила придает зрелищность, заставляет команд не отсиживаться в обороне. Отменить правило только в случай доп. времени.
Ага,не отсиживаться в обороне. Особенно когда команда как раз проходит за счет выездного гола. Так прям летит в атаку.
+5
0
+5
Пусть стоит, такие правила придает зрелищность, заставляет команд не отсиживаться в обороне. Отменить правило только в случай доп. времени.
Наоборот, это правило стимулирует хозяев в пераом матче "главное не пропустить". Автобусы в каждом втором матче.

А правило"домашнего гола" и то больше стимулировало бы😄 убирать надо этот бред
+5
-1
+4
Не стоит отменять это правило, разве, что в дополнительное время можно упразднить его действие.
+3
0
+3
Одни тренеры просят отменить, другие оставить это правило. Надо опробовать на каком-то малозначительном турнире. Но спешить с изменениями не стоит. Тем более, что имеется масса фактов давления на приезжую команду и гол на чужом поле как-то уравнивает шансы команд
+3
0
+3
Не пойму чего все так пристали к этому правилу ? Или вы действительно считаете что игра на своём поле не даёт никакого преимущества команде ?

Другое дело гол в доп время ..с этим можно было бы
+4
-1
+3
Много лет я писал в комментариях на спортсе, что правило надо отменять. Наконец то тренеры европейских топ клубов начали читать комментарии на спортсе.
Спасибо тебе Александр! Не напрасно много лет старался!
+3
0
+3
А я согласен с тренерами, обратившимися в УЕФА.

Выездной гандикап при равенстве голов себе изжил.
+3
0
+3
Действительно ли сейчас стало легче забить выездной гол? Вся информация на немецких ресурсах.
+7
-4
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий