Человек, задававший вопросы Вадиму Евсееву про работу с судьями, никогда не был сотрудником Sports.ru

Теги ФОНБЕТ Кубок России Первая лига Вадим Евсеев СКА Хабаровск Луч Владивосток Sports.ru Футбол

В среду на пресс-конференции после матча 1/32 финала Кубка России «Луч» – СКА Хабаровск (0:2) у главного тренера хабаровчан Вадима Евсеева произошел конфликт с журналистом, который представился сотрудником Sports.ru (в том числе был вопрос с утверждением, что СКА «работает с судьями»). 

Редакция Sports.ru считает нужным прояснить: на этом матче не было наших сотрудников – ни штатных, ни внештатных. В данный момент мы выясняем, кто это был и почему представился нашим сотрудником.

Вскоре после конфликта на Трибуне появился пост пользователя «Лев Бурчалкин», в котором утверждалось: «Блог Support Your Local Luch поссорился с Вадимом Евсеевым, но, подводя итоги игры со «СКА», постарается быть объективным».

Betting Insider — делай ставки с умом!

108 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Этот человек был уволен 2 недели назад" - классика
+767
-22
+745
Ответ Алексей Петров
"Этот человек был уволен 2 недели назад" - классика
И форму спортс.ру можно купить в любом магазине
+447
-9
+438
Support Your Local Luch это те петухи, которые оправдывали петуха, который кинул петуха в Григоряна?
+374
-4
+370
я вчера так и написал, что какой-то дурачок завёл блог на спортсе и теперь думает, что он имеет право представляться от имени спортса. лол
+269
-7
+262
Мун совсем голову потерял
+142
-4
+138
Спортс.ру официально заявляет, что матчи уровня Луч-СКА Хабаровск не интересовали, не интересуют и не будут интересовать ресурс в дальнейшем, потому что тексты о них собирают мало комментариев и не разводят срачь.
+126
-4
+122
Это журналист матч ТВ сливает конкурентов
+91
-3
+88
Руководство Московского НПЗ сделало официальное заявление, что установка по переработке серы была уволена накануне и воняла уже по собственной инициативе ©
+61
-2
+59
Ну изначально понятно было что это не сотрудник спортса. Вы только вдумайтесь: спортс отправил репортера на игру двух дальневосточных команд))) Да нахрен это им сдалось?)))
+56
-4
+52
Ответ el-mario
Sports не знает, кто это был, но в тоже время утверждает, что этот человек никогда не был сотрудником их редакции. Как понять?
Это значит что тех, кто работает в Sports.ru, от тех кто не работает в Sports.ru редакция в состоянии отличить
+48
-1
+47
Такого кадра упустили! Он бы очень подошёл данному ресурсу
+47
-2
+45
Надо было представиться корреспондентом ВГИКа, тогда вопросов бы к "журналисту" не возникло :)

И после вопроса про работу с судьями ещё уточнить бы стоило, когда будет переигровка?
+27
-2
+25
Ответ lokolekx1
там у "корреспондента" явные проблемы с дикцией =) как он туда попал то вообще )
Бурчалкин же
+23
0
+23
Ответ Galindo
И форму спортс.ру можно купить в любом магазине
В любом сексшопе
+15
0
+15
А кто-то мог поверить, что Спорц отправил журналиста во Владивосток на матч с Хабаровском?

Это сколько надо выпить, чтобы в такое поверить?:-)))
+16
-2
+14
Эм...а вот если я зареган на спортсе я могу так представляться на пресс-конференциях?
+13
0
+13
Блог забанить. Ибо нефиг.
+13
-1
+12
Ответ el-mario
Sports не знает, кто это был, но в тоже время утверждает, что этот человек никогда не был сотрудником их редакции. Как понять?
Спортс точно знает что на этом матче не должно было быть сотрудников компании. Все логично
+11
-2
+9
А всю жизнь был гон**ном
+10
-2
+8
Sports не знает, кто это был, но в тоже время утверждает, что этот человек никогда не был сотрудником их редакции. Как понять?
+15
-8
+7
Это сразу было понятно. Вопроса про геев не было.
+8
-1
+7
Всему спортивному сообществу ясно, что у спортса почти нет корров. Они даже на Спартак-Цска пишут сидя в офисе с печеньками.)) У спортса нет никаких инсайдов, никаких эксклюзивов, все новости - это перепечатки с других ресурсов.
+5
0
+5
Sports.ru засудите его пожалуйста, если он реально не ваш сотрудник.
+6
-1
+5
"...а жаль" - забыли добавить)
+4
0
+4
Были демоны, не отрицаем. Но они самоликвидировались.
+4
0
+4
На самом деле тут я на стороне спорца. Хорошо, что спорц открытая площадка для всех. Кто хочет - постит новости, кто хочет - заводит блоги. В последнее время участились набеги школоты, которая по митингам ходит (назовём их ЛИЧНОСТЯМИ (тут ржу)). Так вот эта самая школота считает что если у неё есть блог на спорце (эхе москвы и т .д.), то она может представляться журналистом сайта. Сейчас я обращаюсь к Навоше. Может быть нужно разъяснять школоте, что не нужно так делать ради плюсиков в блоге?
+12
-9
+3
там у "корреспондента" явные проблемы с дикцией =) как он туда попал то вообще )
+3
0
+3
Ответ razraz
то есть вы считаете себя сотрудником Sports.ru?
Нет, но мне кажется несправедливым, что спортс окрашивается от человека, а сам его не заблокировал и даже наоборот опубликовал ссылку на блог, мол заходите понегодуйте, поднимите нам трафик.

Родного контента от "сотрудников" все меньше, выезжают на трибуне и комментариях, а тут как бы человек и посторонний
+3
0
+3
Тогда интересно, а как человек попал на пресс-конференцию? Или во Владивостоке туда может прийти любой желающий и аккредитация не нужна?
+3
0
+3
Да какой-нибидь мясной троль просиживающий штаны на  спортс.ру. Типа Гольца или Погонщика
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий