ФИФА про нарушения оргкомитета ЧМ-2022 в Катаре: «Было проведено тщательное расследование, и его выводы содержатся в нашем отчете» - Футбол

Представитель ФИФА сообщил, что организация уже проводила тщательное расследование по выборам хозяев чемпионатов мира 2018 и 2022 годов.

Ранее сообщалось, что Катар в обход правил ФИФА обращался к экс-агентам ЦРУ и пиар-компаниям для того, чтобы дискредитировать своих конкурентов на выборах страны-хозяйки ЧМ- 2022.

«Что касается тендера на проведение чемпионатов мира в 2018 и 2022 годах, то, как вам известно, тщательное расследование было проведено (экс-главой следственной палаты комитета по этике) Майклом Гарсией, и его выводы содержатся в отчете, опубликованном на официальном сайте ФИФА.

В целом, жалобы по поводу возможных нарушений кодекса по этике ФИФА могут подаваться через конфиденциальный механизм передачи сообщений ФИФА», – сказал представитель ФИФА.

В июне 2017 года ФИФА опубликовала полный отчет Гарсии о расследовании процедуры выборов стран-хозяек чемпионатов мира 2018 и 2022 годов.

Нарушений в выборах хозяев двух турниров, которыми стали Россия и Катар, обнаружено не было.

Материалы по теме

14 комментариев

С диалогами

Aleks-13

30 июля 2018, 18:37

Ответ MU 1732

Интересно, а сколько Россия заплатила за проведение домашнего ЧМ? Возможно через 5-10 лет узнаем подробности.

Не больше чем другие страны. Но в отличии от них наш президент не летал на голосование и как Кэмерон не бежал сразу к Блаттеру. А те же англичане виноваты сами. Их организаторы, журналисты и тд. так всех задолбали с самого начала своими расследованиями и скандалами, что в итоге всего один голос получили. И вот опять начали. То есть, если за год до начала чемпионата что-то случится с Катаром..Война, революция и тд. Скорей Россию попросят ЧМ провести, а не Англию.

+15

quasififa

30 июля 2018, 23:47

Там нарушений нет также, как нет нарушений финансового фейр-плей со стороны ПСЖ при трансфере Неймара и Мбаппе )

Пользователь заблокирован

30 июля 2018, 18:27

Ответ kenny_182

а "экс-глава" комитета по этике, напомните, под белы рученьки не был вместе с сотоварищами Блаттера под суд отправлен? :) даже если купили и надавили - всё равно красавцы, сейчас в современной политике, особенно при участии мерзкого британского истеблишмента, по-другому никак. такие же пропагандоны, "политики" и истерички, как и наши.

Нет, он сам ушёл после того, как составил отчёт. Он намекал, что ему якобы не дают всю правду рассказать.